|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
La trahison de nos enfants – Comment la politique pandémique a plongé toute une génération dans le malheur ! Mise en danger du bien-être des enfants !Les décisions politiques prises durant la soi-disant pandémie de coronavirus ont profondément bouleversé la vie sociale, mais ce sont surtout les mesures qui en ont découlé qui ont eu un impact durable sur la vie de nos enfants et adolescents. Dans une interview saisissante, le célèbre chercheur en enfance, le professeur Michael Klundt, révèle les conséquences dévastatrices de ces choix politiques – et comment la jeune génération en a souffert. Ce qui était présenté comme des mesures de protection s’est souvent révélé être une intrusion brutale dans la vie et les droits des enfants. Pourtant, l’ampleur réelle de cette catastrophe a été longtemps ignorée par la politique et les médias. 
Vers l’interview / article « De nombreuses mesures coercitives liées au Covid ont été nuisibles et ont constitué une mise en danger structurelle du bien-être des enfants » avec Michael Klundt sur NachDenkSeiten Échec politique : Les droits des enfants froidement ignorés !Dès le début, des experts ont mis en garde contre les effets psychosociaux des mesures anti-Covid sur les enfants et les adolescents. Pourtant, les décideurs ont mis en place des mesures souvent ni scientifiquement fondées ni adaptées aux enfants. Les écoles et les crèches ont été fermées, les aires de jeux barricadées, les clubs sportifs paralysés – tout cela sans considération pour les conséquences à long terme sur les plus jeunes de notre société. Les droits à la protection, aux soins et à la participation ont été alarmant ignorés.Le professeur Klundt dénonce que ces intrusions massives dans le quotidien des enfants n’étaient pas seulement irresponsables, mais aussi, sous de nombreux aspects, illégales. Les enfants ont été placés dans le rôle de potentiels dangers publics, et ont dû accepter des restrictions inimaginables. Ce qui était vendu comme une « protection nécessaire » s’est avéré être un mépris sans précédent des droits de l’enfant en Allemagne. Les dommages psychosociaux : Un héritage des décisions politiquesLes conséquences psychosociales de ces mesures politiques sont alarmantes. Des études montrent une augmentation drastique des dépressions, des troubles anxieux, voire des comportements suicidaires chez les jeunes. La qualité de vie des enfants s’est nettement détériorée, et le nombre réel de ceux ayant souffert des mesures est probablement bien plus élevé. À une période où les enfants avaient besoin d’interaction sociale et de soutien, ils ont été isolés et souvent laissés seuls. Les blessures psychiques causées pendant cette période accompagneront de nombreux enfants toute leur vie.Particulièrement tragiques sont les cas de discrimination et d’exclusion engendrés par les mesures. Les enfants qui, pour des raisons de santé, ne pouvaient pas porter de masque ou n’étaient pas vaccinés, étaient souvent considérés comme un « danger ». Dans certains cas, il y a même eu du harcèlement et de l’exclusion à l’école. La police a chassé des enfants des parcs où ils jouaient illégalement, comme s’ils étaient des criminels. Ces incidents montrent un manque effrayant d’empathie et de compréhension pour les besoins et les droits des enfants. Institutions critiquées : Qui est responsable ?Un autre point critique soulevé par Klundt concerne le rôle d’institutions centrales comme l’Institut Robert Koch (RKI) dans la mise en œuvre et la légitimation de ces mesures. Les décisions du RKI ont souvent été présentées comme des consensus scientifiques, bien qu’elles contredisaient fréquemment les résultats de recherches existantes. Klundt appelle à un examen critique du rôle du RKI et pose la question de savoir si cette institution a vraiment agi dans l’intérêt des enfants et de leurs familles.Il est temps que les responsables soient tenus pour comptables de leurs actes. Si des mesures ont été prises sans fondement scientifique suffisant ou même à l’encontre de meilleures connaissances, des conséquences doivent en découler. Une réévaluation complète des événements de la pandémie est indispensable pour protéger les générations futures d’erreurs similaires. Appel à la justice : Qui assumera la responsabilité ?Le débat sur la responsabilité des lourdes conséquences des mesures anti-Covid est loin d’être clos. Klundt et son collègue Marcus Klöckner réclament une enquête approfondie et un traitement judiciaire des décisions prises pendant la pandémie. Il faut déterminer qui porte la responsabilité de la souffrance infligée aux enfants et aux adolescents et comment de telles erreurs pourront être évitées à l’avenir.L’appel à la transparence, à la responsabilité et à la justice devient de plus en plus fort. Il ne s’agit pas seulement de reconnaître les erreurs, mais aussi de veiller à ce que les enfants concernés et leurs familles reçoivent le soutien et les compensations nécessaires. Les décisions politiques nous ont montré à quelle vitesse les droits fondamentaux peuvent être restreints – et combien il est crucial de toujours les remettre en question de manière critique. Un appel à la société : Les leçons de la pandémieEn fin de compte, une question demeure : qu’avons-nous appris de cette crise ? Il faut garantir que les besoins et les droits des enfants et des adolescents ne soient plus jamais aussi grossièrement ignorés lors de crises futures. Notre société doit assumer la responsabilité de protéger les plus vulnérables – et cela inclut avant tout nos enfants.Les décisions politiques devraient nous secouer tous et nous inciter à examiner de manière beaucoup plus critique de telles mesures à l’avenir. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons éviter qu’une telle catastrophe ne se reproduise. Les enfants sont notre avenir – c’est notre devoir de les préserver de souffrances inutiles. Le moment est venu d’assumer nos responsabilités et de poser les bases d’un avenir plus juste et plus favorable aux enfants. Faire la lumière sur la politique sanitaire : une étape indispensableUn examen approfondi des décisions politiques prises pendant la pandémie de Covid-19 et de leurs conséquences est essentiel pour établir les responsabilités et rétablir la confiance dans les institutions publiques. Cet examen doit se faire à plusieurs niveaux et déboucher sur des conséquences claires afin d’éviter la répétition d’erreurs similaires.1. Commissions d’enquête approfondiesDes commissions d’enquête indépendantes doivent être mises en place au niveau fédéral, régional et local pour examiner tous les aspects des décisions politiques pendant la pandémie. Ces commissions doivent être interdisciplinaires, incluant des experts en médecine, droit, psychologie, sociologie et droits de l’enfant. Elles devraient examiner les points suivants :
2. Conséquences pour les décideursLes résultats des enquêtes doivent entraîner des conséquences claires pour les responsables :
3. Réhabilitation et indemnisation des victimesLes enfants, adolescents et familles ayant été particulièrement touchés doivent pouvoir être réhabilités et indemnisés. Cela inclut :
4. Rétablissement de la confiance dans les institutions publiquesLa confiance dans les institutions et décideurs publics a été gravement ébranlée. Pour la restaurer, il faut :
Question de confiance : Ces personnes peuvent-elles encore exercer des responsabilités ?La possibilité de continuer à faire confiance aux responsables politiques, médecins ou enseignants impliqués dépend de leur volonté de reconnaître leurs erreurs et de faire preuve d’autocritique. Ceux qui assument leurs responsabilités peuvent partiellement regagner la confiance du public.Mais il est également clair que les personnes refusant d’assumer leurs actes ou ayant commis de graves erreurs de jugement ne devraient plus exercer de fonctions à responsabilité. Une rupture nette est nécessaire pour s’assurer que les crises futures seront mieux gérées, avec plus de discernement et de responsabilité. Faire la lumière sur la politique sanitaire est une étape indispensable pour entamer un processus de guérison collective et éviter la répétition des erreurs du passé. Author: AI-Translation - summarygenerator.io und ChatGPT | 19.08.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Lancement de la participation publique au concept de développement du quartier Sud-OuestNaumburg (Saale) innove dans la participation citoyenne : pendant les six prochaines semaines, tous les habitants sont invités à exprimer leurs opinions et idées sur le dévelop... vers l'article |
 | 245 000 euros investis dans l’aire de jeux intergénérationnelle de Kayna - Place au défoulement, à l’escalade et au jeuIl n’existait jusqu’à présent aucune aire de jeux publique où les enfants du village de Kayna pouvaient se défouler. C’est pourquoi la municipalité de Zeitz a élaboré ... vers l'article |
 | Nessa unanime contre l’IKIG – Le conseil municipal de Teuchern votera-t-il quand même pour cette zone industrielle intercommunale ?Le conseil de village de Nessa s’est prononcé à l’unanimité contre la zone industrielle et commerciale intercommunale (IKIG). Mais le conseil municipal de Teuchern suivra-t-... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |