Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Запрошення до Відкритого Діалогу5 жовтня 2024 року у Берлін-Марцані відбудеться захід під гаслом «Запрошення до відкритого діалогу». Організатори закликають активно долучатися з пропозиціями та ідеями для обговорення важливих суспільних та політичних тем. Під гаслом «Давайте поговоримо про політику та суспільство, про те, що вас хвилює» має бути забезпечений відкритий обмін думками, що надасть громадянам можливість вільно висловлювати свої думки та погляди. 
Захід розпочнеться об 11:00 і триватиме до 18:00. Місце проведення – Helene-Weigel-Platz 8 у районі Марцан (індекс 12681), поруч зі старою ратушею Марцана та неподалік від станції S-Bahn Шпрінгпфуль. Список гостей:Очікуються різні доповідачі та учасники дискусії, зокрема:
Очікується, що ці гості піднімуть центральні теми та збагатять дискусії своїм досвідом і поглядами. Організатори:Захід організовує Autokorso Freie Geister 4G's – група, що виступає за вільний обмін думками та діалог у суспільстві. Подія транслюватиметься наживо на YouTube та DLive, а супроводжуватимуть її платформи STNews та Beobachter Live.Зацікавлених громадян щиро запрошуємо взяти участь у цьому відкритому діалозі та висловити власні занепокоєння й пропозиції. Організатори наголошують на важливості активної участі всіх учасників для забезпечення конструктивного обміну думками. Захід надає важливу платформу для діалогу щодо актуальних суспільних і політичних питань, зосереджуючись на шанобливому та відкритому обміні думками. Чи будуть присутні також мирофоби, активісти розбрату та проповідники нетерпимості?Навряд чи – принаймні не ті, що регіонально відомі в мережі. На статтю Я вважаю, що вам тут не місце Маркус Рунґе, звертаючись до мене, написав: "Ну що, ти потім був з Вайхрайте на літньому святі Поґґенбурґа? Ти просто огидний нацик, підбурювач і расист." Чи можу я подати це як наклеп до суду, чи, можливо, прокуратура відреагує сама, оскільки я не є ні нацистом, ні підбурювачем, ні расистом?Манфред Шмідт Шульце двічі поспіль прокоментував ламаною німецькою: "Я сподіваюся, що ти, старий підбурювачу, дуже-дуже швидко отримаєш свою справедливу кару за все це! Правий стрімер і політик AfD Вайхрайте не журналіст, так само як і ти!" Марія Майстер написала: "Я вважаю, що таким фашистам і нацистським бовдурам тут не місце. Геть їх!" Ельке Баум, як завжди, була дуже лаконічна й заявила: "Нацистський бовдур і підбурювач першого класу" Крістіан Пагель присвятив своїм висловлюванням більше часу й висловився детальніше: Знову праві диваки захищаються "голосом ковід-дисидентів". Так тримати! Міхаель Турм: Статтю не читав, відео не дивився. Але пише дурниці. Крістіан Пагель: все прочитав, все переглянув і все одно: ти захищаєш правих диваків, дозволяєш, щоб журналістика руйнувалася такими ідіотами, вважаєш чудовим, коли не дотримуються прескодексу, і легітимізуєш жахливу роботу, доки її робить ковід-дисидент. Міхаель Турм: Отже, ти вважаєш виключення добрим. Крістіан Пагель: знову ці фальшиві й невідповідні слова. Заплутаний правий ковід-дисидент, який трохи стрімить, не є журналістом, не займається журналістикою і не приносить суспільству жодної цінності. Якщо люди його не хочуть, це їхнє повне право. Міхаель Турм: Питання: А як щодо цієї різноманітності та толерантності? Крістіан Пагель: як ти влучно написав у цій статті, існують межі для толерантності, прийняття та різноманітності. Це не є цінністю для толерантності та різноманітності, якщо праві диваки викладають у інтернет сміття з брехні, дезінформації та нісенітниці. До цього можна й відповідно ставитися. Ти ж бачиш це й у себе. Сам винен. Міхаель Турм: Ти кажеш, що лайв-стрімер, який хоче провести прозору документацію демонстрації за толерантність і різноманітність, сам винен у тому, що його виключають/виганяють "прозорі різноманітні", тому що він таким же чином стрімив демонстрації критиків уряду? Крістіан Пагель: не якийсь там лайв-стрімер, а правий дивак і ковід-дисидент, який не є журналістом і не займається журналістською роботою. Який не прозорий і не виступає за різноманітність. Відповідно, Вайхрайте не приймається ні правими, ні звичайними громадянами. За це він повністю відповідальний своєю "роботою". Останнє речення Пагеля здається мені особливо заплутаним. З одного боку, не тільки він вважає Вайхрайте правим, з іншого боку, він стверджує, що Вайхрайте не приймається правими. Хм...?! Варто зазначити, що Маркус, Манфред, Ельке, Марія та Крістіан позиціонують себе на боці уряду, захищають "червоно-зелений" курс, подекуди прикрашають себе райдужними кольорами, демонструють разом з ландратами від ХДС, але також цькують ХДС, коли та критикує "червоно-зелену" програму. Їм, мабуть, несолодко. Активно творити демократію знизуЗахід «Запрошення до відкритого діалогу» є надихаючим прикладом того, як можна формувати демократію знизу. Він надає платформу, де громадяни можуть активно долучатися до суспільного та політичного дискурсу, без придушення їхніх думок офіційними чи інституційними бар'єрами. У час, коли політики та політичні організації часто пропагують участь громадян, але на практиці голоси критиків уряду часто маргіналізуються або ігноруються, цей тип заходу є цінною контрмоделлю.Тут не просто теоретично вимагається участь, а вона практично втілюється. Формат «відкритого діалогу» створює простір для справжньої співучасті, оскільки людей запрошують говорити про те, що їх справді хвилює. Це особливо важливо, оскільки багато усталених політичних акторів часто бояться допустити критичні або неприємні думки. Часто дискусії проводяться в рамках, визначених інтересами уряду або підтримуваних ним організацій, тоді як відмінні думки, особливо від критиків уряду, відкидаються як деструктивні. Захід у Берліні-Марцані протиставляє цьому відкриту, плюралістичну альтернативу. Тут можуть висловитися й ті, хто не почуває себе почутим в офіційних політичних дебатах. Це демократія у її найсирішій, але й найавтентичнішій формі: громадяни, які самоорганізовуються, обговорюють теми, які вважають важливими, без обмежень та фільтрів, що часто задаються згори. У здоровій демократії має бути місце для всіх думок і поглядів, включно з критичними голосами, які незручні для уряду. Такі заходи є важливими для зміцнення довіри громадян до демократичного процесу та показують, що співучасть не обов'язково має бути порожньою обіцянкою. Вони є доказом того, що демократія повинна керуватися не лише згори, але й активно формуватися знизу. Автор: Michael Thurm | 01.10.2024 |
|
| Інші статті: |
 | Зелені фейкові новини від депутата ландтагу Себастіана Штрігеля у Mitteldeutsche Zeitung та Mitteldeutscher Rundfunk?За повідомленнями ЗМІ, під час книжкового ярмарку »Seitenwechsel« минулого вікенду в Галле нібито ставс... Читати далі |
 | Разом сіяти та відчути розмаїття – Акція на підтримку біорізноманіття 21 серпня 2024 року на квітучих галявинах перед РатушеюДві зелені ділянки перед ратушею міста Цайц, мабуть, бачили й кращі часи, — подумає собі не один пе... Читати далі |
 | Більше податків і проблем для тебе – Олаф хоче залишитися канцлером.Можливо, ви їх уже бачили: виборча реклама! О так! Але що ж саме нам має повідомити те, що там написан... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |