Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! |
||
Milyonluk Mezarlık „Yeşil Merkezi Isıtma“ - Isınma Daha Pahalı Oluyor - Enerji Dönüşümü BaşarısızHala kulağınızda mı, enerji dönüşümünün enerjiyi ucuzlatacağı, çünkü güneşin fatura göndermediği söylentisi? Gerçeklik ise bambaşka. Bunu Hohenmölsen kasabası gösteriyor. 19.02.2026 tarihinde Hohenmölsen belediye meclisinde, ısınmayı tekrar ucuzlatacak hangi konseptlerin mevcut olduğunu veya çalışıldığını sorma cesaretini gösterdim. Çünkü Hohenmölsen’deki merkezi ısıtmanın, şehrin sınırına sadece birkaç kilometre uzaklıktaki yerel linyitten “yeşile” dönüştürülmesi planlanıyor. Konsept, rüzgar ve güneş enerjisinin, ardıl maden sahasından alınarak dev bir su tankında suyu ısıtmak ve böylece yaklaşık 10.000 nüfusa merkezi ısıtma sağlamak üzere kullanılmasını öngörüyor. Ancak konsept, bunun sadece güneş ve rüzgar ile %100 mümkün olmadığını açıkça gösteriyor. Gerekli enerjinin sadece %25’i “yenilenebilirler” tarafından sağlanacak. Kalan %75 ısı enerjisi ise doğalgaz yakılarak üretilecek. „Yeşil Merkezi Isıtma“de Maliyet PatlamasıŞimdiye kadar, merkezi ısıtmanın “yeşile” dönüştürülmesinin yaklaşık 50 milyon euroya mal olacağı varsayılıyordu. Belediye meclisinde Belediye Başkanı Andy Haugk, artık bunun muhtemelen 66 milyon olacağını açıkladı. Kilovat-saat başına ısı maliyeti, mevcut yaklaşık 15 centten 20 centin üzerine çıkacak.Yeşil Isının Acı GerçeğiIsınmayı tekrar ucuzlatacak konseptleri sorduğumda, Belediye Başkanı Andy Haugk, cevabının tatmin edici olmayacağını belirtti. Kalan tek şey, linyitten doğalgaza geçiş ve biraz güneş ve rüzgar enerjisi konsepti.AB, 2027’den itibaren Rusya’dan doğalgaz alınmamasına karar verdiği için (muhtemelen çok ucuzdu), gelecekte Hohenmölsen’de de yakılacak doğalgaz gemilerle taşınmak zorunda. Ancak kimse bunun ekolojik bilançosunu sormuyor. Enerji Dönüşümü Bir Top Dondurmadan Daha PahalıBazıları hâlâ hatırlayabilir: enerji dönüşümünün bir top dondurma kadar mal olacağı söyleniyordu. Bundan ışık yılları uzaktayız. Son yıllarda fiyatlar ciddi şekilde arttı ve artmaya devam edecek. Ucuz enerji, “yeşil enerji” kesinlikle değil.Teşvik Fonları Tanrı’nın Hediyesi DeğilBelediye Başkanı Haugk ayrıca şunu açıkladı: Teşvik olmasaydı “ısı artık ödenemez olurdu.” Ama bu 66 milyon euro teşvik Tanrı’nın hediyesi değil; halkın ödediği vergilerden geliyor.Dolayısıyla sorulan soru şu: 10.000 nüfuslu bir şehir için “yeşil merkezi ısıtma”ya geçiş en az 66 milyon euroya mal olacaksa, ülke genelindeki diğer merkezi ısıtmalara geçiş ne kadar maliyetli olacak? Daha Ucuz Isınma Umudu YokIsınmanın tekrar ucuzlayıp ucuzlamayacağını sorduğumda cevap verilmedi veya hayır oldu. Haugk, merkezi ısıtma fiyatları diğer ısınma yöntemleriyle yaklaşık aynı seviyedeyse, fiyat artışlarının sorun olmadığını belirtti. Yani ucuzlamayacak.CO2 – Etkisiz İz Gazı mı?Hatırlatma: “Enerji dönüşümü”, kötü CO2’nin iklim değişikliğine katkıda bulunduğu iddiasıyla başlatıldı. Atmosferdeki CO2 oranı %0,04 veya 400 ppm (1 milyon hava molekülüne 400 CO2 molekülü). CO2, çok düşük yoğunlukta bulunduğu için bir iz gazıdır.İnsanın bu CO2’deki payı yaklaşık %3, yani 12 ppm. Almanya’nın bu 12 ppm’deki payı yaklaşık %1,7, yani 0,21 ppm. Politikanın büyük hedefi, 2045’e kadar bu 0,21 ppm’i (%0,000021) atmosferden çıkarmak, çünkü bu %0,000021 iklim değişikliğini hızlandırıyor. Dünya Genelinde CO2 EmisyonlarıAşağıdaki grafik https://www.volker-quaschning.de/datserv/CO2/ dünya genelinde CO2 salımını etkileyici şekilde gösteriyor. Almanya sarı ile işaretlenmiş. Herkes görebileceği gibi, Almanya’nın payı hafif düşüyor, diğer ülkelerin payı hızla artıyor. Tüm CO2 emisyonlarını sıfırlasak bile, etkisi yine sıfır olurdu.
Enerji Dönüşümünden Kim Faydalanıyor?Bu, Belediye Başkanı Andy Haugk ve Hohenmölsen meclis üyelerini “yeşil merkezi ısıtma”ya yatırım yapmak yerine ısınma maliyetlerinin artmasını önlemeye teşvik edebilir mi? Mevcut linyit fiyatları, CO2 vergilerini, vergileri ve maden alanının restorasyonu için karşılıkları içeriyor. Lise diploması olmasa bile, mevcut enerji kaynağının ideolojik olarak dayatılan şeyden daha ucuz olduğu belli.Hohenmölsen Pahalı Bir Yer mi?Yaşam maliyetlerini yükselten enerji fiyatlarını artırmak mantıklı mı, eğer “yeşil merkezi ısıtma”ya alternatif hâlâ daha ucuzsa? Belediye Başkanı Haugk, Hohenmölsen’in Leipzig’in “satır kasabası” olmasını umuyor. Ancak bu taşınanlar da hesap yapacak ve enerji maliyetlerinin nerede daha ucuz olduğunu düşünecek. Hohenmölsen pahalı olursa, büyük şehirden göç olmaz.Siyasi Talimatları Yerine Getirmek – Vatandaşın MaliyetiyleBelediye Başkanı Andy Haugk’ın üstten gelen talimatları yerine getirmeye devam edeceğini varsayabiliriz. Sonuçta, Hohenmölsen’e 66 milyon yatırım yapılacağını duyurmak güzel görünüyor. Meclis üyeleri de, kendileri artan fiyatlardan etkilense bile, büyük olasılıkla sorgulamayacak.Şehir ve Vatandaş Baskı YapabilirElbette, meclis üyeleri eyalet ve federal hükümet nezdinde popülerliğini kaybedebilir, bu “enerji dönüşümünden” vazgeçilmesini talep ederse. Diğer şehir ve belediyelerle birleşip daha fazla baskı uygulayabilirler, böylece ısı uygun fiyatlı kalır.Hohenmölsen sakinleri de gelecek meclis toplantılarında, belediye başkanı ve meclis üyelerinin önlem almasını talep ederek baskı yapabilir. Sorular sorabilir ve temel hedefin yaşam maliyetlerini artırmamak olması gerektiğini vurgulayabilirler – bu düşük ısınma maliyetlerini de içerir. Peki Hohenmölsenliler bunu istiyor mu? Cesaretleri var mı? Vatandaş Karı: YokSebastian Striegel’in (Yeşiller) 2021’de yeniden seçilen Başbakan Haseloff’a sorduğu soruya atıfta bulunarak, belediye başkanına, Hohenmölsen vatandaşlarının “enerji dönüşümünden” nasıl faydalandığını sordum. Cevap kaçamak oldu. Her birey için gerçek bir kazanç yok.“Enerji dönüşümü”, yaşamı daha pahalı hale getiriyor ve insanlardan para alarak serveti yok ediyor. Küresel iklimi böyle kurtaramayız, eğer insan yapımı az miktardaki CO2 gerçekten iklim değişikliğine sebep oluyorsa. %97 doğal CO2 sorun değil. Grafik, diğer ülkelerin refahı CO2 azaltımından daha önemli gördüğünü gösteriyor. “İklim değişikliği” büyük bir tehdit olarak görülmüyor. Sorularım ve cevaplar yukarıdaki videoda ve aşağıdaki transkripte bulunmaktadır: Michael Thurm: Aralık ayında burada sunulan bu yeni yeşil merkezi ısıtma konseptini inceledim ve şunu okudum: mevcut yaklaşık 15 cent olan kilovat-saat fiyatları, yeşil merkezi ısıtma nedeniyle 20 centin üzerine çıkacak; bu da yaklaşık 50 milyon euro teşvik maliyeti gerektiriyor. Sorun şu: Isınma fiyatlarını tekrar düşürebilecek ve artışını durdurabilecek başka konseptler var mı? Enerji dönüşümünün bir top dondurma kadar maliyetli olacağı söylenmişti. Artık kimse o kadar dondurma yiyemez. Andy Haugk (Hohenmölsen Belediye Başkanı): Biliyorum, bu muhtemelen tatmin edici bir cevap olmayacak, çünkü bu bir kristal küreye bakmak gibi. Bu konsepti incelediğinizde – meclis bilgi sisteminde yayımlanmış – tüm mevcut ısı kaynakları araştırılmış: jeotermal, göl ısısı, endüstriyel atık ısı, atık su tesislerinden ısı vb. Hepsi incelendi. Yeni ısıtma konseptine dahil edilen, geriye kalan mevcut kaynaklardır – tekrar ediyorum: mevcut – Hohenmölsen merkezi ısıtma ağı için ve 2045’e kadar bir takvim öngörülmüş. 2045, tam defosilizasyonun tamamlanması gereken yıl, yasa gereği. Federal yasa koyucu tarafından belirlenen dönüşüm yolu, her yıl ısıdaki CO2 oranını belirler. Bu dikkate alındı ve bu nedenle sizin rakamlarla verdiğiniz tahmin, zaman çizelgesinde görülmeli. Bu gelecek hafta değil, zamanla gerçekleşecek. 20 yıllık süre, her enerji kaynağı için doğal olarak maliyet artışlarına yol açacak. Oradaki ısı fiyatları sadece tahmindir. Diğer enerji kaynakları veya özel ısı pompaları için de uygulanmalı. Her zaman artış faktörleri olacak. Belirttiğiniz teşvikler doğru – Hohenmölsen bu fonları alıyor ki fiyatlar aşırı artmasın. Fon olmasaydı, fiyatlar çok daha yüksek olurdu ve ısı ödenemez hale gelirdi. Kömürden çıkış ve dönüşüm fonları, fiyatları makul seviyede tutuyor. Tüm hesaplamalar ve geçiş yolu seçiminde bir kontrol mekanizması uygulanmış; Hohenmölsen’e ya ödenemez ya da diğer enerji fiyatlarının üzerinde bir merkezi ısıtma sunulamaz. Fiyatlar hâlâ rekabetçi. Ama bu bir tahmin. Kimse 10 veya 20 yıl sonrasını göremez. Gaz payı var – gaz fiyatlarının nasıl değişeceğini kimse bilmiyor. Bugün gaz kullanan biri 10 yıl sonra ne ödeyeceğini bilemez. Bugün petrol kullanan biri 5 yıl sonraki petrol fiyatını bilmez. Bugün elektrik kullanan biri – ısı pompaları bilindiği üzere sadece 5° veya 1°ye kadar çalışır. Sonra elektrik devreye girer. Kimse elektrik fiyatlarının nereye gideceğini bilmiyor. Hesaplamalar varsayımlara dayanır, varsayımlar değişebilir. Bu, ekonomik olarak mantıklı bir değerlendirmedir. Konsept için dikkatli bir ekonomik yaklaşım kullanılmıştır. Michael Thurm: Küçük bir ek sorum var. Reiner Haseloff 2021’de tekrar seçildiğinde, Yeşil milletvekili Striegel, Başbakana, Saksonya-Anhalt sakinlerinin enerji dönüşümünden nasıl faydalanacağını sormuştu. Bu soruyu da burada sormak istiyorum. Andy Haugk: Bugün burada değil. Michael Thurm: Hayır, ama siz, Sayın Başkan: Hohenmölsen sakinlerinin enerji dönüşümünden faydalanması için ne yapıyorsunuz? Andy Haugk: Bunun görevlerimize girip girmediğinden emin değilim. Ama enerji bölgesi olarak, eyaletin enerji arzına önemli katkıda bulunuyoruz. Şehir olarak değil, çünkü rüzgar türbini veya santral sahibi değiliz. Soru belki doğru yerde değil. Ama biz özellikle etkileniyoruz. Daha sonra bir fotovoltaik proje gündemi var. Şehir olarak enerji dönüşümü sağlıyoruz, bu tür tesislerin yapılmasını sağlıyoruz. Bu belediyenin görevi: imar ve düzenleme hakkı sağlamak. Ayrıca yasal olarak belirlenmiş geri ödemeler var, şehir gelirine katkı sağlıyor ve bütçede örneğin kreş katkıları için kullanılabiliyor. Bu, PV ve rüzgar tesislerinden dolaylı faydayı gösteriyor. Maden bölgesi olarak, belediye alanımızın üçte biri hala madencilikten etkileniyor. Bütçe, vergilerden diğer harcamaları finanse ediyor. Rüzgar, PV ve mevcut sanayiden gelir olmasa, şehrin yönetimi mümkün değil. Örneğin kreş ücretleri: toplam maliyetlerden devlet ve ilçe katkıları düşülüyor, kalan pay ebeveynler ve genel bütçe arasında paylaştırılıyor. Eskiden en az %50 belediyeden gelmek zorundaydı. Şimdi yaklaşık %70 bütçeden destekleniyor. Para nereden geliyor? Daha önce açıkladım; genel vergilerden, paylardan ve özel ödeneklerden, bu da sorunuza bağlanıyor. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Doğu Almanya'nın Nükleer Atık Deposu Arayışında Söz Hakkı YokLandrat Götz Ulrich (CDU), 8.12.2025 tarihli ilçe meclisi toplantısında bir nükleer atık deposu arayışına birkaç dakika ayırdı. Şimdiye kadar kendisinin fark etmediği... Devamını oku |
 | Bir Avukat, Partisi CDU ile Başını Belaya Soktu – “Demokrasimiz”e Kimse Dokunmadığı Sürece Nasıl İşlediğiBir zamanlar kendisine gururla “özgürlükçü-demokratik” diyen bir ülke vardı – en azından kimse bunun gerçekte ne anlama geldiğini yüksek sesle sormadığı sürece... Devamını oku |
 | König Ekkart der Günther und die Claqueure im Stadtrat zu WeißenfelsSie sind wieder da, die Monarchen, die nach Gutdünken herrschen und sich über gesetzliche Vorgaben einfach hinwegsetzen. In Weißenfels ist das König Ekkart der Günther.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |