Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! |
||
Rahatsız Edici Retorik ile Gerçek Sorunlar Arasında - Haseloff (CDU) 2021 ve Saksonya-Anhalt'taki Acı Gerçeklik16 Eylül 2021'de Başbakan Dr. Reiner Haseloff, eyalet parlamentosundaki güncel bir tartışma vesilesiyle yeni koalisyonunu retorik olarak meşrulaştırmak için fırsatı değerlendirdi. Konuşması, ülkenin gerçek sorunlarıyla yüzleşmekten çok daha fazla bir sahneleme amacına hizmet etti: İyimserlik, olumlu anlatılar ve koalisyon sözleşmesine klişe göndermeler hâkimdi. Beş yıl sonra ortaya çıkıyor: Haseloff'un o dönemde savunduğu politika, bugün Saksonya-Anhalt'ı yükleyen sorunların bir parçasıdır. DIE LINKE fraksiyonunun 2021'deki önergesi sosyal güvenlik yerine düşüş gündemi talep ediyordu; Corona sonuçlarının gerçekçi bir şekilde ele alınması, sürdürülebilir yapı politikası, güvencesiz çalışma ilişkilerinin kaldırılması ve enerji dönüşümünün kararlı bir şekilde uygulanması – Haseloff'un konuşmasında daha çok kaçamak cevaplar verdiği tüm noktalar. Sebastian Striegel (YEŞİLLER) ve Cornelia Lüddemann gibi milletvekillerinin sorularında o dönemde zaten acil sorunlar ortaya konmuştu: İnsanlar enerji dönüşümünden gerçekten nasıl faydalanıyor? Genç insanlar nasıl temsil ediliyor ve siyasi kararlara nasıl dahil ediliyor? 1. Sosyal Politika Sorunları: Düşük Ücret, Çocuk ve Yaşlı YoksulluğuHaseloff 2021'de ülkenin “istikrarını” ve “iyi gelişimini” övdü. Gerçeklik ise bambaşka bir dil konuşuyor:
Bu sorunlar doğal bir olay değil, siyasi olarak da üretilmiş sorunlardır. Yeterli ücret ve işgücü piyasası politikası olmaması, yetersiz sosyal güvence ve gecikmiş yatırımlar durumu daha da kötüleştirdi. Haseloff’un iyimserliği bu gerçeklik karşısında içeriksiz bir retorik gibi görünüyor. 2. Enerji Dönüşümü: Az Kişiye Kâr, Çoğa YükSebastian Striegel o dönemde sormuştu: “Saksonya-Anhalt’taki insanların enerji dönüşümünden gerçekten nasıl faydalanmasını sağlayacaksınız?”Haseloff’un cevabı belirsizdi: Teknolojik seçenekler (hidrojen, sentetik yakıtlar) anıldı, ancak somut önlemler yoktu. Bugün görülüyor ki:
Haseloff’un o dönemki retorik cevabı bugün siyasi bir boşluk olarak ortaya çıkıyor; Saksonya-Anhalt’taki insanları rahatlatmak yerine yük bindiriyor. 3. Endüstri ve Kimya: Gerileme ve Yapısal SorunlarHaseloff’un çözemediği temel sorunlardan biri endüstrisizleşme:
Eyalet hükümeti bugüne kadar yapısal kaybı durduracak etkili bir endüstri politikası sunmadı. Haseloff’un o dönem söylediği “istikrar” yanılsamaydı; endüstri küçülüyor ve önemli kilit sektörler acil tehlike altında. 4. Genç Nesil ve KatılımCornelia Lüddemann 2021’de gençlerin yeterince temsil edilmediğini eleştirmişti:
Burada da görülüyor: Politika, nüfusun kendi sırtına yüklenmesi gereken sorunlar üretiyor, gerçek bir ortak karar alma olmadan. 5. Sonuç: Retorik Yerine GerçeklikHaseloff’un konuşmasından beş yıl sonra açıkça görülüyor:
Haseloff’un konuşması iyimserlik ve istikrar sahnelemesiydi, gerçek sorunları göz ardı etti ya da gizledi. Bugün görülüyor: Politika bu sorunları kısmen kendisi yarattı, geciktirdi ve yer yer daha da ağırlaştırdı. Gerçek bir çözüm kararlı eylem, sosyal güvence ve endüstri politikası önlemleri gerektirir – retorik oyalamalar yerine. 16.09.2021 Tarihli Konuşmaların Tam MetniDr. Reiner Haseloff (Başbakan): Sayın Başkan! Saygıdeğer vekiller! Çok değerli hanımefendiler ve beyefendiler! Kabinede, hatta gündemi gördüğümüzden beri önceden de düşündük, böyle bir günde – hükümetin yeni kurulduğu bir günde – güncel bir tartışmaya ne kadar derinlemesine girmeliyiz diye, özellikle de – başlangıç sözlerimde de belirttiğim gibi – Ekim ayında bakanlıklar aracılığıyla benim ağzımdan bir hükümet açıklaması yapacağız ve nihayetinde tüm bakanlıklar orada yer alacak, özellikle de yeni koalisyon sözleşmesine açıkça atıfta bulunacağım. Yine de birkaç anahtar kelimeyi ele almak istiyorum, çünkü bu güncel tartışma Almanya’da federal seçim kampanyasının sürdüğü bir zamana denk getirildi. Herkesin hangi mesajlarla olursa olsun pozisyonlarını bir kez daha netleştirmeye çalışması anlaşılır bir şeydir; parti demokrasisinde ortaya çıkan farkları seçmenler için görünür kılmaya çalışmak da meşrudur. Eğer bu siyasi bir kültür içinde yapılıyorsa meşrudur. Yine de bazı şeylerin öylece kalmasına izin vermek istemiyorum; çünkü burada seçim kampanyacısı olarak değil, sağımda ve solumda kabinesiyle birlikte Başbakan olarak duruyorum, yani koalisyon sözleşmesi temelinde ileriye taşımak istediğimiz şeyleri olumlu bir şekilde harekete geçirmek için. Birincisi: Bu hükümet bir kucaklaşma hükümeti değil, bu koalisyon da bir kucaklaşma koalisyonu değil. Buna hiç ihtiyacımız yok, programatik kökenimizi, programatik temelimizi biliyoruz, bilinçli olarak nerede ayrıştığımızı biliyoruz. Seçim sonucuna bir kez daha işaret etmek istiyorum; seçim günü sorulmuştu, Saksonya-Anhalt’ta insanlar hangi koalisyonu en çok görmek isterdi diye. Anketlere körü körüne inanmak zorunda değiliz. Ama bir gerçek var: Şimdi oluşan Almanya koalisyonu ortaya çıkan seçenekler arasında açık ara öndeydi. Sayın von Angern, “alternatifler”den söz ettiğinizde şunu da söylemeliyim: Seçmenler tam da sizin bahsettiğiniz alternatifleri seçmedi ve onları iktidara getirmedi. Vatandaşlara hiçbir suçlama yöneltmiyorum; çünkü çok geniş yaş yapısı sayesinde bu alternatiflerle bizzat karşılaştıkları deneyimler biriktirdiler ve bu deneyimler bugün hâlâ birçok sorun alanında karşımıza çıkıyor, bu yüzden bütün yüzyıl boyunca bununla uğraşacağız. Ama zaten bunun için yola çıktık. Bu noktada biraz iyimserlik yaymak istiyorum, çünkü hoşuma gitmeyen bir şey var. Saksonya-Anhalt’ı “yan hat” ve daha birçok kelimeyle ilişkilendirmeye devam edebilirsiniz. Yapılabilir. Ben memleketimi seviyorum. Burada doğdum ve burada gömülmek istiyorum – bir gün, mümkün olduğunca geç. Bunun için çalışacağım ki size çok, çok uzun süre sparring partner olarak kalabileyim. Ama tüm bu hikâyede bir gerçek var: Özellikle son beş yıldaki Kenya koalisyonunda – bunu eski koalisyon ortaklarına da aynı açıklıkla söylüyorum – birlikte çok önemli adımlar attık. Bu yolu koalisyon sözleşmesiyle – yeni vurgular, yeni bir ortak ve ilginç yapılandırmalara da imkân veren yeni bir programla – devam ettireceğiz. Saksonya-Anhalt eyaletini ileriye taşıyacağız. Size şimdi birçok istatistik sunabilirim; Sayın Willingmann ve parlamentodaki diğer meslektaşlar bunu sık sık yaptı. İstatistiklerden pek kaçış yok. Burada sizi onlardan kurtaracağım. Sadece şunu belirtmek istiyorum: İyi bir gelişme kaydettik. Eğer vatandaşların sürekli olarak ülkede istikrar yokmuş gibi hissettiğini ya da bazı şeyleri öyle yorumladığını söylüyorsanız, o zaman sadece şunu söyleyebilirim: Bir bakın Thüringen’e. Başka eyaletlere bakın ve sonra burada – zor zamanlarda bile – neler başardığımıza ve 6 Haziran 2021’de seçmen oylarının nasıl olduğuna bakın. On yıl görevde olmamdan ve Magdeburg’da eyalet hükümetinde yirmi yıldır bulunmamdan sonra insanların neden belirli oyları verdiğini tam olarak bilmediklerini ciddi ciddi düşünmüyorsunuz herhalde. Aksine, insanlar kesinlikle güven duyuyor. Elbette herkes değil, ama büyük bir kısmı. Bunu çok, çok ciddiye alıyorum. Şunu söylemeliyim: Vatandaşlarımızın sorun durumlarını her gün yeniden günlük işlerin bir parçası olarak ilan etmek benim için sürekli bir ahlaki meydan okuma – büyük çizgileri çizmek zorunda olduğumuz ve büyük sorun alanlarını – iklimden başlayarak enerji dönüşümü geneli vb. – bu yeni koalisyonla makul bir şekilde yönetebilmemiz gerçeğinden bağımsız olarak. Son olarak konuşma hakkımı bir kez daha şunu söylemek için kullanmak istiyorum: Burada sadece yeni bir başlangıç yaşamıyoruz. Çünkü her bölüm, her yasama dönemi bu başlangıcı mümkün kılar. Koalisyon sözleşmemizin kamuoyu nezdindeki sunumu ve değerlendirilmesi çoğunlukla oldukça olumlu. Ama bir şey açık: Politikacılar olarak insanlara cesaret de vermeliyiz; sürekli sadece sorunlardan bahsetmek yerine görevlerden ve meydan okumalardan söz etmeliyiz. Eğer hep şunu söylüyorsak: şimdi 2G ve 3G arasında seçim yapabilirsin ya da senin için en iyisi neyse onu yap – hemen bunun bir sorun olduğunu, çok sorunlu olduğunu söylemek zorunda değiliz. Ya da kurt meselesi ne olacak? Avlanmalı mı, avlanmamalı mı? Nasıl avlanır vb.? – İnsanlar, hayatta o kadar farklı şeyler var ki asla ideal bir çözümümüz olmayacak. Hiçbir zaman siyah ve beyaz yoktur. Ama biz entelektüel ve pratik olarak böyle sorunları çözebilecek kapasitedeyiz. Bunlar örneklerdir, çünkü son günlerde medyada da rol oynadılar. Şöyle sıralayabilirim. Bu bağlamda Ekim’deki hükümet açıklamasını ve kabinenin tek tek üyelerinin açıklamalarını da dört gözle bekleyebilirsiniz. Ne uygulamayı düşündüğümüzü göstereceğiz. Bu adeta tam paket olacak. Geçen yasama döneminde de Sayın Robra o dönemki koalisyon sözleşmesinden ne kadarını hayata geçirdiğimizi çok iyi takip etti. Şunu söylemeliyim: Hiçbir boşluk kalmadı. Bunu çok titizlikle yapıyoruz, çünkü sözümüzde durmak istiyoruz. Ama burada bir şey daha önemli: Elbette bizim için de çerçeve koşulların sınırlar koyduğunu biliyoruz. Yeni üstlendiğimiz her şeyin mali olarak desteklenmesi gerektiğini biliyoruz. Bu yüzden koalisyon sözleşmesinde büyük dilek kipleriyle çalışmadık, kararlar aldık: Ya yaparız ya yapmayız. İnceleme görevleri vermedik, şunu söyledik: Buna girişiyoruz, buna girişmiyoruz. Bazı şeyleri aklımızın bir köşesinde tutuyoruz. Her şey yolunda giderse, ekonomik büyüme yeniden artarsa, pandemiyi aşarsak, son bir buçuk yıldaki küresel çöküşten sonra ekonominin yeniden canlandırılmasını ilerletirsek, başka şeyleri de tartışabiliriz. Ama her koalisyon sözleşmesinde bir finansman çekincesi olduğunu ve bizden sonra politikayı şekillendirmek isteyen nesillerle çok dikkatli davranmamız gerektiğini biliyoruz. Özellikle benim yaşımda bunu söylüyorum. Çünkü kendi ailemde bile bana her gün bunu hatırlatan yeterince insan var: Yaptığınız şeyin bir gün hesabını verebilmelisiniz, ben de bir gün belediye, eyalet ya da başka bir yerde sorumluluk aldığımda şekillendirmek istiyorum. Bunu torunlarım söylüyor. Onların bunu aile defterime yazdırmasına sevindim. Buna da uydum. Siz de görevlerinize odaklanmaya devam edebilirsiniz. Bu kabinede ve bu parlamentoda iyi bir birlikte çalışma olacak. Saksonya-Anhalt eyaletini iyimserlikle ileriye taşıyalım. Bugün tam da bunun için doğru gün. Yeni bir başlangıçla vatandaşlarımızın kendilerinde hissettikleri potansiyeli açığa çıkarıyoruz ve birlikte geliştirmek istiyoruz. Bunu olumlu anlamda kendimize layık görmeliyiz. O yüzden: Her şey gönlünüzce olsun! Bize şans dileyin ki her şey yolunda gitsin ve pandemi gibi dış darbeler bir daha olmasın. Renanya-Palatina ve Kuzey Ren-Vestfalya’da gördük: Koalisyon sözleşmelerini istediğiniz gibi yazabilirsiniz – birden devasa felaketlerle karşı karşıya kalırsınız. Geçen Cuma Bundestag’da 30 milyar avrodan fazla özel fonu onayladık – ve bu belki de sınır değil. Daha neler yapmamız gerektiğini biliyoruz. Bu yüzden ekonominin yeniden canlandırılması ve yaşadığımız çöküşleri absorbe etmek için özel fon da öngördük ki normal sosyal yaşam devam etsin ve sosyal standartlar düşürülmesin. Ek olarak neler yapabileceğimizi göreceğiz. Daha önce de söyledim: İyimserim. Birlikte yapalım. Hepinizi buna davet ediyorum. —İçten teşekkürler ve her şey gönlünüzce olsun. Başkan Yardımcısı Wulf Gallert: Sayın Başbakan, çok hızlı gidiyorsunuz. Lütfen tekrar konuşmacı kürsüsüne gelin. İki soru var. —Sayın Tullner, sizin de bir sorunuz var mı? (Marco Tullner, CDU: Hayır, hayır!) —Tamam, o zaman yok. —Her iki soru da eski koalisyon ortağınızdan geliyor. İlki Sayın Striegel’den. —Sayın Striegel, söz sizde. Lütfen iki dakikanızı unutmayın. Sebastian Striegel (YEŞİLLER): Çok teşekkür ederim. —Sayın Başbakan, sizinle Sayın von Angern arasındaki bu koalisyonun ne kadar uyumlu olduğu tartışmasına hiç karışmak istemiyorum. Zaman gösterecek. Geleceğin merkezi konusu olan iklim kriziyle ilgili size bir soru sormak istiyorum. (Bağırış: Oh! Bu gelecek konusu değil ki!) Bu koalisyonun bu krize nasıl yaklaşacağı sorusu. Koalisyon sözleşmesini okuduk. Dikkatimizi çeken: Bağlayıcı önlemler yok. Umarım – konuyu ele aldınız. Torunlarınızdan da bahsettiniz, onlar için bu hayati bir konu. Başbakan olarak iklim krizini mücadele etmek için hangi somut ve bağlayıcı adımları planlıyorsunuz? Saksonya-Anhalt’taki insanları enerji dönüşümü konusunda nasıl yanınıza almayı ve gerçekten bu dönüşümden faydalanmalarını nasıl sağlayacaksınız? Eski Bakan Bayan Dalbert – bugün artık görevde değil – o dönemde dış alan vergisi önermişti. Örneğin böyle bir araca nasıl bakıyorsunuz? Dr. Reiner Haseloff (Başbakan): İlk konuyla ilgili sadece şunu söyleyeyim: İklim konusu – koalisyon sözleşmesinin sunulmasında da zaten konuydu – tüm sözleşmeyi baştan sona kat ediyor. Daha önceki hiçbir koalisyon sözleşmesinde bu kadar çok yerde yer almamıştı. (Bağırış: Aynen! – Onay) Çünkü bunun varoluşsal bir konu olduğunu biliyoruz. İkinci olarak şunu söylemek lazım. Şimdiye kadar elde edilenleri biliyoruz. Buna yenilenebilir enerjilerde çok önde olmamız da dahil; güneyden öndeyiz – daha detaylı girmeyeceğim, neyi kastettiğimi biliyorsunuz. Meslektaşım Kretschmann düzenli konuşma partnerim. Rüzgâr enerjisi genişlemesi konusunda ona hâlâ tavsiyeler vereceğim, çünkü o bizden çok daha fazla vatandaş inisiyatifiyle uğraşıyor. Çünkü biz bunu planlama temelleriyle adım adım öyle bağlıyoruz ki, (Cornelia Lüddemann, YEŞİLLER’den bağırış) kırsal alan da nihayetinde bu süreçlere dahil ediliyor. Bu koalisyon sözleşmesinde ilk kez CO₂ miktarlarının azaltılmasına dair doğrudan bir hedef yer aldık. Bu arada – toplam emisyonlara bakarsanız – önümüzdeki beş yıl için kendimize oldukça büyük bir hedef koyduk. Bu otomatik gerçekleşmiyor. Bir dizi önemli önlem gerekiyor ve bunları hayata geçireceğiz. Ama bir şey açık: Genişleme, repowering ve geçen yasama döneminden yeterince bildiğimiz tüm konularda halkın – genel ve bizdeki – kabulünü kaybetmek istemiyorsak, yasal olarak kararlaştırılanın da güvenilir kalacağını insanlara anlatmalıyız. Eğer kömürden çıkış yasamız ve tüm ekleriyle varsa, o zaman – paralel piyasa mekanizmalarından bağımsız olarak, örneğin sertifika ticareti vb.; bunlar bilinçli olarak yerleştirilmiş ve Avrupa Birliği’nin de kullandığı araçlardır – şunu da açıkça söylemek zorundayız – dün yine Hohenmölsen’deydim – birkaç ay önce Bundestag ve Bundesrat’ta geniş çoğunlukla kabul edilen şeyin geçerli olduğunu. Gelecek yıllarda yerine konulacak şeyi tekrar sorgularsak ve henüz tek bir alternatif iş yeri bile yaratmamışsak kim bize hâlâ güvenecek? Bu bağlamda bir başka nokta da şudur – bu yüzden bunu bilinçli olarak koalisyon sözleşmesine yazdık – sadece politik olarak öngörülen bir teknolojiye bel bağlamamalıyız. Sadece elektromobilitiye bel bağlamak yanlıştır. Evet, elektromobilitiye bel bağlamalıyız. Ama teknik olarak mümkün olanı şirketler ya da geliştiriciler yapmalı. Ekolojik olarak anlamlı olan bellidir: İklim hedeflerine ulaşılmalı. Bunu nasıl başaracağımız – sentetik yakıtla mı, hidrojenle mi, burada uzun vadede üretebileceğimiz yeşil hidrojenle mi ve tüm bu hikâyelerle mi – hâlâ açık. Bu konu nihayetinde koalisyon sözleşmemizde yer alıyor ve bu sözleşmenin iklim hedeflerini karşılamaya yardımcı olacağına dair garanti veriyoruz. Zamanların sınırlı olduğunu biliyorum, ama böyle temel tartışmaları açıp hükümet açıklaması çerçevesindeki tartışmayı öne çekmek istediğinizde, ne yazık ki bununla yaşamalısınız. Ya da cevap vermiyorum ve hükümet açıklamasına atıfta bulunuyorum, orada her şeyi yoluna koyduğumuzu belirteceğim. Başkan Yardımcısı Wulf Gallert: Hükümet temsilcisi olarak zamanınız en azından bu yasama döneminde sınırlı değil ve soru soran da o kadar uzun süre dinlemek zorunda kalmanın sonucuna katlanmak zorunda. Şimdi sıra Bayan Lüddemann’da. Bir sorusu var. —Buyurun Bayan Lüddemann. Cornelia Lüddemann (YEŞİLLER): Sayın Başbakan, konuşmanızda seçmen oylarını çok ciddiye aldığınızı söylediniz. Federal Cumhuriyet’in genelinde ve özellikle Saksonya-Anhalt’taki nüfus piramidine baktığımda, sizin koalisyon sözleşmenizin somut sonuçlarından ve genel olarak federal politikadan en çok zarar görecek neslin en az temsil edilen nesil olduğu çok açık. 30 yaş altı gençler sadece %14 oy oranına sahip – bu Bundestag seçimi için yeni hesaplandı – Saksonya-Anhalt’ta ise daha da az. Bu gençlere koalisyon sözleşmenizi gördüklerinde ne diyeceksiniz? İklim için, yani doğal yaşam temellerini korumak için hiçbir şey yapmadığınızı, ama aynı zamanda – şimdi somut noktam bu – gençleri siyasi sürece daha fazla dahil etmek için hiçbir şey yapmadığınızı, yani oy kullanma yaşını düşürmek için hiçbir şey yapmadığınızı ve gençlerin katılım haklarını güçlendirmek için hiçbir şey yapmadığınızı fark ettiklerinde ne diyeceksiniz? —Bu, meslektaşımız von Angern’in konuşmalarında da önemli bir noktaydı. Başkan Yardımcısı Wulf Gallert: Cevap verebilirsiniz. Dr. Reiner Haseloff (Başbakan): Kısa tutacağım, çünkü bazı şeyler kendiliğinden çözülüyor. Yazdığımız her şey partilerden, örneğin çalışma gruplarından geniş bir şekilde geliştirildi. CDU tarafında çok, çok sayıda genç buna katıldı. Genç Birlik’in bu şeylerin formülasyonuna katılımı hiç bu kadar yüksek olmamıştı. Saksonya-Anhalt’taki Genç Birlik – kendi ailemden örnek verebilirim – o kadar ekolojik bir duruşa sahip ki – buna saygı duyuyorum – bazı yeşil yaşam tarzlarına öncülük edebilecek durumda. Bu et tüketimine kadar uzanıyor vb. Eski düşman imajınızı çözmelisiniz. Aslında “muhafazakâr” diye siyasi olarak bağlanmak ne anlama geliyor? —Yaratılışı koruma anlamına geliyor. Tam da ekoloji anlamına geliyor. Ama ekonominin de katılımıyla temellerin oluşturulması gerekiyor ki her şey ödenebilir kalsın. Bu ortaklık başarılı bir şekilde uygulanmalı ki demokrasi istikrarlı kalsın ve dengesizlikler oluşmasın. Dediğim gibi, bunun için kendimi savunmak zorunda değilim. Bu koalisyon sözleşmesini özellikle bu konularda çok, çok iddialı buluyorum. Gençler bize çok şey yazdı, diğer iki partinin gençleri de. Bunu da açıkça söylemek lazım. Yerel yönetim tarafı da dahil edildi. Demografik konular, gençlerin konuları ve uzun vadeli sürdürülebilir konular çok, çok güçlü bir rol oynadı. Sadece şunu söyleyebilirim: Günde iki-üç kez okumak en iyisi. Belki o zaman – bundan oldukça eminim; birbirimizi tanıyoruz Bayan Lüddemann – üstlendiğimiz birçok proje için oylarınızı alabiliriz; bizden o kadar memnun kalacaksınız. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | İklim Koruma Nedeniyle Gösteri Yasağı – »IDS - Öyle mi?« TepkisiBürgerstimme’nin makaleleri düşünmeye teşvik etmeyi amaçlıyor. Ve bu, Bürgerstimme’nin karşıtları arasında da zaman zaman başarıyla oluyor, bu örnek de bunu gös... Devamını oku |
 | Das Phantom im Amtsgericht - Die neue Serie in Pro7Sat1RTL... ähm... in der Bürgerstimme!Ein Phantom geht um im Weißenfelser Amtsgericht. Es wurde mehrfach gesehen. Auch ich habe schon mit ihm gesprochen. Aber den Namen, den weiß man nicht, oder?... Devamını oku |
 | Halkı kışkırtma? – Savcılık pes etmiyor – Magdeburg’da her şey yeniden sıfırdan başlıyorNaumburg Yüksek Bölge Mahkemesi Magdeburg kararını yine bozdu – çünkü bu karar ciddi usul hatalarından muzdaripti.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |