Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Büyük aldatmaca: Hükümetin gülünç bir şeker vergisiyle bizi nasıl soyduğu – ve bu süreçte sağlığımızı nasıl mahvettiğiPlanlanan şeker vergisinden elde edilecek 450 milyon euro, yılda 500 milyar eurodan fazlasını yutan çürümüş sağlık sigortası sistemini “istikrara kavuşturmak” için mi kullanılacak? Bu bir şaka. Gerçekte ise halk giderek şişmanlıyor, yapay tatlandırıcılar insanları daha hasta ediyor ve devlet para topluyor – üstelik bu sırada buzdolabımıza kadar müdahale ediyor. Maurice Klag ve Birleşik Krallık ile WHO verileri bu dolandırıcılığı ortaya çıkarıyor. 
Şeker vergisi: Federal hükümetin saf bir soygun modeliFederal hükümet 2028’den itibaren şekerli içeceklere bir vergi getirmeyi planlıyor. Sağlık Bakanı Nina Warken (CDU) ve selefleri, bunun yalnızca yasal sağlık sigortasını (GKV) yılda yaklaşık 450 milyon euro rahatlatmakla kalmayacağını, aynı zamanda önlemeye de hizmet edeceğini iddia ediyor. 100’den fazla ülkede şeker tüketiminin düştüğü ve üreticilerin tarifeleri değiştirdiği söyleniyor. Kulağa iyi geliyor mu? Ama değil. Bu düpedüz yalan ve dolandırıcılık – ne sağlığı koruyan ne de yıllık 500 milyar euroyu aşan sağlık harcamalarını anlamlı şekilde yavaşlatan bürokratik bir para toplama modeli. Sigortalar günde bir milyar eurodan fazla harcıyor ve yılda 450 milyon euro gibi komik bir miktarın fark yaratacağı mı sanılıyor? Bu para bile değil. Bu bir hakarettir.Maurice Klag bunu videosunda son derece net bir şekilde parçalıyor: Bakan bile verginin teknik olarak nasıl uygulanacağını tam olarak bilmiyor – bir Red Bull kutusu için 8 cent, bir kola için 10–11 cent, belki. Ama bir şey kesin: Bu sağlıkla ilgili değil. Bu, para toplamak ve vatandaşların özel kararlarına müdahale etmekle ilgili. Şekeri doğrudan kaşıkla yemek veya çaya kilo kilo karıştırmak? Sorun yok, vergi yok. Ama üreticiden alınan bir kola kutusu? Orada ceza kesiliyor. Klasik “nanny state” zihniyeti: vatandaş aptal, devlet daha iyi bilir – ve bolca para toplar. İngiliz felaketi bir şablon olarak2018’de “Soft Drinks Industry Levy” getirilen Birleşik Krallık’a bakıldığında gerçek sonuç görülüyor. Hükümet şeker tüketimini azaltmak ve obeziteyle mücadele etmek istemişti.Gerçekte ne oldu?İçeceklerden gelen şeker tüketimi çocuklarda %23,5, yetişkinlerde %40,4 azaldı – ilk bakışta etkileyici görünüyor. Ama bu, günlük sadece 12 ila 28 kilokalori daha az demek. Önerilen günlük enerji alımının yaklaşık %1’i. Bir şaka. Aynı zamanda yüksek şekerli içecek tüketimi toplamda %21,3 arttı. Endüstri sadece formül değiştirdi: yüksek şekerli içecekler (>8 g/100 ml) %27’den %10’a düştü, buna karşılık 5 g’a kadar şeker içeren (vergisiz) ürünler %65 arttı. Sonuç: insanlar daha az değil, “hafif” versiyonlardan daha fazla içiyor – çoğu yapay tatlandırıcılarla dolu. Ve toplam şekerli içecek tüketimi arttı.Obezite oranlarıYetişkinlerde %60,8’den (2015) %61,4’e (2022) yükseldi. 10–11 yaş çocuklarda %33,2’den %36,6’ya çıktı. Toplum zayıflamadı, aksine şişmanladı. Şeker vergisi vaat edilenin tam tersini yaptı. SIPCAN bunu net özetliyor: bu önlem hedefini tutturamadı. Daha az obezite yerine, incelenen içeceklerin yaklaşık %88’inde daha fazla tatlandırıcı ve daha yüksek toplam tüketim var.Tatlandırıcılar: gizli sağlık bombasıVe işte burada durum gerçekten sinsi hale geliyor. Vergi, tatlandırıcıları (Non-Sugar Sweeteners, NSS) hariç tuttuğu için üreticiler kitlesel olarak formül değiştirdi. WHO bu konuda açık bir rapor yayımladı – Maurice Klag’ın da referans verdiği belge.Kısa vadede tatlandırıcılar kilo vermeye yardımcı olabilir (daha az kalori), ancak uzun vadede tablo karanlık: daha yüksek BMI, tip 2 diyabet riski, kardiyovasküler hastalıklar ve hatta daha yüksek genel ölüm oranı. Çocuklarda uzun vadeli neredeyse hiçbir fayda yok; bazı çalışmalarda sadece biraz daha az diş çürüğü görülebiliyor. En çarpıcısı: hamilelerde yüksek tatlandırıcı tüketimi erken doğum riskinin artmasıyla ilişkilendiriliyor. Diyet kola veya zero ürünlerinde hamileler için uyarı nerede? Yok. Birçok kişi hamilelikte veya gestasyonel diyabette bu ürünleri “iyi bir şey yaptığını” düşünerek tüketiyor. Bilim ise tam tersini söylüyor. WHOWHO bu nedenle tatlandırıcıların kilo kontrolü veya bulaşıcı olmayan hastalıkların önlenmesi için kullanılmamasını açıkça tavsiye ediyor. Uzun vadeli fayda yok, potansiyel zarar var. Buna rağmen politika tam tersini teşvik ediyor. Şeker kötü, tatlandırıcı “sağlıklı alternatif” – bilimsel olarak çürütülmüş bir saçmalık, ama siyasetçiler ve gazeteciler bunu ısrarla tekrar ediyor.Asıl skandal: devletin kibri ve beceriksizliğiBu şeker vergisi bir sağlık önlemi değil, vatandaş pahasına devletin vesayetidir. Yeni bürokrasi yaratır, fiyatları artırır, endüstriyi tatlandırıcılarla yaptığı akıllı formül değişiklikleri için ödüllendirir ve sonunda ne sağlık sigortalarına kayda değer bir rahatlama sağlar ne de daha iyi sağlık. Aksine: daha fazla diyabet riski, daha fazla kalp sorunu ve potansiyel olarak daha fazla erken doğum – hepsi vergi mükellefinin parasıyla.Karl Lauterbach eskiden WHO’nun her tavsiyesini bir İncil gibi aktarırdı. Peki şimdi nerede, WHO tatlandırıcıların uzun vadeli riskleri konusunda uyarırken? Mevcut ve önceki hükümetler aynı oyunu oynuyor: bütçe ve sağlık politikalarındaki başarısızlıklarını sembolik politikalar ve para toplama yoluyla örtbas etmek. Obezitenin gerçek nedenleri – hareketsizlik, beslenme kültürü, genel işlenmiş gıdalar – ele alınmak yerine vatandaş tek bir ürün üzerinden küçük bir vergiyle baskılanıyor. Bu, pandemi döneminde de şüpheli önlemlerle deney yapan ve şimdi tekrar bardağımıza ne girdiğini daha iyi bildiğini sanan aynı devlettir. Yeter! Birleşik Krallık’tan gelen veriler açık, WHO verileri kamuya açık ve beş dakikalık Google araması bile bu aldatmacayı anlamaya yeter. Bu şeker vergisi bir ilerleme değil – devlet eliyle yapılan halk kandırmacasının kitabına yeni bir bölüm. Hâlâ siyasetin iyi niyetine inananlar Birleşik Krallık’taki obezite oranlarına bakmalı. Ya da sadece Maurice Klag’ın analizini dinlemeli. Gerçekler açık: bu vergi bizi daha sağlıklı yapmıyor. Sadece devleti daha zengin, vatandaşları ise potansiyel olarak daha hasta yapıyor. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | İnsan kaynaklı iklim değişikliği yok - Bunu her gün kanıtlıyorlarSiz de bu iklim değişikliği histeriklerini tanıyor musunuz, insan kaynaklı iklim değişikliği propagandasını durmaksızın tekrarlayanlar? Oysa birçoklarının sevdiği l... Devamını oku |
 | Rentner haben lange genug wie die Made im Speck gelebtEs ist an der Zeit, dass wir endlich die unbequeme Wahrheit aussprechen: Die Rentner dieses Landes haben lange genug auf Kosten der Allgemeinheit gelebt und sich ein Leben in Saus ... Devamını oku |
 | Seid ihr nicht für uns, dann seid ihr gegen uns! - Brandmauer oder echte demokratische Vielfalt?Vor der Wahl finden in Naumburg, Zeitz und Weißenfels noch einmal Demonstrationen statt. Die einen richten sich gegen Rechts, die anderen gegen die bisherige Politik und gegen jen... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |