Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Государственный переворот против основных прав - отсутствие научной свободы в RKI - комиссия по расследованию COVID в БранденбургеЭто был исторический момент открытости — точнее: момент разоблачения. 27 марта 2026 года в Потсдаме высокопоставленный политик признал то, что критики коронавирусной политики уже много лет утверждали, опираясь на доказательства из судебно раскрытых протоколов RKI: меры определяла не наука. Решения принимала политика. А «наука» была лишь декоративным дополнением. Тобиас Дюнов, государственный секретарь Министерства науки, исследований и культуры Бранденбурга, сформулировал это с поразительной бесцеремонностью: RKI — это не свободное научное учреждение, а вышестоящий федеральный орган, действующий по указаниям. Министр может диктовать RKI, что оно должно говорить и сообщать. Академическая свобода? Это недоразумение. Те, кто хочет свободной науки, не должны подавать заявления в RKI. Тем самым представитель правительства официально подтвердил то, что многие отвергали как теорию заговора: вся политика по COVID не была «следованием науке», а представляла собой политическую игру власти, в которой RKI использовался как послушный инструмент. Скандал комиссии по расследованиюВ бранденбургской комиссии по расследованию мер против COVID состоялась редкая, почти освобождающая дискуссия. Пострадавшие из сферы общественного питания, розничной торговли и культуры описывали уничтожение своих средств к существованию. Один предприниматель сообщил о потерях в 300 000 евро, семейные предприятия на грани краха, центры городов, умирающие из-за произвольных закрытий. Правила 2G и 3G, культурный локдаун — все эти меры были не только экономически разрушительными, но, по мнению таких экспертов, как Юлия Найгель, и противоречащими международному праву.Певица и правозащитница Юлия Найгель прямо заявила: это был «расплывчатый государственный переворот против основных прав». Полное исключение непривитых из культурной жизни и тотальный локдаун культуры противоречили нормам высшего порядка — международным конвенциям о праве на культурное участие. Знаменитая фраза Ангелы Меркель «культура не является базовой услугой» была не только циничной, но и противоречащей конституции и международному праву. Политика выше науки — RKI как исполнитель приказовНаиболее шокирующей была откровенность, с которой Дюнов описал баланс власти. Ученые RKI могли иметь своё мнение — но в итоге решение принимала политика, а RKI должен был представлять вовне желаемую линию. Именно это подтверждают протоколы RKI: внутренние предупреждения, сомнения и дифференцированные оценки подавлялись или переписывались, чтобы поддержать жёсткий курс правительства.Депутат от AfD Ларс Хиниг и другие последовательно требовали: где был процесс взвешивания? Какие конкретные цифры — не печально известные «резиновые показатели», такие как заболеваемость без осмысленного знаменателя — использовались? Почему целая страна была парализована, хотя в Бранденбурге сначала было известно всего 13 случаев (частично бессимптомных)? Почему одновременно сокращались больничные койки и искусственно создавалось «чрезвычайное положение», при этом жертвуя культурой и общественным питанием? Марсель Бартц указал на фундаментальную методологическую проблему: политика почти полностью опиралась на вторичные источники и модели, подтверждающие собственный нарратив, вместо использования жестких первичных данных (загрузка больниц, фактическая избыточная смертность и т. д.). Результатом стала политика паники и слепого подчинения. Швеция как неловкий контрастПостоянно возникало сравнение со Швецией, где независимый Андерс Тегнелль не руководил ведомством, подчинённым приказам, а мог действовать на основе доказательной медицины. Результат: отсутствие тотального локдауна, значительно меньше побочных последствий и отсутствие коллапса системы здравоохранения. В Германии же критика дискредитировалась, инакомыслие исключалось, а «следуйте науке» стало мантрой авторитарной политики.Профессор Герт Антес, пионер доказательной медицины, говорил о массивной асимметрии: публично провозглашалось «следование науке», но критические голоса систематически подавлялись, а «болтающие учёные» (цитата Кристиана Дростена) ставились под контроль. Жажда власти и контрольЗаявления в бранденбургской комиссии по расследованию представляют собой уничтожающую оценку политики по COVID федеральных и земельных властей. Они показывают: речь никогда не шла в первую очередь о защите здоровья, а о власти, контроле и навязывании нарратива. Основные права массово и зачастую произвольно приостанавливались, в то время как власти прикрывались предполагаемым «научным консенсусом», который на деле был политически навязан.RKI не был независимым хранителем науки, а являлся продолжением Министерства здравоохранения. Тот, кто сегодня это отрицает, либо лжёт, либо не понял протоколов и заявлений Тобиаса Дюнова. Процесс расследования должен продолжаться. Ответственные должны наконец понести ответственность — юридическую, политическую и моральную. То, что здесь произошло, не было случайностью. Это было нападение на свободный конституционный порядок страны, замаскированное под «защиту населения». Бранденбургская комиссия показывает: правда выходит на свет. Медленно, но неотвратимо. И она разрушительна для тех, кто годами поучал, подавлял и разрушал жизни. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Большой страх перед окончанием запрета на ДВС — или просто большой страх?Знаете ли вы таких людей, которым всегда нужен какой-то страх и которые рассказывают вам, как плохо... Читать далее |
 | 6 000 евро штрафа или 75 дней тюрьмы за требование правды — разжигание ненависти?Опасности подстерегают не только в интернете. Они таятся и по эту сторону экрана. Стоит лишь что-то... Читать далее |
 | У Цайца проблема – Когда ограниченность хочет защищать разнообразие и демократию – онлайн-чат с Кристианом ПагелемК статье о «тайной встрече по депортации в Цайце» на Facebook, среди прочего, возникло несколько диску... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |