Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Остановить безумие ветроэнергетики! AfD требует моратория против разрушения природы


Мораторий на безумие ветроэнергетики: инициатива AfD разоблачает провал зелёно-красной энергетической политики в Саксонии-Анхальт.



В то время как правительство земли и его коалиционные партнёры продолжают ориентироваться на идеологические целевые показатели по площадям и индустриализацию ветроэнергетики, фракция AfD своим предложением «Мораторий на ветроэнергетику! Прекратить принудительное выделение территорий – защитить леса и природоохранные зоны от объектов ветроиндустрии» (Drs. 8/6969) от 20.05.2026 представила чёткую альтернативу. Предложение требует защиты лесов, природоохранных зон, национальных парков, биосферных резерватов и зон Natura 2000 от ветроэнергетической индустрии, а также инициативы правительства земли в Бундесрате по введению соответствующих исключающих правил. Вместо реальной дискуссии предложение было передано в комитеты — типичный манёвр, позволяющий отложить неприятные истины.


Даниэль Рой (AfD) представил инициативу и описал реальность без прикрас: «К зелёному и левому климатическому экстремизму, безусловно, относится и строительство ветряков, и их у нас в Саксонии-Анхальт более чем достаточно. Вы из старых партий хотите ещё больше. Вы теперь даже хотите ставить ветряные установки в лесах, всё ближе к населённым пунктам». Он указал на нарушенные обещания в регионе Дюбенер Хайде и раскритиковал двойные стандарты: «Публично, например, на сайте “Зелёных” в Детмольде говорится: да ветроэнергетике, но не в лесу и только ответственно». Рой привёл конкретные данные о провале: «В апреле [федеральная министр Рейхе] заявила в бундестаге: каждый год мы теряем 3 миллиарда евро». Эти расходы на Redispatch резко растут, ложатся на налогоплательщиков, как и увеличивающиеся отрицательные цены на электроэнергию, при которых излишки приходится дорого ограничивать или экспортировать.


Кроме того, Рой поставил под сомнение климатическую основу политики: Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) недавно отозвала свою худшую климатическую модель как неправдоподобную. 46 членов климатического совета также раскритиковали IPCC, заявив, что данные не учитываются, а модели сознательно создаются для нагнетания паники и страха перед изменением климата. «Ваш климатический экстремизм потерпел поражение», — заявил Рой.


Петра Гримм-Бенне (министр) защищала целевые показатели по площадям как «правильный и важный шаг» и утверждала, что лесные территории «почти или вовсе не затрагиваются». Лишь 0,13% лесной площади в одном регионе якобы подвержены влиянию. Однако такая «красивость расчётов» игнорирует сам принцип принудительного выделения территорий и реальные вмешательства в чувствительные экосистемы.


Михаэль Шеффлер (ХДС) признал наличие проблем, не делая из этого выводов: «Жёсткие целевые показатели по ветровым площадям, по моему мнению, следует отменить. [...] Развитие генерации опередило развитие сетей. Из этого возникают следующие проблемы [...] рост расходов на Redispatch, усиление вмешательств в систему и растущая нагрузка на граждан и предприятия». Он также упомянул отрицательные рекордные цены, как в день 1 мая. Тем не менее он лишь предложил передать вопрос в комитеты вместо чёткого моратория — типично для партии, несущей ответственность на федеральном и земельном уровнях.


Себастьян Штригель (Зелёные) представил идеологическую противоположность: «Кто любит лес, тот защищает его от его самой большой угрозы — климатического кризиса». Он преуменьшил значение повреждённых лесных участков и обвинил AfD в лицемерии. При этом он игнорирует тот факт, что именно односторонний энергетический переход с его нестабильными возобновляемыми источниками вызывает резкий рост проблем с сетями и затрат.


Марко Хайде (Левые) утверждал, что возобновляемая энергетика снижает цены на электроэнергию, и обвинял AfD в большем разрушении природы. Однако реальность — рост расходов на Redispatch (более 10 млрд евро за четыре года по всей Германии) и отрицательные цены, которые субсидируются налогоплательщиками, — говорит об обратном.


Катрин Тарриконе (СвДП) предупредила о вмешательстве в права собственности и хаотичной застройке, но также выступила за передачу в комитеты. Она признала наличие проблем с принятием в сельских регионах.


д-р Фалько Грубе (СДПГ) защищал быстрое установление целевых площадей и предупреждал о хаотичной застройке вне приоритетных зон. Одновременно он признал, что коалиция не едина в оценке ситуации — примечательное признание.


Дебаты показывают ключевую проблему правительственной политики: несмотря на очевидные ошибки управления — электроэнергия производится там, где она не нужна, сети не справляются, накопителей не хватает — сохраняется принудительное выделение территорий и расширение любой ценой. Жители регионов, таких как Дюбенер Хайде или Мульдестаузее, уже ощущают последствия: уродование ландшафта, снижение общественного принятия и рост затрат. AfD требует моратория и ориентации на потребности вместо идеологии «квадратных метров». Старые партии отвечают откладыванием в комитетах и затягиванием решений.

Энергетический переход в его нынешнем виде уничтожает благосостояние, разрушает природу под предлогом её защиты и сильно обременяет граждан и предприятия. Мораторий на новый энергетический абсурд и честный анализ ситуации давно назрели.

Author: AI-Translation - AI-Translation - АИИ  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Братоубийство в Лойтше – наследство, оплаченоe кровью

Иногда жизнь пишет истории более захватывающие и жестокие, чем любой роман. Одна из них произошла ... Читать далее

Доступность убрана: Саксония-Анхальт экономит не там, где надо! - Земля сокращает субсидии для людей с ограничениями

Правительство земли Саксония-Анхальт планирует с 2026 года радикальное сокращение финансирования ... Читать далее

Über 10.000 beim Brückenleuchten über der A9 am Kreuz Rippachtal

Unverhofft bekamen die Demoteilnehmer des Brückenleuchtens am 28. November 2024 Besuch und dieser führte zu über 10.000 weiteren Besuchern.... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности