Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Беспорядок в районной администрации – Приукрашивание протоколов?Ещё одна тема стала очевидной на заседании комиссии райсовета 8 сентября 2025 года: протоколирование, по-видимому, не вполне соответствует действительности. 
В начале заседания комиссии райсовета всегда необходимо принять решение о правильности протокола предыдущего заседания. 8 сентября 2025 года Свен Йениг (AfD) заявил, что предыдущий протокол не соответствует фактам. В протоколе было записано, что предыдущее заседание завершилось без дополнительных вопросов. Но Свен Йениг с этим не согласился. С его точки зрения, осталось ещё много открытых вопросов. Как член комиссии, человек имеет возможность подать такие неточности в письменной форме, чтобы они были исправлены. Однако Свен Йениг этого не сделал – и тут же последовало возражение со стороны госпожи Вётцель из администрации: «Слишком поздно!». Свен Йениг объяснил своё бездействие тем, что у него нет жизненного времени на то, чтобы исправлять такие протоколы так, чтобы они были приемлемы для других членов комиссии. Событие зафиксировано в этом видео: Из возражения госпожи Вётцель можно заключить, что администрация, по-видимому, не имеет настоящего интереса к исправлению очевидных ошибок в таких протоколах. Сразу же приводятся юридические доводы, например, о пропущенном сроке. Ошибки в протоколах заседаний должны, таким образом, оставаться. Из другого источника я узнал, что и в муниципальных советах протоколы заседаний нередко «приукрашиваются». Кажется более важным не показывать разногласия как таковые, а фиксировать атмосферу «мира и согласия». Но чего тогда вообще стоят такие протоколы, если они не отражают факты, а скорее то, что администрация или подобные комиссии хотят видеть записанным? Учитывая это, становится также ясно, почему районной администрации так трудно согласиться на видеозапись заседаний комиссии. Ведь тогда существовало бы видеодоказательство, которое могло бы противоречить протоколу. С другой стороны – как некоторые знают по собственному опыту – когда гражданин в документах, заявлениях, налоговых декларациях и т. п. указывает данные, которые при более тщательной проверке оказываются не совсем точными (человек может ошибаться или просто допускать ошибки), администрация нередко приписывает ему умысел. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Wie soll es im Bildungssystem, in den Schulen weitergehen? Christine Beutler im Interview mit Tasja über die Gründung freier LernorteIn einer Woche sind Kommunalwahlen. Bildung und Schule ist vor den Wahlen immer ein Thema. Doch hat sich deswegen in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten wirklich etwas verbesser... Читать далее |
 | Каждый демонстрант — психически больной болтун и полный нацист?? - или как правильно работает раскол!Меня всегда удивляет, когда я вижу в сети, что людей, выходящих на улицу за мир, свободу, демократию ... Читать далее |
 | Das Schweigegeld muss beträchtlich gewesen seinAm 23. Juli 2024 wurden die RKI-Protokolle durch einen Leak ungeschwärzt veröffentlicht. Große Medien halten die Füße still, schweigen weitestgehend oder spielen es herunter.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |