Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Wrogowie konstytucji i demokracji w administracji powiatu – Eskalacja podczas demonstracji w Zeitz 5 stycznia 2026Jak już informowano, zgłoszona demonstracja w Zeitz została obciążona licznymi ograniczeniami przez Wydział Prawny i Porządku Publicznego Powiatu Burgenland, które wyraźnie świadczą o arbitralności i mogą być uznane za celowo niezgodne z prawem. Jednak 5 stycznia 2026 doszło do kolejnej eskalacji. 
Demonstranci, którzy chcieli uczestniczyć w pochodzie pieszo, chcieli – podobnie jak pojazdy – korzystać z drogi. Jednak zostało to zabronione przez Wydział Prawny i Porządku Publicznego, a dokładniej przez pracownika pana Runkewitza. Poinformował on, że droga może być używana dopiero przy 20 samochodach i 50 pieszych. Prawdopodobnie nie istnieje żadne prawne uzasadnienie dla tej decyzji. Według jednego z uczestników na miejscu, policja groziła mandatami, jeśli demonstranci nie zastosują się do tego wymogu. Organizatorka demonstracji poinformowała pana Runkewitza, że pochód protestacyjny, składający się z samochodów i uczestników pieszych, będzie korzystał z dróg. W odpowiedzi pan Runkewitz ogłosił, że policja natychmiast zatrzyma, zakazuje i rozwiąże pochód protestacyjny, ponieważ już samo poruszanie się samochodów w tempie spacerowym stanowiłoby utrudnienie w ruchu drogowym, a nieautoryzowane korzystanie z dróg przez pieszych również. Przestępstwo przymusu ze strony pana Runkewitza, a także policji, można uznać za spełnione. Z tego powodu demonstranci w poniedziałek zrezygnowali z konwoju samochodowego i pochodu demonstracyjnego. Po raz kolejny widać, że administracja powiatu Burgenland jest bardzo zdeterminowana, aby ograniczyć widoczność demonstracji – nawet tych na rzecz wolności, pokoju i sprawiedliwości. Nie tylko zakazano korzystania z drogi, ale także to, co demonstranci umieszczają na swoich plakatach, flagach i transparentach, powinno odpowiadać wyłącznie tematowi zgłoszonym w rejestracji demonstracji. Ale kto definiuje, które hasła nadal odpowiadają tematowi demonstracji? I jak to możliwe, że Wydział Prawny i Porządku Publicznego ośmiela się w ten sposób ograniczać wolność słowa? Naruszenia mają być przypisane organizatorce. W związku z tym powinna sama odpowiadać za ograniczenie wolności słowa. Wrogowie konstytucji i demokracji w administracji powiatuMożna – a nawet należy – dojść do wniosku, że w administracji powiatu istnieją wrogowie konstytucji i demokracji, którzy dopuszczają się arbitralnych działań. Z jednej strony w Niemczech obowiązuje zakaz arbitralności, z drugiej zaś prawo do demonstracji należy do praw obronnych obywateli wobec rządzącej polityki. W Zeitz po raz kolejny widać, jak antykonstytucyjnie nastawiona jest administracja powiatu.Czy to będzie miało konsekwencje dla zaangażowanych pracowników?Można przypuszczać, że takie działanie nie przyniesie żadnych konsekwencji. Z doświadczenia wynika, że nielegalne działania w niektórych częściach administracji powiatu są codziennością. Administracja powiatu jest mistrzem w przetrzymywaniu spraw – nie tylko w procedurach odwoławczych. Sam starosta Götz Ulrich (CDU) ma również trudności z przestrzeganiem jasnych przepisów administracyjnych. Jest również jego zdaniem, że osoby poszkodowane powinny wnieść pozew. Dlatego sam odmawia korekty wyraźnie nielegalnych działań.Można także założyć, że pan Runkewitz, który w przeszłości wielokrotnie był zauważany w kontekście ograniczania demonstracji, został utrzymany na tym stanowisku przez starostę Götza Ulricha, ponieważ pan Runkewitz jest tak skuteczny w ograniczaniu demonstracji krytycznych wobec rządu. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Wielki sukces: Bieda nadal trwaTrzeba świętować sukcesy, jakiekolwiek by one nie były – czy coś w tym stylu. Jednym z takich „jubileuszy” było 25-lecie istnienia Tafel w Zeitz. Na uroczystości obecn... Czytaj dalej |
 | Czy 3 sierpnia 2024 r. Berlin stanie się strefą zamkniętą?Wadą wolności słowa jest późniejsza rewizja, mówi Michael Ballweg w wywiadzie, który ponownie wezwał do demonstracji podobnej do tej z 2020 roku.... Czytaj dalej |
 | Kłamstwa Instytutu Paula Ehrlicha – Brak nadzoru nad szczepionkamiDzięki kilku niezłomnym jednostkom urzędy państwowe i instytucje muszą teraz ujawniać informacje z „cudownych lat pandemii”. Jednak te dane rysują coraz mroczniejszy obr... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |