|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Przywódcy, ich rozkazy, politycy bez kręgosłupa i głupi lud – Wykład: Follow the Science? Protokoły RKI i ich znaczenie dla rozliczenia z Coroną autorstwa Aya VelázquezZawsze trudno się powstrzymać, gdy prawdy z lat pandemii wychodzą na światło dzienne i są dodatkowo obrazowo opracowane i przedstawione. 
Aya Velázquez opublikowała 2.11.2025 swój wykład na YouTube, w którym w kompaktowej formie przedstawiła ważne fragmenty z RKI-Files oraz danych grupy roboczej ds. obowiązku szczepień uzyskanych w drodze procesu sądowego – w połączeniu z wypowiedziami polityków z lat ubiegłych. Gdy się temu przyjrzymy i zobaczymy, jak reagują (lub nie reagują) odpowiedzialni politycy, ale też politycy regionalni i lud, trudno pozostać cynicznym lub traktować to wszystko z sarkazmem. Nie pozostaje nic innego, jak się wściec. W wykładzie Aya Velázquez czarno na białym pokazuje, że polityka ostatecznie dyktowała RKI, co ma ogłaszać, aby polityka mogła się na tym oprzeć. Rozbudowany reżim testów doprowadził do wyższych wskaźników zachorowań. Wartości progowe wskaźników (35, 50, 100 itd.) były arbitralnie ustalonymi przez politykę wartościami. Maski RKI początkowo nie uważało za sensowne do powstrzymania „pandemii” – tym bardziej masek FFP2. Ale polityka chciała masek, więc RKI ugięło się pod presją i zmieniło stanowisko. Każdy powinien znaleźć tę godzinę: Zamknięcia szkół nie były zalecane i jak wiadomo nie miały żadnego wpływu na „pandemiczne wydarzenia”. Nocne godziny policyjne były całkowicie bezsensowne, ale w okręgu Burgenlandkreis zostały wprowadzone przez starostę. W temacie szczepień nie jest lepiej. RKI i polityka wiedzieli, że „szczepionki” nie spełniają tego, co obiecano obywatelom – lub lepiej: co im wmówiono. Wiedzieli o tym – a mimo to chcieli wprowadzić obowiązek szczepień. Nawet producent „szczepionki” Pfizer jest wspomniany w RKI-Files. On również domagał się więcej szczepień. Polityka chciała szczepień dzieci, choć dzieci absolutnie nie były „napędem pandemii”. Pozostała mi tylko wściekłośćJakiś czas temu nagrałem wywiad, w którym poszkodowana opowiadała, jak jej mąż marnie zginął od „skutków ubocznych” „szczepionek” – choć prawdopodobnie były to raczej główne skutki. Wściekłość jest właściwie jedyną odpowiednią reakcją.Wściekłość na polityków na samym szczycie, którzy ten obłęd nakazali. Wściekłość na polityków landowych i regionalnych, starostów, burmistrzów, którzy ten obłęd wprowadzili w życie. Ale też wściekłość na pracowników administracji i urzędów porządkowych, którzy w ślepym posłuszeństwie rozkazom ten obłęd realizowali. Wszystko należy kwestionować! Zawsze!Demokracja oznacza, że wszystko, co przychodzi „z góry”, musi być kwestionowane. Zawsze! Istnieje obowiązek protestu. Ochrona przed infekcjami to zadanie powiatów. Jeśli „rozkazy” z góry są bzdurą, to starosta ma obowiązek nie wprowadzać ich w regionalne rozporządzenia. To samo dotyczy burmistrzów.Należy ich pozbawić urzędów!Tak, to teraz dla niektórych brzmi strasznie. Jak można czegoś takiego żądać? Ale w przeszłości politycy już podawali się do dymisji, bo przepisali w swoich książkach lub pracach doktorskich. Pandemiczny obłęd spowodował miliardy i miliardy strat ekonomicznych, ale też w sferze prywatnej niewymierne szkody.Wszyscy, którzy ten corona-obłęd nakazali i przeprowadzili, bez wątpienia udowodnili, że nie są godni tych urzędów. Ponieważ wszyscy nie zrezygnowali sami, udowodnili, że nie mają żadnego poczucia odpowiedzialności. Nie było nawet śladu przeprosin. Nic! Wściekłość na głupi ludTak, to też teraz dla niektórych zabrzmi ostro. Ale pytanie brzmi, jak obywatele mogą na to pozwalać, tolerować, że ci, którzy świadomie, dobrowolnie i umyślnie przeprowadzili cały ten pandemiczny obłęd, ograniczyli prawa podstawowe obywateli i karali naruszenia „rozporządzeń powstrzymujących”, nadal mogą pozostawać na urzędach i w godności. Niektórzy nadal trzymają się dokładnie tych polityków. Cieszą się, gdy przyjeżdża starosta, burmistrz czy premier landu. Środki i „szczepienia” kosztowały życie ludzi. Można śmiało powiedzieć, że ci właśnie politycy mają krew na rękach. A mimo to nadal są czczeni. Nie rozumiem tego.Nic nie nauczono się z historiiJeśli ktoś pyta, jak to mogło się dziać w 1933 roku czy w NRD, odpowiedzią jest „pandemia”. Ludzie niczego nie nauczyli się z historii.Tak, teraz znowu niektórzy będą krzyczeć, że tego nie można porównywać. Ale można porównywać samochody z bananami, można porównywać samoloty z myszami – i można porównywać „pandemię”, działania polityki, z dyktaturami i Trzecią Rzeszą. W samochodach, bananach, samolotach i myszach trudno znaleźć podobieństwa. Ale w rzeczach, które ukochani przez wielu przywódcy nakazali i przeprowadzili w latach pandemii – jak traktowano ludzi, jak poniżano krytyków, jak mało warte jest ludzkie życie i jak mało jest poczucia odpowiedzialności – widać przerażające podobieństwa. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Czy starosta ma w nosie problemy przedsiębiorców w powiecie?Kilka dni temu na stronie buergerstimme.net zwrócono uwagę, że Bank Inwestycyjny Saksonii-Anhalt przeprowadza coraz częściej kontrole przyznanych pomocy covidowych u przedsię... Czytaj dalej |
 | Niesprawiedliwość powinna pozostać niesprawiedliwością – Czy zespół szczepień sprowadził śmierć do domów opieki?Kto w ostatnich miesiącach nie spał zupełnie, mógł zauważyć publikacje protokołów RKI i innych dokumentów i stwierdzić, że wszystkie „środki ograniczające” nie mi... Czytaj dalej |
 | Obrońcy klimatu w wolontariacie - Ratują klimat tylko na polecenie przełożonychW sieci roi się od osób, które w duchu obowiązującej narracji prawie bez przerwy zapełniają kanały w mediach społecznościowych. Po tym jak temat koronawirusa jest dla nic... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |