Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Ludzie poza uwagą – świadectwo niekompetencji starosty Götza Ulricha


Przez całe życie pracowałem i płaciłem składki do naszego systemu socjalnego. Teraz, w starszym wieku, bolesno uświadamiam sobie, że mimo wszelkich starań nie mogę liczyć na pewne wsparcie. To, co obiecuje nam polityka, często okazuje się tylko pustymi słowami.



Rzeczywistość dla nas, starszych ludzi, wygląda tak, że koszty opieki wymykają się spod kontroli, a osoby w trudnej sytuacji społecznej coraz bardziej polegają na pomocy państwa. Zamiast nas wspierać, polityka zdaje się woleć przerzucić problem na przeciążoną administrację, nie troszcząc się o przyczyny społecznej niedoli.

Starosta Götz Ulrich niedawno mówił na sesji rady powiatu o rosnącej liczbie osób korzystających z pomocy opiekuńczej i dodatków mieszkaniowych. Jego słowa brzmiały zrozumiale, ale wnioski były przygnębiające. Potrzebny jest większy personel, mówi Ulrich, aby poradzić sobie z natłokiem wniosków. Brakuje jednak jasnego komunikatu do rządu federalnego i landowego, że wysokie składki własne i koszty utrzymania dla nas, emerytów, są po prostu nie do przyjęcia. Zastanawiam się: dlaczego brak krytyki wobec rządu federalnego, który doprowadził nas do tej sytuacji? To przecież ich obowiązek, aby zapewnić ulgę poprzez wyższe podstawowe świadczenia i ograniczenie składek własnych w domach opieki. Zamiast tego przerzucają odpowiedzialność na gminy.

Raport starosty na ten temat w radzie powiatu z 21.10.2024:

Składki własne, które mieszkańcy domów opieki muszą płacić miesięcznie, wynoszą obecnie średnio 2 777 euro w powiecie Burgenlandkreis. Ta kwota jest nieosiągalna dla wielu z nas, nawet przy emeryturze, na którą pracowaliśmy całe życie. Zamiast szukać rozwiązań obniżających składki własne, Ulrich stwierdza jedynie, że coraz więcej osób trafia na pomoc społeczną. To nie jest wsparcie; to świadectwo nędzy.

Dla mnie oznacza to, że pomoc społeczna staje się nowym systemem emerytalnym, a dodatek mieszkaniowy dla wielu musi stać się regularnym uzupełnieniem emerytury. Na sesji rady powiatu poinformował, że liczba osób korzystających z pomocy opiekuńczej w powiecie w ciągu kilku lat podwoiła się. Ale jaki jest plan? Nowy plan etatowy na 2025? To niewiele pomaga nam, zainteresowanym. Podczas gdy mamy nadzieję, że nasze wnioski w ogóle zostaną rozpatrzone, tkwić musimy w biurokracji i czekać czasem ponad osiem miesięcy, zanim wsparcie zostanie przyznane. Osiem miesięcy, których wielu z nas nie jest w stanie udźwignąć ani zdrowotnie, ani finansowo.

Nowa ustawa „Wohngeld-Plus” miała rzekomo przynieść ulgę, a w rzeczywistości spowodowała tylko zalew nowych wniosków i przeciążoną administrację. Zamiast jasno powiedzieć, że rząd federalny nie może wprowadzać takich ustaw bez odpowiedniego wsparcia kadrowego i finansowego, Ulrich żąda jedynie większej liczby pracowników administracji. Ale co z rozwiązaniami dla nas, zainteresowanych? Wyraźny plan, jak radzić sobie bez pomocy społecznej, zdaje się nikomu nie przychodzić do głowy.

I zastanawiam się, gdzie jest wsparcie dla ludzi, którzy pracowali całe życie i teraz grozi im popadnięcie w ubóstwo w starszym wieku? Dlaczego nikt nie domaga się, aby emerytury i państwowe dodatki były tak skonstruowane, byśmy nie musieli składać wniosków o każdą drobną pomoc? Rząd federalny i rząd landowy wydają się ślepi na to, jak nam się powodzi.

Jeżeli tak będziemy postępować, coraz większa część społeczeństwa będzie zależna od świadczeń socjalnych. Państwo socjalne powinno nas zabezpieczać, a nie zmuszać w starszym wieku do zależności. Nie potrzebujemy nowej administracji, potrzebujemy polityki, która zapewni bezpieczeństwo w starszym wieku – takiej, która da nam pewność, że możemy starzeć się godnie i bez lęku przed ubóstwem.

Gdzie jest jasne stanowisko w sprawie finansowej niedoli ludzi?

Panie starosto Ulrich, gdzie dokładnie leżą Pana priorytety? Mówi Pan o przeciążonych urzędach opieki społecznej i rosnących czasach rozpatrywania wniosków – ale dlaczego skupia się Pan głównie na administracji, a nie na ludziach, którzy najbardziej potrzebują wsparcia? Starsi i osoby słabsze społecznie ledwo radzą sobie z rosnącymi składkami własnymi w domach opieki, a mimo to nie słyszymy od Pana jasnego żądania wobec rządu federalnego, aby w końcu wprowadzić skuteczne ulgi. Jak długo jeszcze zamierza Pan patrzeć, jak najbiedniejsi w powiecie popadają w ubóstwo, zanim publicznie stanie Pan w ich obronie? Gdyby Pana priorytet naprawdę leżał przy ludziach, działałby Pan zdecydowanie i domagał się czegoś więcej niż tylko rozwiązań kadrowych – walczyłby Pan o działania zapewniające prawdziwe bezpieczeństwo społeczne.

Author: AI-Translation - Renate Bergmann  |  27.10.2024

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Czy brak gestu wciąż jest gestem? Czy brak zgody wciąż jest zgodą?

Zakaz Landrata Götza Ulricha nagrywania wideo publicznej części 2. posiedzenia komisji powiatu w dniu 15.10.2024 faktycznie trafił do Mitteldeutsche Zeitung! High Five, Bracie!... Czytaj dalej

DIABEŁ BŁĘDÓW: Twoje pytania do Martina Reichardta - Poseł do Bundestagu odpowiada na Twoje obawy

Niestety, w oryginalnym artykule „Twoje pytania do Martina Reichardta” wkradł się błąd: podany adres e-mail był nieprawidłowy.... Czytaj dalej

Policja zatrzymała pochód demonstracyjny i złamała uczestnikowi kciuk

Do przemocy policyjnej doszło podczas spaceru w poniedziałek 12 sierpnia w Aschersleben.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne