|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
Strona główna O stronie Kontakt | ||
![]() |
Ludzie poza uwagą – świadectwo niekompetencji starosty Götza UlrichaPrzez całe życie pracowałem i płaciłem składki do naszego systemu socjalnego. Teraz, w starszym wieku, bolesno uświadamiam sobie, że mimo wszelkich starań nie mogę liczyć na pewne wsparcie. To, co obiecuje nam polityka, często okazuje się tylko pustymi słowami. ![]() Rzeczywistość dla nas, starszych ludzi, wygląda tak, że koszty opieki wymykają się spod kontroli, a osoby w trudnej sytuacji społecznej coraz bardziej polegają na pomocy państwa. Zamiast nas wspierać, polityka zdaje się woleć przerzucić problem na przeciążoną administrację, nie troszcząc się o przyczyny społecznej niedoli. Starosta Götz Ulrich niedawno mówił na sesji rady powiatu o rosnącej liczbie osób korzystających z pomocy opiekuńczej i dodatków mieszkaniowych. Jego słowa brzmiały zrozumiale, ale wnioski były przygnębiające. Potrzebny jest większy personel, mówi Ulrich, aby poradzić sobie z natłokiem wniosków. Brakuje jednak jasnego komunikatu do rządu federalnego i landowego, że wysokie składki własne i koszty utrzymania dla nas, emerytów, są po prostu nie do przyjęcia. Zastanawiam się: dlaczego brak krytyki wobec rządu federalnego, który doprowadził nas do tej sytuacji? To przecież ich obowiązek, aby zapewnić ulgę poprzez wyższe podstawowe świadczenia i ograniczenie składek własnych w domach opieki. Zamiast tego przerzucają odpowiedzialność na gminy. Raport starosty na ten temat w radzie powiatu z 21.10.2024: Składki własne, które mieszkańcy domów opieki muszą płacić miesięcznie, wynoszą obecnie średnio 2 777 euro w powiecie Burgenlandkreis. Ta kwota jest nieosiągalna dla wielu z nas, nawet przy emeryturze, na którą pracowaliśmy całe życie. Zamiast szukać rozwiązań obniżających składki własne, Ulrich stwierdza jedynie, że coraz więcej osób trafia na pomoc społeczną. To nie jest wsparcie; to świadectwo nędzy. Dla mnie oznacza to, że pomoc społeczna staje się nowym systemem emerytalnym, a dodatek mieszkaniowy dla wielu musi stać się regularnym uzupełnieniem emerytury. Na sesji rady powiatu poinformował, że liczba osób korzystających z pomocy opiekuńczej w powiecie w ciągu kilku lat podwoiła się. Ale jaki jest plan? Nowy plan etatowy na 2025? To niewiele pomaga nam, zainteresowanym. Podczas gdy mamy nadzieję, że nasze wnioski w ogóle zostaną rozpatrzone, tkwić musimy w biurokracji i czekać czasem ponad osiem miesięcy, zanim wsparcie zostanie przyznane. Osiem miesięcy, których wielu z nas nie jest w stanie udźwignąć ani zdrowotnie, ani finansowo. Nowa ustawa „Wohngeld-Plus” miała rzekomo przynieść ulgę, a w rzeczywistości spowodowała tylko zalew nowych wniosków i przeciążoną administrację. Zamiast jasno powiedzieć, że rząd federalny nie może wprowadzać takich ustaw bez odpowiedniego wsparcia kadrowego i finansowego, Ulrich żąda jedynie większej liczby pracowników administracji. Ale co z rozwiązaniami dla nas, zainteresowanych? Wyraźny plan, jak radzić sobie bez pomocy społecznej, zdaje się nikomu nie przychodzić do głowy. I zastanawiam się, gdzie jest wsparcie dla ludzi, którzy pracowali całe życie i teraz grozi im popadnięcie w ubóstwo w starszym wieku? Dlaczego nikt nie domaga się, aby emerytury i państwowe dodatki były tak skonstruowane, byśmy nie musieli składać wniosków o każdą drobną pomoc? Rząd federalny i rząd landowy wydają się ślepi na to, jak nam się powodzi. Jeżeli tak będziemy postępować, coraz większa część społeczeństwa będzie zależna od świadczeń socjalnych. Państwo socjalne powinno nas zabezpieczać, a nie zmuszać w starszym wieku do zależności. Nie potrzebujemy nowej administracji, potrzebujemy polityki, która zapewni bezpieczeństwo w starszym wieku – takiej, która da nam pewność, że możemy starzeć się godnie i bez lęku przed ubóstwem. Gdzie jest jasne stanowisko w sprawie finansowej niedoli ludzi?Panie starosto Ulrich, gdzie dokładnie leżą Pana priorytety? Mówi Pan o przeciążonych urzędach opieki społecznej i rosnących czasach rozpatrywania wniosków – ale dlaczego skupia się Pan głównie na administracji, a nie na ludziach, którzy najbardziej potrzebują wsparcia? Starsi i osoby słabsze społecznie ledwo radzą sobie z rosnącymi składkami własnymi w domach opieki, a mimo to nie słyszymy od Pana jasnego żądania wobec rządu federalnego, aby w końcu wprowadzić skuteczne ulgi. Jak długo jeszcze zamierza Pan patrzeć, jak najbiedniejsi w powiecie popadają w ubóstwo, zanim publicznie stanie Pan w ich obronie? Gdyby Pana priorytet naprawdę leżał przy ludziach, działałby Pan zdecydowanie i domagał się czegoś więcej niż tylko rozwiązań kadrowych – walczyłby Pan o działania zapewniające prawdziwe bezpieczeństwo społeczne.Author: AI-Translation - Renate Bergmann | 27.10.2024 |
![]() |
Inne artykuły: |
![]() | Czy brak gestu wciąż jest gestem? Czy brak zgody wciąż jest zgodą?Zakaz Landrata Götza Ulricha nagrywania wideo publicznej części 2. posiedzenia komisji powiatu w dniu 15.10.2024 faktycznie trafił do Mitteldeutsche Zeitung! High Five, Bracie!... Czytaj dalej |
![]() | DIABEŁ BŁĘDÓW: Twoje pytania do Martina Reichardta - Poseł do Bundestagu odpowiada na Twoje obawyNiestety, w oryginalnym artykule „Twoje pytania do Martina Reichardta” wkradł się błąd: podany adres e-mail był nieprawidłowy.... Czytaj dalej |
![]() | Policja zatrzymała pochód demonstracyjny i złamała uczestnikowi kciukDo przemocy policyjnej doszło podczas spaceru w poniedziałek 12 sierpnia w Aschersleben.... Czytaj dalej |
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |