Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt



Zeitz ma problem - gdy prostota chce bronić różnorodności i demokracji - czat online z Christianem Pagelem


Do artykułu o "tajnym spotkaniu z powodu deportacji w Zeitz" pojawiło się m.in. kilka dyskusji na Facebooku. Ponownie wyróżnił się bojownik o różnorodność i demokrację: Christian Pagel.

Czasami naprawdę nie wiem, czy mam płakać, czy śmiać się. A może współczucie byłoby bardziej stosowne?

W związku z artykułem o tajnym spotkaniu z powodu deportacji w Zeitz powstał czat na Facebooku, który powinien przeszyć każdego demokratę dreszczem po plecach.

Christian - bojownik o różnorodność, wolność słowa, demokrację itp. - Pagel ponownie pokazał się z najlepszej strony. Według własnych słów ma około 30 lat, jest zaszczepiony pięciokrotnie przeciwko COVID, wykonuje zawód, w którym według niego liczy się empatia, ponieważ chodzi o ludzi.

W poniższych cytatach nie wprowadzałem żadnych błędów ortograficznych. To jego oryginalne posty:

Jego pierwszy post dotyczący artykułu brzmi następująco: Ojej, teraz wróg demokracji i państwa prawa jest jeszcze wkurzony, bo nie zaproszono go na spotkania w obronie państwa prawa i demokracji.
Społeczeństwo znowu dobrze pokazuje, że wspólne lubienie kebabów nie wystarczy, aby spotykać się z pokręconymi "Querdenkerami", spacerowiczami i innymi zdezorientowanymi, którzy albo współpracują z prawicowymi populistami, albo wspierają "Reichsbürgerów".
Szkoda, że "Querdenker" nigdzie nie mogą wbić nogi do drzwi, a pseudo-pisarz uliczny musi wyrzucić swoją frustrację...


Zwróć uwagę na jego "empatyczny" dobór słów i typowe fałszywe stwierdzenia, że jestem "wrogiem demokracji i państwa prawa". To nieprawda. Pisałem mu to już wielokrotnie. On nadal to twierdzi. Typowa metoda oczerniania innych, znana z mrocznych czasów niemieckiej historii.

Poinformowałem go, że najwyraźniej nie zrozumiał artykułu. Odpowiedział: no cóż, tekst pełen kłamstw i błędów zrozumiałem bardzo dobrze. Jesteś po prostu wkurzony, że społeczeństwo was nie chce i dlatego piszesz nowe artykuły, w których nie możesz uczestniczyć.

Oczywiście zrozumiałem tekst. Demokraci nie zapraszają "Querdenkerów", spacerowiczów i innych meneli. Nie chcą być przeszkadzani w konstruktywnych rozmowach przez jakichś szaleńców. Jak to wyglądało, DJ Hardi, Bomber Grit i inna pani mogli przekonać się na warsztatach. Słusznie.
Społeczeństwo nie potrzebuje pseudo "krytyków", tylko dlatego, że wszyscy lubią świeże powietrze.
Jeśli chciałeś przekazać inny sens w swoim tekście frustracyjnym, to dawaj znać?


Zwróć uwagę ponownie na jego "empatyczny" dobór słów. Frustracji nie mam. Interpretowałem zaproszenie tak, że Sojusz na rzecz Różnorodności i Demokracji prawdopodobnie nie ma dużego poparcia, skoro organizuje takie tajne spotkanie, obawia się krytyków, a moim zdaniem Markus Nierth jest podatny na dezinformację i propagandę.

Christian Pagel napisał: skąd ci przyszło do głowy, że poparcie nie jest wystarczające?
To nie jest jak u was "Querdenkerów", żeby zdobywać ludzi wszystkimi możliwymi tematami, by nie być tylko małą, śmieszną grupą. Każde stowarzyszenie, każda grupa robi swoje, a mimo to porozumiewa się, współpracuje i wymienia doświadczenia. Twoja typowa, celowa przekręcona interpretacja faktów to znowu bzdura.
Oczywiście ludzie chcą przejrzystości, ale nie mają ochoty na "Querdenkerów", "Reichsbürgerów", prawicowych ekstremistów i innych idiotów, którzy tylko przeszkadzają i dzielą się swoimi pokręconymi myślami.
Nie ma tu dezinformacji ani propagandy, sąd potwierdził prawdziwość twierdzeń. Tylko ty znowu chcesz jako obrońca prawicowych ekstremistów tego nie uznać.


W późniejszym poście napisał: Wiem z wiarygodnego źródła, że liczba uczestników znacznie przekroczyła oczekiwania.

Nie mogę zweryfikować, czy to spotkanie w Zeitz faktycznie się odbyło i ilu było uczestników. Może ktoś z uczestników napisze kilka słów.

W swoim ponownie "empatycznym" stylu znowu obraża i oczernia wszystkich krytyków. Myślenie na rzecz większej demokracji nazywa pokręconym. Nie bronię skrajnie prawicowych poglądów. On stosuje typowe metody z mrocznych czasów niemieckiej historii.

Pagel w dalszej rozmowie twierdzi, że także spotkanie w Poczdamie miało dotyczyć deportacji, ponieważ prawica (uwaga: byli też członkowie CDU) dyskutowała o remigracji.

Uważam sposób działania "demokratów" w Zeitz i to, co mówią, za hipokryzję. Z jednej strony propagują różnorodność i demokrację, z drugiej odmawiają normalnego demokratycznego dialogu i wymiany. To nie pasuje, krytykuję to.

Christian Pagel napisał: jak mówiłem, z pierwszej ręki wiem, że to był pełny sukces.
Wielu zostało zaproszonych. Wielu nie. Zaproszono tych, od których oczekiwano konstruktywnej rozmowy. "Querdenkerzy" zdecydowanie nie.
To absolutnie nie ma nic wspólnego z demokracją, kto z kim rozmawia. Przyzwyczaj się do tego. Demokracja oznacza, że decyduje większość. Nie oznacza, że wszyscy muszą ze sobą rozmawiać. Gdy zapada decyzja, wybiera się tę, na którą głosuje większość. Czy się znają, są przyjaciółmi czy kiedykolwiek rozmawiali, nie ma znaczenia.
Różnorodność jest piękna, ale nie oznacza, że ludzie muszą się rozumieć. Opinie też są ważne, ale to nie znaczy, że osoby o odmiennych poglądach muszą się wymieniać.
Powinieneś się zastanowić, dlaczego tak wiele osób nie chce się z wami spotykać i dlaczego nie chcą, żebyście się o tym dowiedzieli...


Pagel moim zdaniem jest mistrzem sprzeczania się samemu ze sobą. Gdy ktoś publicznie stoi, aby bronić różnorodności i demokracji, jest to według mnie hipokryzja, jeśli odmawia rozmowy.

Christian Pagel napisał dalej: nie, to nie hipokryzja. Mogę żyć różnorodnością, demokracją i wolnością słowa i nie jestem zobowiązany do angażowania się we wszystkie opinie i różnorodne formy życia.
Oczywiście jesteś sfrustrowany, że wam, wrogom demokracji, państwa prawa i mistrzom kłamstw, nie wysłano zaproszenia.
Ale to piękne w wolnym kraju jak Niemcy, każdy może mówić z kim chce.


Zwróć uwagę ponownie na jego stwierdzenie, że ja i inni jesteśmy "wrogami demokracji, państwa prawa i mistrzami kłamstw". W propagandzie powtarzanie jest kluczowe — powtarzanie kłamstw o politycznych przeciwnikach. Jak mówi przysłowie: jeśli kłamstwo powtórzy się wystarczająco często, stanie się prawdą. Christian Pagel robi to bez ogródek.

Napisałem: Na temat wrogów demokracji:


Można mieć różne opinie o Julianie Reichelt. To, co zebrał w tym wideo, to czysta wrogość wobec demokracji, którą rząd próbuje narzucić. Nie wyobrażam sobie, jak można jeszcze w dobrej wierze być członkiem SPD przy takich liderach.

Christian Pagel napisał: Oglądałem to i dokładnie to potwierdza, co mówiłem. Szalony Reichelt oczywiście ma problem, jak ty, że bzdury, kłamstwa i dezinformacje są w porę usuwane. Oczywiście ma też problem, że ludzie już w przedszkolu są edukowani, czym jest demokracja, czym są kłamstwa i dezinformacje i że takie rzeczy muszą być powstrzymywane w celu ochrony naszej demokracji i państwa prawa.
To, że ludzie tacy jak ty, którzy istnieją tylko dzięki dezinformacjom, kłamstwom i bzdurze, chcą je szerzyć i utrzymać się z tego, nie jest zaskoczeniem. Jesteś też przeciw państwu prawa, gdy prawo ci nie pasuje, a w następnym momencie powołujesz się na nie, gdy ci to wygodne. To wspaniała schizofrenia.
Ale Michael, nie martw się, możesz mieć swoje opinie i różnorodne myśli. Ale i tak nikt w to nie zagra i to popieram.


Czy teraz płakać, śmiać się, a może współczuć? A może ktoś odważy się postawić diagnozę? Pagel powtarza swoje fałszywe stwierdzenia, oszczerstwa i obraża.

Żaden z "demokratów" nie włączył się do czatu. Pojawia się pytanie, czy "demokraci" boją się pewnej odpowiedzialności, jeśli staną po stronie Christiana Pagela, czy nie wiedzą, jak się zdystansować, jeśli widzą wiele inaczej niż Pagel. Pagel twierdzi również, że ma kontakt z burmistrzem Zeitz, Christianem Thieme i starostą Götzem Ulrichem. Jeśli to prawda, wiedzą, kto ich popiera?

Jeśli stanowisko prezentowane przez Pagela jest naprawdę konsensusem wśród "demokratów", a działania Nancy Feaser w imię obrony demokracji przy wyraźnie antydemokratycznych metodach nie spotykają się z krytyką, mogę dojść tylko do wniosku, że Zeitz nie ma problemu z prawicą lub "Querdenkerami", którzy w przeciwieństwie do "demokratów" są otwarci na dyskurs. Zeitz ma problem z tymi, którzy biorą udział w niszczeniu demokracji i ograniczaniu wolności słowa, wierząc, że propaganda im mówi, że w ten sposób ratują demokrację. Zeitz ma problem z tymi, którzy głoszą różnorodność, ale odrzucają różnorodność opinii, jeśli wykracza poza dozwolony kanał opinii.

Zeitz ma problem!

Poprzez ten link można przejść do całego czatu. Grupa jest jednak prywatna. Trzeba najpierw zostać jej członkiem.

Życzę uczestnikom i przyjaciołom "Sojuszu na rzecz Różnorodności i Demokracji" dalszych sukcesów. Z bojownikami takimi jak Christian Pagel w waszych szeregach z pewnością doprowadzicie do sytuacji, w której będzie tylko jedna linia opinii. Ci, którzy nie podzielają jednolitej opinii, to oczywiście prawicowi wrogowie demokracji, których opinia będzie prewencyjnie cenzurowana i najlepiej przekazana organom ścigania. W demokratycznym państwie obrona, cenzura i dyktatura to najlepsze środki, prawda?
Polemika: wyłączona



Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  vor dem 01.07.2024

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Międzygminny Obszar Przemysłowy nadchodzi – nawet bez zgody Teuchern? – Zignorowane protesty i brak przejrzystości

W ramach swojego comiesięcznego raportu w radzie powiatu Burgenlandkreis 9 grudnia 2024 roku starosta Götz Ulrich mówił o dalszych działaniach dotyczących międzygminnego obs... Czytaj dalej

Spotkanie informacyjne ukazuje katastrofalną sytuację na wschodniej Ukrainie – Koalicja Akcji Przyszłość Donbasu od 10 lat niesie pomoc humanitarną

14 marca 2025 roku w Langendorf odbyło się spotkanie informacyjne organizowane przez stowarzyszenie „Koalicja Akcji Przyszłość Donbasu e.V.”. W kameralnym gronie Iwana Ste... Czytaj dalej

Śmierć w Zeitz: Niewiarygodne zjawisko czy mroczna przepowiednia?

Co się dzieje, gdy Reese i Ërnst rozmawiają w swoim domu o owianych legendą wydarzeniach w Zeitz? Otwiera się mroczny rozdział historii: Śmierć rzekomo była wielokrotnie w... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne