Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Lewicowy atak na Bürgerstimme i na mnie: Eric Stehr (Die Linke) zaostrza walkę przeciwko wolności prasy i demokracjiNadeszła korespondencja z Sądu Krajowego w Halle (Saale). Adwokat lewicowego, czyli nienależącego do prawicy, czyli po prostu niesłusznego Erica Stehra (Die Linke), który zamierza kandydować do parlamentu krajowego Saksonii-Anhalt i chce zostać do niego wybrany, złożył w sądzie wniosek o nakazanie zaniechania. 
Kto głosuje na antydemokratów, powinien wiedzieć, co sprowadza sobie do domuKto do tej pory nie był jeszcze zdecydowany, na kogo oddać swój głos 6 września 2026 roku, może się zastanowić, czy chce poprzeć młodego, dynamicznego, antyfaszystowskiego wzorcowego antydemokratę i tym samym sam ogłosić się antydemokratą.Widoczny na każdej latarni – niewidoczny dla niezależnych mediówEric Stehr (Die Linke), deklarujący się jako antyfaszysta, fanatyk szczepień, który swego czasu byłby nawet gotów kazać rozstrzelać demonstrantów protestujących przeciwko rządowi, ponieważ po prostu nie chcieli się zaszczepić przeciwko temu wirusowi przeziębienia, polecił swojemu adwokatowi wyegzekwować przeciwko Bürgerstimme, a właściwie przeciwko mnie, swoje samozwańcze prawo do niewidzialności.W rzeczywistości wcale nie chce być niewidoczny. Chętnie nosi również jaskrawo farbowane włosy i obecnie można go podziwiać na wielu ulicznych latarniach, ponieważ chciałby wejść do parlamentu krajowego jako kandydat Die Linke. Świętować własną widoczność – zwalczać cudze relacje medialnePragnienie niewidzialności dotyczy więc zapewne raczej niezależnych mediów, które go nie wychwalają.Różnorodność i tolerancja – ale proszę, tylko według własnych zasadW pewnym momencie Eric Stehr dokonał coming outu – jako jedna z tych licznych płci. Różnorodność i tolerancja są podobno dla niego ważne – przynajmniej wydaje się być częścią tej wspaniałej społeczności LGBTQ, która wyraźnie przywiązuje dużą wagę do tego, by być widoczną i publicznie prezentować własne poglądy. Jednak Eric Stehr (Die Linke) najwyraźniej wyznacza tutaj jasne granice, decydując, przez kogo chce być widoczny. I ta różnorodność oraz tolerancja najwyraźniej bardzo szybko się u niego kończą.Ryzyko 6 500 euro: Kogo jeszcze stać na wolność prasy?Teraz muszę zająć się znalezieniem adwokata, który będzie mnie reprezentował przed Sądem Krajowym. Najpóźniej pod koniec września zobaczymy, jakie stanowisko zajmie wymiar sprawiedliwości w Saksonii-Anhalt w kwestii wolności prasy, wolności słowa i wolności artystycznej.Wzywam niniejszym do przekazywania darowizn na obronę przed tym atakiem na demokrację i wolność prasy. Jest to atak, ponieważ koszty mogą wynieść ponad 6 500 euro – dla strony, która przegra. To nie pomyłka, lecz atak na istnienie BürgerstimmeZ pewnością można założyć, że Eric Stehr zdaje sobie z tego sprawę. Chce obrać tę drogę i prawdopodobnie zakłada, że wygra. To nie jest pomyłka, lecz wyraźna próba znacznego obciążenia mnie finansowo, aby doprowadzić do zamknięcia tego projektu, Die Bürgerstimme. Nie ma to nic wspólnego z tolerancją, a już na pewno nic z różnorodnością – to czysta, głęboko zakorzeniona pogarda dla wolności prasy, wolności słowa, a w konsekwencji dla demokracji.Ponieważ zapewne jest również świadomy związanego z tym ryzyka finansowego, można przypuszczać, że stoją za nim inni, którzy pokryliby te koszty. Według jego własnych informacji na stronie internetowej jest przecież jedynie studentem. Czy w tej sprawie stoi za nim partia „Die Linke”, czy też inni sponsorzy, którzy być może chcą w ten sposób kupić sobie jego przychylność? Zdjęcia zostały zmienione – lecz atak trwa nadalEric Stehr bez wątpienia, wraz ze swoim düsseldorfskim adwokatem, dąży do tego celu. Pozasądowe porozumienie można było wcześniej osiągnąć bezproblemowo i bez jakichkolwiek kosztów, bez udziału adwokata. Kwestionowane zdjęcia zostały już wymienione. Obecnie, a także w przyszłości, lewicowy Eric Stehr będzie przedstawiany wyłącznie w sposób, którego nie będzie można zakwestionować. Jednak najwyraźniej to lewicowcowi nie wystarcza.CDU na poziomie sądu rejonowego – Die Linke od razu przed Sądem KrajowymPodczas gdy antydemokraci z CDU – starosta Götz Ulrich oraz przewodniczący rady miejskiej Weißenfels Ekkart Günther – ograniczyli się w przypadku bezprawnych aktów administracyjnych i wartości przedmiotu sporu do poziomu sądu rejonowego, mały, pragnący pozostać nieznanym lewicowiec Eric Stehr dorzuca jeszcze całkiem sporo.Głosić demokrację, pozywać krytyków?Partia Die Linke, która wszędzie głosi mantrę o ochronie demokracji, wystawia w wyborach do parlamentu krajowego kandydata, który robi dokładnie przeciwieństwo tego, co stanowi istotę demokracji. Hipokryzja, która przebija nawet tę w wykonaniu CDU.6 września przy urnie przyjdzie czas rozliczenia6 września 2026 roku zobaczymy, ilu mieszkańców Burgenlandkreis zagłosuje na tego dzielnego, antyfaszystowskiego, od podstaw ugruntowanego antydemokratę i jego partię oraz uzna za wspaniałe, że taki wróg demokracji ma wpływać na stanowienie prawa w kraju związkowym.Demokracja potrzebuje ochrony – ale przed kim?Demokracja potrzebuje ochrony! Zdecydowanie! Ochrony przed takimi ludźmi jak Eric Stehr (Die Linke).Demokracja bez wolnej prasy jest już tylko fasadąDemokracja nie potrzebuje dworskich kronikarzy, mediów wychwalających władzę ani tym bardziej polityków, którzy mogą zamawiać sobie własne, wygodne dla siebie relacje medialne. Demokracja potrzebuje dziennikarzy, którzy dotykają bolesnych miejsc, zadają pytania, irytują i zaglądają również tam, gdzie staje się to niewygodne dla możnych.Kto uważa niezależną prasę za dobrą tylko wtedy, gdy ta pisze o nim przychylnie, albo nie zrozumiał zasady wolności prasy – albo doskonale ją zrozumiał i właśnie dlatego uważa ją za niebezpieczną. Wolność prasy nie jest politycznym koncertem życzeń. Nie obowiązuje tylko wobec mediów, które komuś odpowiadają. Obowiązuje właśnie wobec tych, które są niewygodne, prowokują, sprzeciwiają się i zakłócają polityczny teatr piękny obraz własnej osoby. Kto chce uciszyć krytycznego dziennikarza za pomocą adwokata, nie opowiada się za otwartą i tolerancyjną demokracją. Demokracja, w której politycy sami mogą decydować o tym, co wolno o nich publikować, nie jest silną demokracją. A Bürgerstimme z pewnością nie zamierza przepraszać za to, że jest niewygodna. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Umierać bez planu w powiecie Burgenland? - To się wkrótce skończyPrzeciera się oczy ze zdumienia: w roku 2025 powiat Burgenland otrzyma prawie 350.000 euro dofinansowania, aby – werble – opracować plan działań na upały i przy okazji zro... Czytaj dalej |
 | Rozpoczęcie konsultacji społecznych dotyczących koncepcji rozwoju dzielnicy SüdwestNaumburg (Saale) wprowadza nowe podejście do udziału obywateli: przez najbliższe sześć tygodni wszyscy mieszkańcy są zaproszeni do wyrażania swoich opinii i pomysłów doty... Czytaj dalej |
 | Die Mörder herrschen weiterhin über uns! CDU-Landrat Götz Ulrich hat den Corona-Abschlussbericht der Regierungskommission „Pandemievorsorge“ des Landes Sachsen-Anhalt übermitteltBereits in der Kreistagssitzung des Burgenlandkreises im Januar 2026 hatte Landrat Götz Ulrich (CDU) angekündigt, den Bericht der Corona-Kommission des Landes Sachsen-Anhalt an d... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |