Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! |
||
Nie ma zamiaru przejmować! – Ulbricht 2.0 w powiecie Burgenland? – Jak projekt IKIG może postawić rolników przed wyborem „sprzedać albo stracić”Podczas gdy związek celowy IKIG wesoło księguje 121,5 miliona euro podatków i marzy o „wysokowartościowych” robotach i firmach chemicznych, właścicielom nieruchomości zapewnia się z niewinnym uśmiechem: Wywłaszczenie? Nigdy! Jednak dokładnie w momencie, gdy członek rady powiatu z AfD Sven Jähnig 30 marca 2026 zadaje kluczowe pytanie – co się stanie, jeśli ceny działek wystrzelą w górę? – odpowiedź staje się klasycznym frazesem polityka. Paralela do słynnego kłamstwa Ulbrichta z 1961 roku jest przerażająco trafna. Milionowy projekt IKIG i nieprzyjemne rachunkiPowiat Burgenland, Weißenfels, Lützen i Hohenmölsen chcą przy węźle autostradowym A9/B91 wybudować gigantyczną międzygminną strefę przemysłowo-handlową. Realizatorem projektu jest związek celowy IKIG. Rada powiatu 30 marca 2026 omawiała materiał informacyjny, który przypisuje powiatowi udział 121,5 miliona euro w całkowitym budżecie – pierwotnie mówiono nawet o 277 milionach. Decyzja o dofinansowaniu była już wydana 13 marca 2026. Planowane jest osiedlenie „wysokowartościowych przedsiębiorstw”, przy czym enigmatycznie wspomina się o „aktualnych trendach w przemyśle chemicznym” i „robotach humanoidalnych”.Do tej pory brzmi to jak typowa paplanina o transformacji strukturalnej. Ale potem staje się konkretnie – i drogo. Pytanie, którego nikt nie chciał usłyszećSven Jähnig (AfD) zadał w radzie powiatu jedyne logiczne pytanie: Czy ktoś w ogóle sprawdził rzeczywiste ceny zakupu potrzebnych działek? I co się stanie, jeśli właściciele – wzmocnieni wysokimi czynszami za PV i elektrownie wiatrowe – zażądają znacznie więcej, niż wynoszą „dobre ceny” ustalone przez rzeczoznawców?Jähnig policzył: Sam zakup gruntów może przy realistycznych cenach rynkowych pochłonąć 7,5 do 98 milionów euro – pieniędzy, których zabraknie na faktyczne uzbrojenie terenu i infrastrukturę. A jeśli sprzedawcy nie będą współpracować? Wtedy – według przeczucia – być może pomyśli się o „innych możliwościach”. Czyli: wywłaszczenie. Odpowiedź, która mówi wszystko – i nicAndre Zschuckelt odpowiedział w imieniu starosty Götza Ulricha (CDU) typową mieszanką biurokratycznego języka i uspokajania:> Ceny zostaną ustalone „ekspercko”. > Wszystko będzie przejrzyste i skoordynowane z bankiem inwestycyjnym. > Wywłaszczenie? „Nie mamy zamiaru tam wywłaszczać, tak jak być może było do 1989 roku.” > Kto nie chce sprzedawać, jego decyzja zostanie zaakceptowana. Brak prawnych podstaw do wywłaszczenia. Brzmi pocieszająco. Dopóki nie przeczyta się między wierszami. Bo właśnie to sformułowanie – „Nie mamy zamiaru” – jest nowoczesną wersją słynnego kłamstwa Ulbrichta: „Nikt nie ma zamiaru budować muru”. Później można je łatwo zreinterpretować. Jeśli projekt grozi niepowodzeniem z powodu rosnących cen działek, jeśli 121,5 miliona nagle nie wystarczy i fundatorzy wywierają presję, „nie mamy zamiaru” szybko stanie się „niestety nie ma innej możliwości”. Historia transformacji strukturalnej w Niemczech Wschodnich jest pełna takich momentów „niestety nie ma innej możliwości”. Gorzka rzeczywistość dla właścicieliRolnicy i właściciele gruntów w dotkniętym regionie stoją przed klasycznym dylematem:> Mogą sprzedać po „cenach ustalonych przez rzeczoznawców” – czyli znacznie poniżej tego, co mogliby uzyskać na wolnym rynku z długoterminowych umów dzierżawy z operatorami PV lub wiatraków. > Albo odmówić sprzedaży. Wtedy projekt utknie – a presja polityczna wzrośnie. Nikt nie chce odpowiadać za nieudany projekt prestiżowy z 121,5 miliona euro z kasy powiatu. Pokusa, by sięgnąć po paragraf o wywłaszczeniu z kodeksu budowlanego („ponadprzeciętny interes publiczny”), jest oczywista. A odszkodowanie? Jak wiadomo, nie jest ono liczone według wymarzonych czynszów transformacji energetycznej, lecz według „wartości rynkowej” – dokładnie tak, jak wcześniej ustalali rzeczoznawcy na nisko. Zaufanie jest dobre, kontrola lepszaOdpowiedzialni w związku IKIG i starostwie mogą jeszcze dziś szczerze wierzyć, że wywłaszczenie „nie jest rozważaniem teoretycznym”. Ale liczby nie kłamią. Konkurencja na rynku gruntów jest brutalna. Budżety są ciasno zaplanowane. A polityczna logika transformacji strukturalnej zna tylko jeden cel: Projekt musi zostać przeprowadzony za wszelką cenę.Dotknięci rolnicy i właściciele gruntów nie powinni dać się zwieść pięknymi słowami. Historia pokazuje: gdy mur stanie, będzie za późno, by powoływać się na wczorajsze obietnice. „Nie ma zamiaru przejmować.” Zapamiętajcie to zdanie. Może wkrótce bardzo drogo kosztować. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Oni wcale nie chcą dialogu - Odmowa rozmowy przez Sojusz na rzecz Różnorodności i Demokracji oraz pana Marcusa Niertha11 lutego 2024 roku Markus Nierth wygłosił poruszającą mowę na „Demonstracji przeciwko Prawicy” w Zeitz. Jednak gdy próbowałem pozyskać go do wywiadu wideo, z jego stro... Czytaj dalej |
 | WIĘCEJ NETTO – Bo wielu nie stać już na REWE, EDEKA i spółkę? – Olaf chce zostać kanclerzemMoże już je widziałeś: reklama wyborcza! Yeah! Ale co dokładnie ma nam to, co tam napisano, przekazać?... Czytaj dalej |
 | Zatajanie, Tuszowanie, Bagatelizowanie: Skandal danych o szczepionkach wokół aplikacji SafeVac instytutu PEI (Paul-Ehrlich-Institut)!To, co przez lata skrywano w ciemności, teraz jest umniejszane – czy za „bezwartościową” aplikacją szczepionkową kryje się skandal na historyczną skalę?... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |