|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Zwrot wszystkich mandatów za koronawirusa w powiecie Burgenland?Pandemia koronawirusa przyniosła nie tylko wyzwania zdrowotne i społeczne, ale także liczne mandaty i sankcje wobec obywateli, którzy naruszyli obowiązujące wówczas przepisy. Te środki często uzasadniano koniecznością ograniczenia pandemii. Jednak nowe ustalenia i opublikowane protokoły Instytutu Roberta Kocha (RKI) pokazują, że naukowe podstawy wielu tych decyzji były wątpliwe. Prawniczka specjalizująca się w tej dziedzinie, Beate Bahner z Heidelbergu, zainicjowała debatę otwartym listem, która ma znaczenie również w powiecie Burgenland. Wezwanie do ogólnej amnestiiBahner w swoim piśmie wzywa polityków, w tym premierów krajów związkowych oraz kanclerza federalnego, do wprowadzenia ogólnej amnestii. Domaga się uchylenia wszystkich postępowań mandatowych związanych z koronawirusem oraz zwrotu już zapłaconych kar. Środek ten jest nie tylko uznawany za prawnie konieczny, ale również za akt pojednania i naprawy. Prawniczka argumentuje, że nałożone kary opierały się na decyzjach motywowanych politycznie i naukowo nieuzasadnionych. Fakty ujawnione przez publikację protokołów RKI dają według § 359 nr 5 kodeksu postępowania karnego nawet możliwość wznowienia prawomocnie zakończonych postępowań.Bawaria już uchwaliła częściową amnestię, która dotyczy jednak tylko postępowań toczących się w tym czasie. Bahner krytykuje to jako niewystarczające i wzywa do szerszego rozwiązania obejmującego wszystkich obywateli, którzy ucierpieli wskutek tych środków. To nie tylko kwestia sprawiedliwości, ale także możliwość odbudowania zaufania do państwa. Apel do starosty powiatu BurgenlandRównież powiat Burgenland ma obowiązek przyczynić się do rozliczenia działań związanych z pandemią. Dlatego starosta powiatu Burgenland jest wezwany do zwrotu wszystkich mandatów nałożonych podczas pandemii. Nadszedł czas, aby zdjąć z obywateli finansowe obciążenie oparte na błędnych założeniach i tym samym wykonać ważny krok w kierunku społecznego pojednania.Zwrot byłby nie tylko oznaką odpowiedzialności, ale również uznaniem błędów popełnionych podczas pandemii. Zwrot mandatów w powiecie Burgenland mógłby być sygnałem dla innych regionów w Niemczech, by poszły tym przykładem. Konieczność uczciwego rozliczeniaLata 2020–2023 były dla wielu osób czasem izolacji, problemów ekonomicznych i obciążeń psychicznych. Uczciwe i transparentne rozliczenie decyzji z tamtego okresu jest niezbędne, aby uniknąć podobnych błędów w przyszłości. Nigdy więcej nie wolno dopuścić, aby środki naukowo nieuzasadnione tak drastycznie ograniczały życie ludzi i traumatyzowały całe społeczeństwa.Zwrot mandatów za koronawirusa i uchylenie postępowań ma znaczenie nie tylko prawne, ale także społeczne. Powiat Burgenland ma teraz szansę wziąć odpowiedzialność i dać dobry przykład. To od polityków zależy odbudowanie zaufania obywateli i umożliwienie pojednania. Jeżeli powiat Burgenland nie podejmie rozliczenia działań pandemicznych i odmówi zwrotu mandatów, wysyła to kolejny niepokojący sygnał do społeczeństwa. Oznaczałoby to ignorowanie błędów przeszłości i pozostawienie poszkodowanych samych sobie. To podważa zaufanie do integralności politycznej i prawnej administracji powiatowej. Ponadto wzmacniałoby wrażenie, że odpowiedzialność za polityczne błędy zrzuca się na obywateli zamiast je uznać i wspólnie szukać rozwiązań. Odmowa rozliczenia oznacza też dalszą polaryzację społeczeństwa i pogorszenie relacji między państwem a obywatelami. Taki sposób postępowania byłby zmarnowaną szansą na odbudowanie utraconego zaufania i stworzenie fundamentów dla sprawiedliwszej przyszłości. Ignorowanie ustaleń, że wszystkie środki opierały się de facto na politycznej arbitralności, sprawia wrażenie, że kierownictwo polityczne również w powiecie nie jest gotowe wziąć odpowiedzialności za konsekwencje swoich działań. Gdy starosta nie bierze odpowiedzialności za błędne decyzje, sygnalizuje brak odpowiedzialności przywódczej i brak świadomości skutków działań politycznych dla społeczeństwa. Takie zachowanie podważa zaufanie do integralności i kompetencji urzędu i daje wrażenie, że decydenci polityczni nie chcą ponosić konsekwencji swoich działań. Odmowa wzięcia odpowiedzialności pokazuje także brak szacunku wobec obywateli dotkniętych decyzjami. Takie zachowanie podważa nie tylko wiarygodność administracji, ale może prowadzić do głębokiego wyobcowania między społeczeństwem a kierownictwem politycznym. Branie odpowiedzialności, zwłaszcza za udowodnione błędy, jest kluczowym elementem demokratycznego i uczciwego traktowania ludzi. Przeciwieństwo tego przekazuje, że interesy i dobro obywateli nie są priorytetem – stan ten zagraża fundamentom spójności społecznej. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 09.12.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Przeszkadzacze dialogu wzywają do protestu – realna satyra w BraunsbedraNie wiem, jak inni, ale ja nie mogę przestać kręcić głową, gdy samozwańczy obrońcy demokracji publicznie pokazują swoją niedemokratyczną stronę.... Czytaj dalej |
 | Nowy podatek od nieruchomości będzie naprawdę drogi! - Wyjdźcie na ulice, inaczej stracicie swój dom i gospodarstwo!Ten slogan, głośno i wyraźnie wykrzyczany przez Naumburski Ruch Pokoju, wkrótce stanie się gorzką rzeczywistością w Niemczech. Nawet jeśli ruch pokojowy obecnie robi przer... Czytaj dalej |
 | 35 lat demokracji w Weißenfels – Święto samozłudzeń6 maja 2025 roku miasto Weißenfels chce uczcić uroczystym wydarzeniem pierwsze wolne wybory samorządowe w NRD. Komunikat prasowy dotyczący obchodów brzmi jak tani, pełen fraz... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |