|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
![]() |
Federalne Ministerstwo Prawdy i Propagandy zaprasza: Demonstracja za delegalizacją AfD w MerseburguWitamy w nowej Republice Federalnej Niemiec – kraju podwójnych standardów i moralnej wyższości. Mostek dowodzenia poprawności politycznej, w tym przypadku sojusz „Merseburg dla Różnorodności i Odwagi Cywilnej”, wzywa do wielkiego wiecu „Zakazać AfD teraz!” 19 maja na Entenplan w Merseburgu. Hasło przewodnie: Kto nie jest z nami, ten nazista – i nie powinien już ani głosować, ani być wybierany. Po co przeciwnicy polityczni, skoro można ich po prostu zdelegalizować?
Oczywiście organizatorzy powołują się na Urząd Ochrony Konstytucji – nowe polityczne ostrze w walce z wszelkim odchyleniem od błogosławionego konsensusu rządowego. „Ekspertyza”, która klasyfikuje AfD jako ugruntowanie skrajnie prawicową, jest już dostępna również dla licznych mediów alternatywnych. Kto do niej zajrzy, przeciera oczy ze zdumienia: dziki zbiór postów z Facebooka, tweetów, wiadomości z Telegrama i szeregu interpretowanych na korzyść wypowiedzi – ale ani jednego czynu podlegającego odpowiedzialności karnej. Tylko niepożądane opinie, retoryka polityczna – i najwyraźniej rosnący elektorat, który uwiera establishment. Ale to przecież już wystarczająco niebezpieczne. Przypomnijmy sobie „tajne spotkanie w Poczdamie” – medialnie rozdęte do rangi konferencji w Wannsee 2.0, po którym Republikę ogarnęła fala demonstracji przeciwko prawicy. Tygodniami podsycano oburzenie, żądania, nagonki. Co z tego zostało? Gorące powietrze. Tylko przeciwnicy polityczni, którzy słuchają „niewłaściwych” ludzi – a to według standardu „różnorodności” już wypowiedzenie wojny demokracji. To „rozumienie demokracji” doświadczyły także krytyczne głosy na Facebooku. Pod wezwaniem na demonstrację w Merseburgu zamieściłem powyższy film, który rzeczowo i logicznie wyjaśnia, dlaczego ekspertyza Urzędu Ochrony Konstytucji opiera się na bardzo wątpliwych podstawach prawnych. Reakcja „Merseburga dla Różnorodności i Odwagi Cywilnej”? Usunięcie. Komentarz zniknął. Potem post „transparentności”: nie toleruje się treści z „mediów alternatywnych”, żadnych „fake newsów” – innymi słowy: żadnych odmiennych opinii. Następnym razem mają być blokowane konta. Różnorodność!? – ale tylko w wersji zatwierdzonej przez naszą jedyną słuszność. Szczególnie absurdalne: samozwańczy demokraci dzisiejszych czasów nie widzą najwyraźniej sprzeczności w zakazywaniu wypowiedzi, delegalizowaniu partii i jednoczesnym wzywaniu do „odwagi cywilnej”. Podczas protestu 28 kwietnia w Bad Dürrenbergu przeciwko tzw. „szurkom” – czyli ludziom z innymi poglądami – nawet zasłonięto mi widok, gdy chciałem nagrać przemówienia. Dialog? Nieobecny. „Różnorodni” nie byli zainteresowani rozmową z rzekomo tak niebezpiecznymi inaczej myślącymi. Dyskurs jest passé, wykluczanie w modzie. To, co tu przybiera pozory tolerancji, demokracji i różnorodności, jest w rzeczywistości moralistyczną kampanią oczyszczającą. Kto nie pasuje do światopoglądu samozadowolonych strażników cnoty, zostaje oznaczony, usunięty, zablokowany – a wkrótce może po prostu zdelegalizowany. Witamy w Merseburgu, gdzie wolność słowa dotyczy tylko „właściwych” poglądów, a „odwaga cywilna” oznacza klaskanie na komendę. Ironia losu: kto dziś krzyczy „Zakazać AfD teraz!”, nie powinien się jutro dziwić, jeśli kolejnym zakazem zostanie objęty on sam. Bo kto zakazuje opinii, zamiast je obalać, ten już dawno przegrał demokrację – bez względu na to, ile razy się na nią powołuje. Nieuchronnie rodzi się pytanie, czy organizatorzy tej realnej satyry w ogóle zdają sobie sprawę z tego, co robią – czy też są uwięzieni w ideologicznym amoku, który całkowicie zaciera zdolność autorefleksji. Podczas gdy wzajemnie gratulują sobie „odwagi cywilnej”, stoją na placu publicznym i z powagą wzywają do delegalizacji demokratycznie wybranej partii – jakby to był logiczny szczyt liberalnych wartości. To, że właśnie takie działania – wykluczanie, oczernianie i wypychanie przeciwników politycznych – w podręcznikach historii przypisuje się reżimom autorytarnym, najwyraźniej nikogo już nie dziwi lub zostało już przekształcone w cnotę. Po co jeszcze kabaret, skoro polityczna rzeczywistość stała się jego własną parodią? Author: AI-Translation - Michael Thurm | 14.05.2025 |
|
| Inne artykuły: |
![]() | Nagle wszyscy chcą pokojuJak grom z jasnego nieba rozbrzmiewa teraz z każdej strony: „Potrzebujemy negocjacji pokojowych!” Trump to zapowiedział, Merz podchwytuje w Niemczech, Macron nagle mówi o ... Czytaj dalej |
![]() | JESTEM WŚCIEKŁY NA TO WSZYSTKO! – Uderzenia zbliżają się ponownieMaszyna cenzury znów działa pełną parą. Krótki klip został usunięty przez YouTube. Rzekomo zawierał informacje medyczne, które miały naruszać wytyczne społeczności.... Czytaj dalej |
![]() | Przymus ze strony wydziału porządku? – Teraz razem! Zeitz wstaje z rolnikami! Montagsdemo Zeitz, 18 marca 2024Po raz 11. w tym roku uczestnicy protestu trwającego nieprzerwanie od końca 2020 roku spotkali się na ulicach Zeitz. Relacja z konfrontacji z Wydziałem Porządku i Bezpieczeńs... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |