Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Jeu illégal avec la loi ? La ville de Weißenfels met en péril le fonds spécial au profit d’intérêts propresAlors que la loi fédérale prévoit des fonds spéciaux pour des investissements supplémentaires, l’administration municipale de Weißenfels prévoit apparemment d’utiliser ces moyens pour des projets planifiés de longue date – une démarche qui non seulement met en colère les maires de villages, mais pourrait également être illégale. 
L’administration municipale de Weißenfels est actuellement la cible de vives critiques : Un échange interne d’e-mails et un article de la Mitteldeutsche Zeitung du 23.01.2026 (voir cet article) montrent que l’administration entend apparemment utiliser les fonds du Fonds spécial pour l’infrastructure et la neutralité climatique (SVIK) pour des projets déjà existants dans les quartiers – et non, comme la loi le prévoit, pour des investissements supplémentaires. La situation juridique est donc claire : Le fonds spécial a été créé explicitement par une modification de la Loi fondamentale (art. 143h GG) afin de financer des mesures d’infrastructure supplémentaires allant au-delà du budget ordinaire. Selon la Cour fédérale des comptes et le ministère fédéral des Finances, il ne doit pas servir à soulager le budget municipal, mais à soutenir des projets qui, autrement, ne seraient pas réalisés. Néanmoins, les responsables de Weißenfels envisagent apparemment de réaffecter ces moyens à des mesures déjà planifiées, telles que des investissements dans le centre-ville et les quartiers. Cela a suscité de vives critiques de la part des maires de villages, qui soulignent à juste titre que l’argent devrait être utilisé pour les projets propres des villages et que les communes ont le droit de participer aux décisions concernant l’affectation des fonds. La correspondance par e-mail et la question posée au conseil municipal de Weißenfels le montrent clairement : le problème est connu. Un habitant écrit ainsi : « Comment garantir que les fonds du LuKIFG représentent des investissements supplémentaires et non une simple décharge budgétaire ? »Il reste donc inévitablement la question de savoir si l’administration municipale ne connaît pas la situation juridique, ne l’a pas examinée sérieusement ou entend délibérément agir de manière illégale. La critique des maires de villages n’est pas seulement d’ordre juridico-formel : elle concerne aussi la légitimité politique et les besoins des citoyens sur place. Des projets tels que des maisons de la communauté villageoise, des centres de jeunesse, des salles de musique ou la préservation de monuments culturels sont en jeu – des mesures essentielles pour l’identité des villages et la cohésion sociale. Le débat actuel jette une lumière inquiétante sur l’administration : met-on ici en jeu la confiance des citoyennes et des citoyens pour soulager à court terme le budget municipal ? Ou s’agit-il d’un malentendu sur le cadre légal ? La ville est désormais appelée à fournir des réponses claires et à respecter le principe juridiquement contraignant de l’additionnalité des fonds spéciaux. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | La directrice du Jobcenter du district de Burgenland a-t-elle été mise hors de la ligne de tir ?Lors de la séance du conseil de district du Burgenland le 8 décembre 2025, l’un des points à l’ordre du jour était la révocation de la directrice du Jobcenter, Mme Patrici... vers l'article |
 | Faim, CO2, changement climatique et compagnie sont des absurdités, de l’abrutissement, du populisme – Un échange au sujet du projet de ZII (Zone industrielle intercommunale)Enfin un autre point de vue dans la Bürgerstimme.... vers l'article |
 | La « coalition des câlins » sur le banc d’essai : Une analyse du discours d’Eva von Angern du 16 septembre 2021 et sa pertinence cinq ans plus tardLe 16 septembre 2021, Eva von Angern (Die Linke) a prononcé au parlement régional de Saxe-Anhalt un discours critique contre l’accord de coalition de la nouvelle « coalition A... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |