|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
||
Exclusion confirmée des candidats de l’AfD et conséquences pour la démocratie – Réforme de la loi électorale en Saxe-AnhaltUne séance de questions au parlement régional de Saxe-Anhalt a suscité l’émoi lorsque le député de l’AfD Daniel Roi a interrogé la ministre de l’Intérieur Tamara Zieschang (CDU) sur les modifications prévues de la loi sur la constitution communale.
Le projet de loi d’avril 2024 exige que les candidats à la mairie « offrent la garantie de défendre à tout moment l’ordre fondamental libre et démocratique ». Mais qui décide de manière contraignante de cette loyauté constitutionnelle ? À l’époque, la ministre n’a pas pu donner de réponse claire et a indiqué que le comité électoral ne pouvait formuler qu’une évaluation provisoire — une décision comportant une incertitude juridique considérable. Et l’affirmation du service de protection de la Constitution, selon laquelle l’AfD serait « assurément d’extrême droite », suffit-elle pour exclure des candidats d’une élection ? Entre-temps, la loi sur la constitution communale de Saxe-Anhalt prévoit que ce n’est plus le comité électoral, mais ce que l’on appelle « l’organe représentatif de la commune » qui prend la décision finale sur la loyauté constitutionnelle. L’organe représentatif de la commune est le parlement municipal élu — par exemple le conseil communal, le conseil municipal ou le conseil de district — qui règle les affaires politiques locales et décide donc aussi de l’admission des candidats à la mairie. Un cas d’actualité vient désormais confirmer ces craintes : À Ludwigshafen, un candidat de l’AfD a été exclu de l’élection à la mairie en raison de doutes exprimés sur sa loyauté constitutionnelle. Le candidat engage une procédure juridique contre cette exclusion, mais ce processus prend du temps — du temps pendant lequel il est de fait écarté de l’élection. Même si les accusations s’avèrent par la suite infondées, la possibilité de choix pour les citoyens est déjà réduite. Cette pratique jette une lumière inquiétante sur la conception de la démocratie des partis traditionnels en Saxe-Anhalt. En plaçant la décision sur la loyauté constitutionnelle entre les mains des parlements municipaux — où les partis traditionnels détiennent souvent la majorité — on ouvre un large champ à l’influence politique et aux procédures d’exclusion contre les candidats indésirables. Au lieu d’établir des procédures claires, transparentes et juridiquement sûres, on semble vouloir utiliser le droit électoral comme un instrument d’exclusion politique — ce qui mine la confiance dans les institutions démocratiques et met en danger la diversité politique au niveau local. Author: AI-Translation - Американский искусственный интеллект | |
|
| Autres articles: |
![]() | C’était un meurtre, résistance partout, à Naumburg – division à Dessau ?Une manifestation issue du spectre de gauche a eu lieu le 6 janvier à Naumburg. On pouvait et peut encore y assister en direct via un live-stream. À Wittenberg, deux manifestatio... vers l'article |
![]() | La grande peur de l’annulation de la fin du mondeLe passage à la nouvelle année est en principe censé servir à démarrer avec de bonnes résolutions ou, du moins, avec un regard positif tourné vers l’avenir. Mais c’est p... vers l'article |
![]() | La dernière levée contre l’AfD : les personnes en situation de handicap - Qualifié de nazi par Kay Franke (ancien membre du conseil de district / Die Linke)La peur gagne du terrain parmi les défenseurs de cette « démocratie à nous ». L’AfD progresse lentement mais sûrement dans les sondages. Et c’est pourquoi on mise de plus... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |