|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact Deutsch English | ||
|
Le Ministère fédéral de la Vérité et de la Propagande vous invite : Manifestation pour l’interdiction de l’AfD à MerseburgBienvenue dans la nouvelle République fédérale d’Allemagne – le pays des doubles standards et de l’arrogance morale. La passerelle de commandement de la correction politique, en l’occurrence l’alliance "Merseburg pour la diversité et le courage civil", appelle à un grand rassemblement « Interdiction de l’AfD maintenant ! » le 19 mai sur la place Entenplan à Merseburg. Le slogan : Qui n’est pas avec nous est un nazi – et n’aura bientôt plus le droit de voter ou d’être élu. À quoi bon avoir des opposants politiques, quand on peut simplement les interdire ? 
Bien sûr, les organisateurs s’appuient sur l’Office de protection de la Constitution – la nouvelle épée politique contre tout ce qui dévie du saint consensus gouvernemental. L’« expertise » qui classe l’AfD comme officiellement d’extrême droite circule désormais aussi dans de nombreux médias alternatifs. Qui prend la peine de la lire se frotte les yeux : un fourre-tout d’extraits Facebook, de tweets, de messages Telegram et d’affirmations diverses interprétées avec bienveillance – mais pas la moindre infraction pénale. Uniquement des opinions déplaisantes, de la rhétorique politique – et manifestement un électorat croissant qui dérange l’establishment. Mais cela suffit déjà amplement pour être considéré comme dangereux. Souvenons-nous de la fameuse « réunion secrète de Potsdam » – montée en épingle par les médias en une sorte de Conférence de Wannsee 2.0, elle a déclenché une vague de manifestations contre l’extrême droite dans tout le pays. Pendant des semaines : indignation, exigences, condamnations. Et au final ? Du vent. Juste des opposants politiques coupables d’écouter les « mauvaises » personnes – et donc, selon la norme de la « diversité », déjà coupables d’avoir déclaré la guerre à la démocratie. Cette vision de la démocratie, certains l’ont vécue directement sur Facebook. Sous l’appel à la manifestation de Merseburg, j’ai partagé la vidéo ci-dessus, qui explique de manière factuelle et compréhensible pourquoi l’avis du service de renseignement intérieur repose sur des bases juridiques extrêmement fragiles. La réaction de « Merseburg pour la diversité et le courage civil » ? Suppression. Commentaire effacé. Publication explicative : on ne tolère aucun contenu provenant de « médias alternatifs », aucune « fake news » – en d’autres termes : aucune opinion divergente. La prochaine fois, les comptes seront bloqués. Diversité !? – mais uniquement dans l’uniformité que nous avons validée. Particulièrement absurde : les démocrates autoproclamés d’aujourd’hui ne voient visiblement aucune contradiction à interdire la parole, vouloir bannir des partis, et en même temps appeler au « courage civil ». Lors de la manifestation du 28 avril à Bad Dürrenberg contre les soi-disant « complotistes » – autrement dit : des personnes avec d’autres opinions – on m’a même empêché de filmer les intervenants. Dialogue ? Inexistant. Les « défenseurs de la diversité » n’avaient aucun intérêt à échanger un mot avec ces dangereux penseurs divergents. Le débat est dépassé, l’exclusion est tendance. Ce qui se présente ici sous les habits de la tolérance, de la démocratie et de la diversité est en réalité une campagne de purification morale. Quiconque ne rentre pas dans le moule des gardiens de vertu auto-satisfaits est marqué, supprimé, bloqué – et bientôt peut-être simplement interdit. Bienvenue à Merseburg, où la liberté d’expression ne s’applique qu’aux « bonnes » opinions et où le « courage civil » consiste à applaudir sur commande. Ironie de l’histoire : celui qui crie aujourd’hui « Interdiction de l’AfD maintenant ! » ne devra pas s’étonner si la prochaine interdiction le concerne lui-même. Car interdire des opinions au lieu de les réfuter, c’est déjà avoir perdu la démocratie – peu importe combien de fois on s’en réclame. On ne peut s’empêcher de se demander si les organisateurs de cette satire réelle se rendent seulement compte de ce qu’ils sont en train de faire – ou s’ils sont pris dans une transe idéologique qui obscurcit toute forme d’autocritique. Tandis qu’ils s’auto-congratulent pour leur « courage civil », ils se tiennent sur une place publique et réclament avec un sérieux imperturbable l’interdiction d’un parti démocratiquement élu – comme si cela représentait l’aboutissement logique des valeurs libérales. Le fait que ce type de comportement – l’exclusion, la diabolisation, l’éviction des opposants – figure normalement dans les livres d’histoire à propos des régimes autoritaires semble soit ne déranger personne, soit être déjà réinterprété comme une vertu. À quoi bon encore du cabaret, quand la réalité politique est devenue sa propre parodie ? Author: AI-Translation - Michael Thurm | 14.05.2025 |
|
| Autres articles: |
 | Rückerstattung aller Corona-Bußgelder im Burgenlandkreis?Die Corona-Pandemie hat nicht nur gesundheitliche und gesellschaftliche Herausforderungen mit sich gebracht, sondern auch zahlreiche Bußgelder und Strafmaßnahmen gegen Bürgerinn... vers l'article |
 | Die Kassen sind leer - Kreistagssitzung vom 9.12.2024Zahlreiche Themen standen auf der Tagesordnung. Eins wurde klar. Die Kassen sind leer.... vers l'article |
 | Millionen-Grab statt Zukunftsprojekt? Warum Leuna III auf Eis liegt und IKIG (Interkommunales Industriegebiet) zum nächsten Flop wird!Der Chemiestandort Leuna setzt sich seit DDR-Zeiten aus Leuna I und Leuna II zusammen. Seit Langem ist eine große Erweiterung mit Leuna III im Gespräch.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |