Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Les manifestants anti-AfD : maîtres de l’autodestruction – Ils hurlent contre la division et la cimentent, tandis que la politique gouvernementale les ruine, eux et le paysDes dizaines de milliers de personnes défilent dans les villes allemandes, brandissant des pancartes contre le « fascisme » et les « nazis », appelant à la démocratie et dénonçant la division de la société. 
Le motif : la victoire historique de l’AfD en Saxe-Anhalt, avec 43,8 % des voix. La CDU s’effondre à 17,2 %, tandis que le SPD, les Verts et Die Linke végètent chacun sous les 10 %, et que le BSW obtient de justesse 5,3 %. La participation électorale s’est élevée à environ 77,8 % – près de 22 % des électeurs inscrits sont restés chez eux. Une nette majorité des votants et une part importante des abstentionnistes signalent que la politique menée jusqu’à présent a fait son temps. Pourtant, au lieu de marquer une pause, les « démocrates » descendent dans la rue – contre ceux qui veulent du changement. Et ils ignorent au passage les nouvelles quotidiennes concernant les faillites d’entreprises, la crise de VW et les prix des carburants à des niveaux records. Ce n’est pas une défense de la démocratie. C’est un déni collectif de la réalité, doublé d’un fanatisme de la « digue anti-AfD ». Manifestations de masse contre la volonté des électeurs – et contre leur propre avenirAprès le 6 septembre 2026, des manifestants sont descendus dans les rues à Berlin (police : environ 5 000, organisateurs : jusqu’à 14 000 devant la porte de Brandebourg), à Hambourg, Munich et dans des dizaines d’autres villes. Organisées par Campact, Fridays for Future et des groupes similaires, les manifestations étaient placées sous des slogans tels que « AfD + BSW, adieu la démocratie », « Le fascisme n’est pas une alternative » ou « Tous ensemble contre le fascisme ». Certains criaient explicitement contre la division – tout en exigeant simultanément la poursuite de l’exclusion du parti le plus puissant.Le nombre de participants est resté inférieur à celui des précédentes grandes manifestations, mais le message était clair : les électeurs ont mal voté. Ulrich Siegmund et l’AfD ont proposé le dialogue et tendu la main – le camp de la « digue anti-AfD » l’a refusée. C’est précisément cela qui divise : un parti ayant obtenu près de 44 % des voix est traité comme infréquentable, tandis que les partis établis marchandent entre eux des constructions minoritaires et la « protection de la démocratie ». Les réactions des politiques : choc, apitoiement et maintien de la digue anti-AfDFriedrich Merz (CDU) a parlé de la « plus lourde défaite électorale » et s’est dit « profondément choqué ». Sven Schulze (jusqu’alors ministre-président CDU) a qualifié le résultat de désastreux et félicité l’AfD, tout en maintenant son refus de coopérer. D’autres partis ont mis en garde contre un gouvernement dirigé par l’AfD, réclamé son interdiction ou, à tout le moins, son isolement strict. Sahra Wagenknecht (BSW) a critiqué la digue anti-AfD, qu’elle considère comme un échec et comme antidémocratique ; Markus Söder (CSU) a lui aussi déclaré le concept en échec, sans pour autant se montrer disposé à former une coalition. La majorité des responsables politiques établis est restée sur l’ancienne ligne : aucune coopération, mieux vaut la pureté idéologique qu’une majorité pragmatique.Voilà le paradoxe psychologique : on manifeste et on fait de la politique contre la division tout en la cimentant institutionnellement. L’AfD se montre disposée au dialogue – les « tolérants » veulent relever encore davantage le mur. Pendant que les braillards des manifestations s’en prennent au « bleu », l’économie brûleChaque jour apporte son lot de nouvelles faillites. Au premier semestre 2026, les insolvabilités d’entreprises ont augmenté de 6,7 %, pour atteindre 12 812 cas – le niveau le plus élevé depuis 2013. Les secteurs particulièrement touchés sont les transports, l’hôtellerie-restauration et la construction. Selon les experts, les raisons sont notamment les coûts élevés de l’énergie et du travail, la bureaucratie et la faiblesse de la conjoncture intérieure.Volkswagen traverse sa crise la plus profonde : 50 000 emplois supplémentaires doivent être supprimés dans le monde (en plus des plans précédents, portant le total vers les 100 000), tandis que quatre usines allemandes (Emden, Zwickau, Hanovre et Neckarsulm) sont de facto menacées ou doivent progressivement cesser leur activité. Le groupe lutte contre la stagnation des ventes, ses problèmes en Chine et les coûts de sa transformation. L’essence et le diesel atteignent de nouveaux sommets : des prix moyens de l’ordre de 2,30 à 2,50 euros le litre, voire davantage, avec des niveaux parfois nettement supérieurs selon les régions, proches des records historiques. Cette hausse est alimentée par les tensions géopolitiques, les impôts et la politique énergétique. Les gouvernements d’autres pays réduisent les taxes sur les carburants ; le gouvernement allemand n’envisage pas de faire de même. Le bon vieux « Michel allemand » accepte patiemment qu’on lui vide les poches. Mais lors des manifestations anti-AfD ? Presque pas un mot là-dessus. La misère économique est souvent acceptée comme un mal nécessaire de la « transition climatique » ou de la « transformation » – ou n’est tout simplement pas abordée. Les manifestants ne protestent pas contre les politiques qui pèsent sur leurs emplois, leurs frais de chauffage et leur facture à la pompe. Ils protestent contre le parti qui s’en prend à ces politiques. Analyse psychologique : ils manifestent contre eux-mêmesC’est ici que se trouve le cœur de la pathologie. Beaucoup de ces manifestants ressentent directement les effets de la politique gouvernementale – hausse des prix, incertitude, désindustrialisation. Au lieu de s’attaquer aux causes (politique énergétique, bureaucratie, conséquences de l’immigration, incitations économiques erronées), ils projettent toute leur frustration sur l’AfD. Le parti devient le bouc émissaire, l’ennemi extérieur qui permet de dissimuler leur propre impuissance et leur propre dépendance à certains récits (la digue anti-AfD comme promesse de salut).C’est une dissonance cognitive et une forme d’auto-sabotage classiques : on ne veut pas de division, mais on exige l’exclusion permanente d’une importante partie de l’électorat. On veut la démocratie, mais on n’accepte la volonté des électeurs que lorsqu’elle correspond à ses propres critères moraux. On souffre des politiques que l’on défend et l’on combat ceux qui veulent provoquer un changement. L’AfD tend la main et parle – les « ouverts et tolérants » construisent des murs et crient « nazi ». Résultat : la société se divise encore davantage !La majorité qui ne veut plus de cette politique (électeurs de l’AfD, abstentionnistes et électeurs mécontents d’autres camps) est délégitimée moralement. Les manifestants ne protègent pas la démocratie – ils protègent un establishment en échec et sacrifient au passage leur propre avenir économique. Bienvenue dans la doctrine pure de l’autodestruction : manifester contre l’AfD, c’est manifester contre la possibilité d’un changement de cap – et donc contre soi-même. La digue anti-AfD tient debout. Le pays se désagrège.Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | 20 pour cent de rabais sur l’égalité des chancesPour la publicité électorale sur les radios privées, la législation sur les médias de Saxe-Anhalt autorise uniquement la facturation des coûts réels. Selon ses propres décl... vers l'article |
 | Transition énergétique : Le suicide vert de l'Allemagne – Un initié vide son sac !Éolien comme suicide : L'ex-manager Vahrenholt dénonce subventions, contamination aux PFAS et destruction des espaces ruraux – Le gouvernement ignore les avertissements !... vers l'article |
 | Remboursement de la redevance audiovisuelle en raison de l’interview d’été avec Alice WeidelUn modèle de lettre circule sur Internet, demandant le remboursement de la redevance audiovisuelle pour le mois de juillet 2025 en raison de l’interview estivale désastreuse av... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |