|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Remboursement de la redevance audiovisuelle en raison de l’interview d’été avec Alice WeidelUn modèle de lettre circule sur Internet, demandant le remboursement de la redevance audiovisuelle pour le mois de juillet 2025 en raison de l’interview estivale désastreuse avec Alice Weidel (AfD). 
Modèle de lettre circulant : Votre nom • Rue Exemple 1 • 123456 Ville Exemple • Date À l’attention du Service des contributions ARD, ZDF et Deutschlandradio Freimersdorfer Weg 6 50829 Cologne Demande de remboursement de ma redevance audiovisuelle pour juillet 2025 Je demande le remboursement de ma redevance audiovisuelle pour le mois de juillet 2025 en raison d’une supposée ingérence politique lors de l’interview d’été diffusée par l’ARD avec Mme Alice Weidel le 20 juillet de cette année, laquelle a été fortement perturbée – apparemment de manière délibérée – dans le but d’entraver sa liberté d’expression. Le fait que l’ARD n’ait pris aucune mesure adéquate pour garantir le bon déroulement de l’interview laisse penser que cette perturbation a été au minimum tolérée ; ce qui est contraire au mandat du service public audiovisuel. En tant que citoyen payeur, je me sens lésé dans mon droit à une information objective et je demande donc le remboursement de la contribution pour le mois de juillet ; j’attends en outre une réponse écrite de votre part au plus tard le [par ex. 15 août 2025]. Cordialement, Votre nom Réflexions à ce sujetIl est désormais connu que les perturbations – notamment par le biais d’un bus diffusant à fort volume une chanson contenant le refrain « Scheiß AfD » pendant l’interview – auraient été coordonnées avec la police et même avec l’ARD. Le texte ci-dessus peut donc être modifié pour ne plus parler d’une « supposée ingérence ». Il ne s’agit vraisemblablement pas d’une simple apparence. De simples suppositions ne suffisent plus. On peut parler ici d’une intention manifeste. Il ne s’agit plus simplement d’un ressenti selon lequel l’objectivité journalistique aurait été compromise.Demande de remboursement de la redevanceSi l’on souhaite réclamer sa redevance, il convient d’adresser sa demande directement à l’organisme de radiodiffusion compétent pour le Land concerné. En complément, on peut également envoyer la demande à l’adresse mentionnée dans le modèle de lettre. Deux précautions valent mieux qu’une.Chances de succès ?Ceux qui ont déjà eu affaire aux administrations, aux autorités ou aux tribunaux estimeront probablement que les chances de succès d’une telle lettre seule sont faibles. Au mieux, on admettra que des erreurs ont été commises – mais qu’elles ne sont pas assez graves pour justifier un remboursement. Ce n’était certes pas correct, mais pas totalement faux non plus.On arguera sans doute aussi que l’interview d’été ne représente qu’une petite partie du programme total, et que les abonnés ont accès à plusieurs centaines d’heures de contenus supplémentaires. En fin de compte, c’est à chacun de décider s’il souhaite aller plus loin. Selon la réponse de l’organisme, et si celle-ci prend la forme d’un acte administratif, une information sur les recours juridiques possibles pourra y figurer. En général, cela implique un recours devant un tribunal administratif. Si la réponse est simplement informative, il faudra se renseigner soi-même sur les options juridiques disponibles. Un recours direct devant le tribunal n’est pas toujours possible – il peut être nécessaire de saisir au préalable un médiateur. Si cette étape est ignorée, le tribunal peut rejeter la plainte. Il convient aussi de vérifier si le tribunal compétent est un tribunal administratif ou de première instance. Dans ces deux cas, on peut agir sans avocat. Une autre idéeAprès avoir envoyé sa demande – comme décrit ci-dessus – on pourrait simplement omettre le paiement d’un mois de redevance à l’avenir. Cela obligerait l’organisme de radiodiffusion à agir et à réclamer activement le montant manquant. Cela entraînerait un certain travail administratif de leur part. Ceux qui ont du courage et de la persévérance pourraient laisser l’affaire aller jusqu’au tribunal.Que risque-t-on ? Que peut-on gagner ?Tout dépend de l’orientation du tribunal et surtout du juge. En règle générale, on peut s’attendre à ce qu’ils tranchent plutôt en faveur de l’État et du service public audiovisuel. Mais avec un peu de chance, une argumentation bien construite peut convaincre.En cas de défaite, on n’aura perdu que le montant de la redevance de juillet, qu’il faudra quand même payer, ainsi que les frais de justice, calculés selon la valeur du litige – soit une mensualité. Ce qu’on peut y gagner, ce sont de nouvelles connaissances sur le fonctionnement réel de ce « meilleur Allemagne que le pays ait jamais connu ». En demandant une audience publique – que le tribunal est tenu de tenir selon le principe de l’oralité –, on peut inviter sa famille et ses amis comme spectateurs, afin qu’eux aussi puissent comprendre le processus. Cela fournit aussi un sujet de conversation intéressant au sein de la famille, des amis et des collègues. Peut-être que cela ouvrira les yeux à certains qui croient encore aveuglément aux médias d’État. La mission éducative du service public audiovisuelOutre la politique, le service public audiovisuel semble de plus en plus vouloir « éduquer » la population. Mais cela ne doit pas être une voie à sens unique. Si un grand nombre de personnes réclamaient leur redevance à l’aide d’un tel courrier, cela enverrait un signal clair aux diffuseurs pour qu’ils renoncent à leurs ambitions éducatives – ou du moins les réduisent – et adoptent une position réellement neutre.Inspiration et information pour les courageux et les amis de la désobéissance civileCeux qui en ont le courage trouveront peut-être cette vidéo inspirante et stimulante :Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Bürgerstimme BLK - le profil officiel du Landrat et du gouvernement régional de Saxe-AnhaltLa « Bürgerstimme BLK », officiellement apparemment rattachée au Landrat et au gouvernement régional, tente de mener des confrontations avec des critiques et des opposants pol... vers l'article |
 | Les quelques-uns contre les nombreux pour la paixÀ Gera, le 4 janvier 2025, deux manifestations pour la paix ont eu lieu. L’une s’opposait à l’autre.... vers l'article |
 | AfD exige l'interdiction du SPD - Une soirée, une conversation, une proposition étrangeUn rapport confidentiel du district... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |