Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
|
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
|
||
Sajonia encerró a quienes se negaban a cumplir la cuarentena, ¡incluido un joven de 14 años! La ministra del SPD Köpping sigue negándolo hasta hoy y, al parecer, mienteSajonia internó por la fuerza durante varios días a personas, entre ellas un menor de edad, y la exministra de Sanidad Petra Köpping sigue afirmando hasta hoy lo contrario. Qué ocurrió entre bastidores, cómo los grupos parlamentarios del Gobierno bloquearon el esclarecimiento de los hechos y por qué este escándalo deja al descubierto toda la política del COVID: el explosivo vídeo de los Jaworski revela lo que oficialmente se pretende ocultar. ¡No deje de verlo por usted mismo! 
La época del COVID en Sajonia no solo estuvo marcada por los toques de queda, el cierre de escuelas y las pruebas masivas. También fue un período en el que personas —incluidos adolescentes— fueron encerradas por negarse a cumplir las órdenes de cuarentena. Mientras los afectados y la oposición sacan la verdad a la luz, la exministra de Sanidad Petra Köpping (SPD) sigue negando hasta hoy unos hechos que están demostrados. Habla de «fake news» y de «informaciones falsas», a pesar de que el propio ministro del Interior de la CDU reconoce los internamientos. Bienvenidos a la realidad sajona de la falta de cultura del reconocimiento de errores, la coalición del silencio y la negación sistemática. Un joven de 14 años entre rejas: la realidad de los internamientos forzososEntre abril de 2021 y marzo de 2022, Sajonia gestionó en Hammerweg 26, en Dresde —justo al lado del centro penitenciario y bajo supervisión policial— un inmueble destinado específicamente a «personas que debían ser aisladas por la fuerza». Según el ministro del Interior Armin Schuster (CDU), la adecuación de esta instalación fue aprobada en una reunión del gabinete el 20 de enero de 2021. Solo el equipamiento costó alrededor de 19.000 euros.Allí fueron internadas cuatro personas: un joven de 14 años, otro de 21, otro de 26 y una persona de 63 años. Los períodos de internamiento oscilaron entre cuatro y trece días. ¿La base legal? La Ley de Protección contra las Infecciones. Ningún delito, ninguna violencia: únicamente la acusación de no haber respetado las normas de cuarentena. Un chico de 14 años, en una época en la que niños y adolescentes ya estaban gravemente limitados por el cierre de escuelas, la obligación de llevar mascarilla y las prohibiciones de contacto, fue además encerrado. Eso no es una «medida leve». Es la dureza del Estado contra los más vulnerables. También el diputado del BSW Jens Hentschel-Thöricht, que en la comisión de investigación sobre el COVID presta especial atención al bienestar infantil, afirma sentirse profundamente afectado por este asunto. Hoy sabemos que muchas de aquellas medidas —el cierre de parques infantiles al aire libre, las cuarentenas generalizadas basadas en pruebas PCR— carecían en gran medida de sentido o incluso eran inconstitucionales. En 2025, el Tribunal Constitucional de Sajonia declaró inconstitucionales, entre otras medidas, los toques de queda. Quienes se resistían a esas normas podían ser internados, y ello sobre la base de una ley que hoy debería estar ella misma bajo examen. Köpping niega, niega y sigue negando, pese a las pruebasLa exministra de Sanidad del SPD Petra Köpping sigue afirmando en su página web: «No, nunca existieron planes para internar o encerrar en un hospital psiquiátrico a quienes se negaban a cumplir la cuarentena. En ningún momento. […] No os dejéis engañar». En una entrevista concedida a «Jung & Naiv» en 2023 aseguró incluso que nunca se llegó a utilizar la posibilidad de trasladar a estas personas a instalaciones de custodia policial. Cita: «Como ya he dicho, nunca se llevó a cabo. Ni aquí ni en ningún otro sitio».La realidad es distinta. En respuesta a una pregunta parlamentaria de la AfD, el ministro del Interior admitió que la instalación de Hammerweg 26 estuvo en funcionamiento y que allí fueron alojadas personas. Ya en 2021, la propia Köpping había reconocido en una respuesta a una consulta de la AfD que un inmueble en Dresde estaba siendo acondicionado como centro de aislamiento y que, en caso necesario, sería gestionado por la policía. El concepto estaba en preparación. Sin embargo, en 2023 afirmó exactamente lo contrario y calificó las críticas de «fake news». Aún más llamativos fueron los planes relacionados con un hospital psiquiátrico. En el hospital psiquiátrico de Arnsdorf, en Sajonia, debían reservarse plazas. Un plan de internamiento filtrado y publicado por los Jaworski es explícito: examen físico y psicopatológico, evaluación del riesgo de suicidio y, en caso necesario, traslado como «pacientes psiquiátricos agudos». Köpping sostiene que eso «no tenía absolutamente nada que ver con la psiquiatría». Sin embargo, la orden del 8 de abril de 2020 exigía disponer de esas plazas a partir del 9 de abril y no fue revocada hasta el 11 de abril. Permaneció vigente al menos durante dos días. El profesor de Química Dr. Jörg Matysik planteó los planes de internamiento ante la comisión de investigación el 23 de abril de 2026 y provocó la indignación de los grupos parlamentarios del Gobierno. Diputados de la CDU le leyeron un texto de la ministra que calificaba sus declaraciones de «difamación». ¿Una coalición del silencio? «La mafia tiene una expresión para eso: una coalición del silencio», se afirma en el vídeo. La comisión de investigación como obstáculo en lugar de instrumento de esclarecimientoEn lugar de sacar la verdad a la luz, la comisión de investigación sobre el COVID en Sajonia parece hacer todo lo posible por dificultar el esclarecimiento de los hechos. Los grupos parlamentarios del Gobierno rechazaron incluso hablar de los planes de internamiento. Testigos como Matysik habrían sido sometidos a presión. Políticos de la oposición como André Wendt (AfD, vicepresidente de la comisión) y Jens Hentschel-Thöricht (BSW) tienen que arrancar la información mediante preguntas parlamentarias, mientras los partidos que gobernaban entonces (CDU, SPD y Los Verdes) actúan como si no supieran nada.Sin embargo, representantes de varios ministerios formaban parte del grupo interno de crisis sobre el COVID que la propia Köpping anunció en 2020. «Estoy firmemente convencido de que el Gobierno del estado federado —e incluyo en ello a todos los ministerios— sabía que había personas internadas», afirma el vídeo. Que Köpping supuestamente no supiera nada de los internamientos en Hammerweg resulta sencillamente poco creíble. Y, aun así, el Gobierno actual responde con silencio. Receso de verano, ninguna declaración oficial, mientras las contradicciones se hacen cada vez más evidentes tanto en los medios como en el Parlamento. Falta de cultura del reconocimiento de errores, responsabilidades ocultas y la cuestión de la idoneidad para el cargoEste caso muestra de forma ejemplar lo que había detrás del uso inflacionario de términos como «información falsa» y «fake news», empleados de manera casi automática por responsables políticos durante la época del COVID: la falta de una cultura de reconocimiento de los errores. Köpping instrumentaliza los medios para difundir su versión de los hechos, oculta a la prensa la existencia de la instalación policial y califica las críticas de «difamación», aunque los hechos ya constan claramente por escrito.¿Puede seguir siendo aceptable una ministra que actúa de esta manera? La oposición exige respuestas: ¿por qué se descartaron medidas menos restrictivas? ¿Qué evaluación del bienestar del menor se realizó en el caso del joven de 14 años? ¿Qué tribunal ordenó los internamientos? ¿Se examinó realmente el principio de proporcionalidad? ¿Y por qué se interpretó la Ley de Protección contra las Infecciones de forma tan amplia que incluso personas potencialmente sanas (prueba PCR positiva, sin necesidad de síntomas) podían ser internadas? La respuesta de los grupos parlamentarios del Gobierno: admitir lo menos posible de aquello que no pueda demostrarse negro sobre blanco. La misión de la comisión de investigación debería ser sacar la verdad a la luz. En cambio, corre el riesgo de convertirse en un obstáculo para ello. Vea usted mismo el vídeo de los Jaworski: «¿Caerá Köpping? Los internamientos por COVID ocultados en Sajonia…» (https://www.youtube.com/watch?v=-KKLG7gT__A). En él hablan los implicados, se muestran los documentos filtrados y se analizan en detalle las contradicciones. Diez días de internamiento forzoso, y ni siquiera un joven de 14 años se libró. La verdad ya no puede seguir negándose. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Otros artículos: |
 | La UE destruye el sueño de la “Calefacción Urbana Verde” y hace que calentar sea inasequibleUna vez más, hay noticias fantásticas que anuncian que calentar será inasequible y que llevan al absurdo la super genial “Calefacción Urbana Verde”.... vers l'article |
 | Evento de impulso sobre la cultura en Sajonia-Anhalt: intercambio en Weißenfels en el aniversario de la muerte de NovalisEl 25.03.2026, aniversario de la muerte del poeta del primer romanticismo Novalis, el grupo parlamentario de la CDU en el Landtag de Sajonia-Anhalt, por iniciativa de la diputada d... vers l'article |
 | Proyecto M1llion en Berlín: convocatoria a manifestación el 08 de junio de 2026 y objetivos políticosCon el proyecto «M1llion» se está formando un movimiento de protesta política que convoca a una manifestación a gran escala en Berlín el 8 de junio de 2026. El objetivo es, s... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |