|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Inicio Acerca de VC Contacto | ||
![]() |
||
Por favor, apoye LA VOZ CIUDADANA con una donación AQUÍ! | ||
|
||
IKIG - ¿Disparate ecológico e ideológico?La crítica al IKIG (Zona Industrial Intercomunal) es algo que la política regional acostumbra a ignorar, soslayar o, directamente, silenciar. Así lo evidenciaron los recientes sucesos en Weißenfels. La respuesta a una consulta ciudadana tardó una eternidad en ser entregada. Si bien ni siquiera fue una respuesta verdadera, puesto que en realidad carecía de contenido. El intento de retirar de la red la grabación en video de la sesión del consejo municipal también sugiere que no se quiere que el ciudadano sepa que los concejales, obviamente, no saben nada o no quieren saber nada.
Colaboradores de Bürgerstimme han analizado más de cerca el estudio de viabilidad y han encontrado algunas cuestiones que a los responsables de los ayuntamientos o bien se les escapan o no quieren tener en cuenta. Solicitudes de asentamiento como argumentoComo argumento a favor del IKIG, se esgrime que entre 2021 y 2023 (un periodo de 3 años) hubo 180 solicitudes de asentamiento en Sajonia-Anhalt. El gráfico muestra cómo se distribuyen estas según el tamaño de las parcelas.
A este respecto, es indudable que hay que señalar que las solicitudes, en principio, no conllevan ningún tipo de compromiso para las empresas que las presentan. Esas empresas, con toda seguridad, también preguntan por posibles parcelas en otros estados federados, e incluso quizá en otros países de Europa o del mundo. La decisión de si una empresa se establecerá realmente depende de muchos factores y no solo de si hay una parcela libre. Y ese es precisamente el quid de la cuestión. Más de 100 de estas solicitudes se refieren a parcelas de menos de 5 hectáreas hasta 10 hectáreas. Dichas parcelas también están disponibles en el distrito de Burgenland. Quien, por ejemplo, suba por la Käthe-Kollwitz-Straße en Weißenfels, verá parcelas libres a la izquierda entre los dos concesionarios de automóviles. Pero también en otros lugares de esta zona, las parcelas son, en principio, utilizables de inmediato. También en la zona industrial de Zorbau hay todavía parcelas libres. Quien se tome un poco de tiempo, por ejemplo, con Google Maps, encontrará muchas parcelas en zonas industriales que siguen sin utilizarse. ¿Por qué están libres estas parcelas si supuestamente existiera una gran necesidad?Si el argumento fuera que las parcelas libres son zonas comerciales y no industriales, esto podría desactivarse inmediatamente. Solo hace falta un acuerdo del ayuntamiento para que una zona comercial se reclasifique como zona industrial. Las parcelas actuales que se pretenden convertir en IKIG son actualmente terrenos agrícolas y se reclasificarán por acuerdo como zonas industriales. Es, por tanto, solo una cuestión de voluntad política.Seguramente surgirá el argumento de que para las zonas industriales se aplican estándares diferentes que para las zonas comerciales. Si hubiera una solicitud de una empresa que, aunque se clasifique como industrial, no generara emisiones de ruido, gases de escape o un peligro potencial para el agua subterránea, un ayuntamiento no debería tener mayores problemas en despejar el camino.
¿Qué empresas no se quieren en el IKIG?Empresas que necesitarían una superficie muy grande no deberían poder establecerse en el IKIG. Se desean ver empresas más pequeñas asentadas en el IKIG. Sin embargo, estas tampoco deberían ser empresas de logística, del sector de la movilidad, automoción y comercio/comercio electrónico. De las solicitudes de los años 2021 a 2023, solo quedaría una pequeña parte que sería apta para el asentamiento, si es que los muchos otros factores importantes para las empresas también encajaran y fueran mejores que en cualquier otro lugar de la República Federal, Europa o el mundo.Y téngase bien presente: se trata de solicitudes para toda la región de Sajonia-Anhalt y no exclusivamente para el distrito de Burgenland. Así pues, se puede concluir que no escasea el suelo, sino las empresas que realmente quieren establecerse en esta región.
La distribución de las parcelasEl gráfico de la distribución de las parcelas muestra qué superficies pertenecen más o menos a qué ciudades y cuándo se desarrollarían progresivamente, ya que el desarrollo se realizará paso a paso. Las parcelas A1 a A8 corresponden a Teuchern y Weißenfels. Las parcelas B1 a B3 a Hohenmölsen y las parcelas C1 a C3 a Lützen. El desarrollo comienza por el número. Las parcelas A1, B1 y C1 se desarrollarían primero.Lützen y Hohenmölsen realmente no necesitan el constructo del IKIGCabe señalar que la parcela C1 pertenece en principio a la zona industrial de Zorbau (ciudad de Lützen) y podría haberse utilizado desde hace mucho tiempo. El desarrollo de las parcelas C2 a C3 tampoco debería suponer un problema, ya que están directamente junto a la carretera. Hasta ahora no se ha realizado el desarrollo. Probablemente no hubo solicitudes hasta el momento o las solicitudes simplemente no llevaron a un asentamiento. Lo mismo puede asumirse para la parcela B1. Lützen y Hohenmölsen, por tanto, no necesitarían el constructo del IKIG para el uso de estas parcelas.Teuchern tendría aparentemente la mayor parte de la superficie, en caso de que se realizara un desarrollo completo. La última superficie a desarrollar sería la parcela A8, que pertenece a Weißenfels. Los ingresos fiscales del IKIG – si es que se asentaran empresas – se repartirían entre las ciudades del IKIG según la información actual.
La inversión total ascenderá a 140 millones de eurosRealmente no se entiende bien por qué la creación de la infraestructura del IKIG (carreteras, alcantarillado, agua, electricidad, telecomunicaciones, etc., más la creación de zonas de compensación) debería costar hasta 140 millones de euros.¿Precios desorbitados para los terrenos y, con ello, el fin del IKIG?El ayuntamiento de la ciudad de Weißenfels decidió el 7 de noviembre de 2024 que no habría expropiaciones en el IKIG en el sentido de que los propietarios de terrenos tuvieran que ceder obligatoriamente sus tierras por el valor de mercado establecido. De esto se deduce que podrían exigir precios desorbitados. Pero de ello surge inmediatamente la pregunta de qué empresa que presente una solicitud de asentamiento pagaría tales precios. Además, es evidente que cada una de las parcelas tiene numerosos propietarios. No debería ser tan fácil comenzar con el desarrollo si solo uno de los propietarios de las respectivas parcelas dice que no o exige precios que las empresas solicitantes de asentamiento no pagarían. Sea lo que sea que decidan los ayuntamientos de las cuatro ciudades involucradas respecto a la creación de la mancomunidad – los propietarios de los terrenos son, en cualquier caso, el fiel de la balanza.
Locura ecológica e ideológicaInteresante fue la declaración de la concejala de Weißenfels, Föhre (CDU), de que las tierras agrícolas que caerían víctimas del IKIG no serían necesarias porque cereales, etc., podrían importarse, por ejemplo, de Ucrania. Probablemente se le habrá escapado que en Ucrania no se aplican los mismos estándares agrícolas que en la UE y en Alemania. Así, surgió el problema de que en el grano ucraniano se detectaron pesticidas no autorizados en la UE. Aparte de eso, la guerra en Ucrania sigue en curso, una guerra que la política alemana tampoco quiere terminar. El líder de la CDU, Merz, incluso quiere escalarla aún más. Como resultado, se pierden tierras agrícolas.La narrativa del cambio climático dice que la agricultura se volvería más difícil debido al calentamiento global. Las tierras agrícolas ya no serían tan productivas debido a sequías o inundaciones. Las hambrunas amenazarían. Según DESTATIS, en 2022, 735 millones de personas en todo el mundo padecían hambre. Es, por tanto, una locura ecológica, pero también ideológica, hacer que una superficie agrícola con un excelente valor de suelo para la agricultura sea inutilizable con muchos millones de euros que se van a gastar debido al cambio estructural para prevenir/frenar el cambio climático. ¿Por qué no se estudian alternativas?Por lo tanto, sería sensato buscar alternativas si realmente escasearan las superficies industriales. La idea, ya expresada en manifestaciones, entre otros lugares en Teuchern, de desarrollar la zona minera a cielo abierto cerca de Hohenmölsen como zona industrial, sería probablemente la más sensata. Las superficies son incluso considerablemente más grandes. La naturaleza allí ya está destruida, no se pierde tierra de cultivo valiosa, y existe una conexión ferroviaria a través del ferrocarril de carbón. La carretera recién construida de Hohenmölsen a la A38 solo tendría que prolongarse hasta allí, posiblemente con un desvío alrededor del pueblo de Starsiedel. Una conexión con la B91 al sur de Hohenmölsen, para llegar también más rápidamente a la A9, tampoco es ciertamente imposible.
El asentamiento de empresas puede, como se contempla en el IKIG, realizarse ya de forma gradual. Los empleados que viven en Weißenfels, Teuchern, Lützen o Zeitz tardarían unos 15 minutos en llegar a una empresa que se estableciera allí. Los habitantes de Hohenmölsen también podrían llegar cómodamente en bicicleta a dichas empresas. La cuestión de la propiedad sería más sencilla si la tierra de la mina a cielo abierto perteneciera a MIBRAG. Si MIBRAG no quisiera vender, el arrendamiento del terreno podría ser una posible solución. Parece que ya hubo una objeción de que en las zonas de minería a cielo abierto se aplica el derecho minero y que, por lo tanto, una zona industrial no sería posible. La respuesta a esto se dio en la manifestación de Teuchern: ¡Cambiemos la ley de minería! Los políticos pueden hacerlo si quieren. ¿Se trata solo de subvenciones?¿Por qué se insiste tanto en la implementación del IKIG? ¿Por qué no se estudian alternativas y se elaboran estudios de viabilidad al respecto? ¿Por qué no se investiga qué parcelas siguen sin utilizarse y por qué no se aprovechan? Se tiene la impresión de que podría tratarse únicamente de las subvenciones, que ascienden hasta a 140 millones de euros para el IKIG.Si se argumentara que los 140 millones solo estarían disponibles para el IKIG, ¿por qué no se habla con los proveedores de subvenciones y se les comunica que existen otras ideas mejores y más ecológicas? Máxime cuando siempre se dice que los afectados deben participar en el diseño del cambio estructural. ¿Faltan valor e ideas?¿Faltan ideas, creatividad, valor? ¿O los concejales solo quieren poder explicar en algún momento que lo intentaron, pero "¡pues, ¿qué se le va a hacer?!"Author: Redaktionsteam | 23.11.2024 |
|
| Otros artículos: |
![]() | El ministro-presidente ultraderechista de la CDU, Sven Schulze, se enfrenta al gobierno federal por la desindustrialización y el pánico climáticoEn una declaración en vídeo, el ministro-presidente de Sajonia-Anhalt, Sven Schulze (CDU), se ha opuesto a las directrices del gobierno federal. ¿Qué se cree Schulze?... vers l'article |
![]() | ¿Pronto ya no habrá condiciones ni personal de orden en las manifestaciones del distrito de Burgenland?Malestar en Zeitz: Los participantes en las "manifestaciones de los lunes" expresan su incomprensión ante la lectura de las condiciones impuestas por la Oficina de Asuntos Jurídi... vers l'article |
![]() | ¡El futuro nos concierne a todos! Dana Burkhardt y Gabriele Naundorf se postulan para el Ayuntamiento de Merseburg y el Consejo del Distrito de SaalekreisGabriele Naundorf en entrevista. Dana Burkhardt y Gabriele Naundorf se presentan como candidatas independientes para el Ayuntamiento de Merseburg y el Consejo del Distrito de Saale... vers l'article |
|
Apoye el funcionamiento de este sitio con contribuciones voluntarias: vía PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 o por transferencia bancaria IBAN: IE55SUMU99036510275719 BIC: SUMUIE22XXX Titular de la cuenta: Michael Thurm Shorts / Reels / Clips cortos Aviso legal / Descargo de responsabilidad |