|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! |
||
Безвідповідальний голова району Гьотц Ульріх (CDU) відмовляється вибачатися за смерті та шкоду, завдану через коронавірусні заходи та вакцинаціюОх, я знову розсердився. Так, я знову поставив запитання на сесії районної ради 26.01.2026 під час години запитань громадян — цього разу на тему коронавірусу та відповідальності голови району за його постанови. І так, голові районної ради Енді Гаук це зовсім не сподобалося. Це знову було чудовим прикладом того, як «наша демократія» працює у районі Бурґенланд — дуже вибірково. І голова районної ради Енді Гаук і надалі не бачить себе органом контролю, який уважно слідкує за діями голови району, а скоріше його щитом. І впертій особі, яка ставить запитання, іноді доводиться вимикати мікрофон, чи не так? Я звернув увагу на те, що у комісіях німецького Бундестагу у грудні 2025 року прозвучали кілька цікавих заяв від двох головних учасників так званої «коронавірусної пандемії». По-перше, професор Крістіан Дростен заявив, що заходи спричинили витрати — у тому числі людські життя. По-друге, колишній федеральний міністр охорони здоров’я Йенс Шпан заявив, що метою розробки вакцин ніколи не було захистити від передачі чи зараження. Мета полягала лише у захисті від тяжкого перебігу хвороби. Проте він також не втомлювався закликати людей робити ін’єкції цих експериментальних речовин. Тиск, який був створений, був значним. І голова району Бурґенланд Гьотц Ульріх теж був на передовій — з манією масок, манією вакцинації, центрами вакцинації, мобільними бригадами, вакцинаційними автобусами та преміями для клубів, якщо їхні члени дисципліновано робили щеплення. З огляду на заяви Йенса Шпана та Крістіана Дростена, очевидно, що ці заходи були неконституційними. Я нагадав про рішення Федерального конституційного суду щодо питання, чи можна збивати пасажирський літак, якщо існує небезпека, що він, наприклад, вріжеться у футбольний стадіон, що могло б призвести до загибелі додаткових людей. Федеральний конституційний суд дійшов висновку, що таке збиття було б неконституційним. Держава не може вживати заходів, які коштують людям життя. Держава не може жертвувати людьми, щоб, можливо, врятувати інших. Оскільки голова району Гьотц Ульріх закріпив усі коронавірусні заходи у постановах для району Бурґенланд, він відповідальний за будь-яку шкоду чи смерть людей, спричинену цими заходами. Я запитав голову району: Коли ви вибачитеся перед жителями району? Коли будуть повернуті штрафи? Коли ви візьмете на себе відповідальність? Ця красномовна, бо нічого не кажуча відповідь ще раз доводить, що відповідальність не є ключовою компетенцією голови району. Він заявив, що постійно несе відповідальність, приймаючи рішення. І якщо ці рішення мають наслідки, він «бере їх до відома». Вау, правда? Ти їхав занадто швидко. Приходить штраф. Ти береш це до відома. Платити? Ні! Достатньо взяти до відома. Щодо неконституційності, голова району, здається, вважає, що він не може діяти неконституційно. Принаймні, він не знає жодних рішень щодо заходів проти коронавірусу. Самоаналізу він, отже, уникає. Якщо його або інших не позовували до суду або вони не програли, все було в порядку. Причини для вибачення він не бачить. Тему повернення штрафів він не згадав жодним словом. Я хотів уточнити, але знову був стриманий «кращим другом» голови району, головою районної ради Енді Гауком. Як справжній воїн, він підкреслив, що керує засіданням і повинен дотримуватися регламенту. Кожен громадянин може задати питання і має право на два додаткові уточнення. Цього має бути достатньо в цій «нашій демократії». Чи є хтось, хто пояснить голові ради його обов’язки: він не повинен бути щитом для голови району, а органом контролю? Зазначу, що першому громадянину дозволили поставити два питання на сесії районної ради. Дивно, чи не так? Член ради району Андреас Карл (Heimat) пізніше підняв моє питання знову на сесії. Він розповів про випадки, коли пожежник став інвалідом після вакцинації, і люди померли. Його питання полягало в тому, чи зацікавлений голова району Гьотц Ульріх (CDU) у розслідуванні ситуації. Гьотц Ульріх заявив, що вважає, що ці вакцини від коронавірусу могли спричинити ускладнення аж до смерті. Проте він не є лікарем, щоб оцінити це дійсно. Питання, що випливають із цього: чи був він достатньо медично поінформований, щоб оцінити, що манія вакцинації може призвести до смертей? Чи перевіряв він це, чи покладався на вище згадані хибні твердження? Чи погодився він, що окрім шкоди здоров’ю можуть бути й смерті? І тут знову постає проблема неконституційності та питання відповідальності. Андреас Карл (Heimat) також запитав, чи зацікавлений голова району Гьотц Ульріх (CDU) у розслідуванні. Голова району відповів, що так, і що існувала комісія експертів уряду земель, у якій він протягом кількох місяців представляв райони. Існують детальні підсумкові документи, які він збирається надати членам районної ради. На відео з моїм запитанням і відповідями голови району вже було багато реакцій. Захоплення головою району досі не спостерігалося — навпаки. Було критиковано, серед іншого, те, що мені вимкнули мікрофон. Дехто через реакцію голови району відчував «нудоту». Транскрипт відео вище: Майкл Турм: Не знаю, чи ви помітили, але у грудні відбулися дві комісії анкетної комісії на тему коронавірусу. Був запрошений професор Дростен, який визнав, що коронавірусні заходи спричинили витрати, тобто й життя людей. А по-друге, колишній федеральний міністр охорони здоров’я Йенс Шпан заявив, що дослідження та розробка так званих вакцин ніколи не мали на меті запобігти передачі, а максимум — тяжкому перебігу хвороби. І тому всі ці коронавірусні заходи, які там були впроваджені, були явно неконституційними, бо держава не може змушувати людей до якоїсь, так би мовити, терапії, чого вони не хотіли. І оскільки люди загинули, держава теж не мала права цього робити. Але ви видали цю постанову про корону для району. І моє питання: коли ви вибачитеся перед громадянами, коли будуть повернені штрафи, які багато хто сплатив, і коли ви візьмете відповідальність за ваші постанови в районі? Голова району Гьотц Ульріх (CDU): Я постійно беру на себе відповідальність, приймаючи рішення, і маю дотримуватися рішень, які ухвалюються. Якщо вони мають наслідки, я, звісно, беру їх до відома. Але висновки, які ви зробили з засідання комісії, оголошуючи все неконституційним з вашої точки зору — таких рішень чи постанов районної ради, які обмежено, але все ж були оскаржені в судах, я не знаю. Наші заходи не були визнані незаконними, і тому зараз немає ні можливості, ні причини вибачатися за цю постанову. Майкл Турм: Я нагадаю про це рішення, здається, Федерального конституційного суду. Там ішлося про те, чи можна збити літак із пасажирами, якщо існує небезпека, що літак, наприклад, вріжеться у футбольний стадіон у разі викрадення. І суд чітко сказав: збивати не можна. І ця манія вакцинації — майже хотів сказати — все одно була реалізована, і люди в районі Бурґенланд через це загинули. Я записав інтерв’ю, де жінка розповіла, що її чоловік страждав і помер через ці вакцини, і ви … Голова районної ради Енді Гаук вимкнув мені мікрофон і втрутився. Голова районної ради Енді Гаук: У вас є можливість поставити додаткове запитання до вашого першого запитання. Але ви робите висновки щодо збиття літака. До речі, такі випадки не входять до компетенції району. Тепер можете ставити своє уточнення. Майкл Турм: Я лише намагався пояснити питання неконституційності. Держава не може вживати заходів, які коштують громадянам життя. Ось у чому справа. І ці історії з вакцинацією також забрали життя громадян у районі. І тому питання: взяти на себе відповідальність і взагалі спочатку вибачитися. Голова районної ради Енді Гаук: Я зараз не почув запитання. Майкл Турм: Тоді ще раз запитання: коли ви вибачитеся? Коли будуть повернуті штрафи і коли ви візьмете на себе відповідальність? Голова районної ради Енді Гаук: Пан Турм, ви ж напевно почули першу відповідь голови району. Він відповів на ваше перше запитання — яке ви зараз повторюєте. Але у вас є запис. Можете вдома спокійно його прослухати, і тоді дізнаєтесь, що відповів голова району. Тому повторювати те саме запитання не можна. Тепер можете поставити останнє уточнення до першого запитання. Майкл Турм: Можна, щоб голова району відповів? Голова районної ради Енді Гаук: Я — голова засідання, пане Турм. Слідкую, щоб ми дотримувалися правил, які всі самі встановили. Я їх зачитав на початку. До речі, роблю це на кожному засіданні. Можете прослухати на записі. І відповідь — голова району відповів на ваше запитання — ви теж можете почути. А тепер питаю вас востаннє: чи є ще уточнення до першого запитання? Майкл Турм: Тобто ви не берете на себе відповідальність, пане голова району? Голова районної ради Енді Гаук: І це теж не було запитання. Майкл Турм: Було! Голова районної ради Енді Гаук: Е… це не … Ви закінчили, так, на сьогодні. Дякую! Член районної ради Андреас Карл (Heimat): Добрий вечір усім. Хочу ще раз коротко повернутися до того, що сказав пан Турм під час години запитань громадян і запитав пана Ульріха, враховуючи факти, що вже доведено: ці заходи проти корони та вакцинація насправді були неправильними і справді призвели до масових побічних ефектів. Він усе добре пояснив. Мені ситуація також відома. Я знаю у Наумбурзі випадок пожежника. Після першої вакцинації Johnson & Johnson він впав. Він став важко інвалідом. Є також випадок людини, яка пішла на бойню, до центру вакцинації, її відразу після щеплення забрали в клініку, і того ж дня вона померла. Випадків дуже, дуже багато. Мені відомо приблизно чотири-п’ять. Все документально підтверджено. Тому це так, як сказав пан Турм. Я поділяю ту саму думку. Пан Ульріх, я можу поставити себе на ваше місце тоді. Ви просували те, що йшло зверху вниз. Ви розсилали мобільні пункти вакцинації. Ви пропонували гроші клубам, якщо їхні члени йдуть до автобуса вакцинації, щоб фонд був збільшений. Тепер я можу трохи зрозуміти, але дуже мало. І тому моє питання щодо всієї цієї божевільної теми: Лаутербах відступає, Шпан відступає. Німецькі суди вже вирішили більш-менш, що це було необґрунтовано — весь цей тиск вакцинації, тиск масок та всі заходи під час корони. Тому моє запитання до вас: чи зацікавлені ви у розслідуванні, щоб, можливо, виявити правду і, можливо, одного разу сказати: «Так, я брав участь у цій дурниці, і це було неправильно»? Чи взагалі вас цікавить це питання, або послухати випадки тяжкохворих людей, які раніше були здорові? З часу бустера — я не хочу говорити про пана Ербена. Пан Ербен тоді рекламував, що він вакцинувався Moderna. Неважливо. Я знаю людей, які вакциновані п’ять разів, вони здорові, їм понад 80 років. Є різні випадки. Але: організм у всіх різний. Кожен має інший організм. Одного це не зачепить, іншого вразить. Тому моє питання до вас: чи зацікавлені ви, можливо, співпрацювати у розслідуванні, щоб встановити справедливість і щоб правда вийшла на світло? Голова району Гьотц Ульріх (CDU): Насамперед, я вважаю, що, безумовно, як і при будь-якій вакцинації, і при цих щепленнях були ускладнення. Ускладнення, які могли призвести до смерті, до серйозних порушень або навіть постійних проблем зі здоров’ям. Я вважаю, що в певній мірі це трапляється при будь-якій вакцинації. Чи досягла ця вакцинація масштабу, який ви зараз описуєте щодо наслідків, я не можу остаточно оцінити як не-медик і не-експерт. Це вірування, припущення, твердження. Я завжди беру участь у розслідуванні і вже це робив. Адже я представляв комунальну родину та зокрема рівень районів у створеній урядом земель експертній комісії протягом кількох місяців. Ми дуже детально займалися цими питаннями. Я витратив на це багато вільного часу. І існують також обширні підсумкові документи нашої розслідувальної роботи. Їх я з радістю надам усім. Там також видно, де я робив критичні зауваження, а де ні. Але остаточно медичні питання я не можу коментувати як не-медик. В іншому я сказав усе, що можу сказати з цього приводу. Автор: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Інші статті: |
![]() | Nie wieder ist jetzt! - Wirtschafts-Frieden mit Russland - Leserbrief an die Mitteldeutsche Zeitung, der nicht veröffentlicht wurdeRalph Lehmann schrieb einen Leserbrief an die Mitteldeustche Zeitung. Diese hatte den Brief bisher nicht veröffentlicht. Dieser Brief wurde zur Veröffentlichung auf buergerstimme... Читати далі |
![]() | Скорочення населення через зниження CO₂? Кліматичні апокаліптики: факти лише до краю власної тарілкиВи знаєте тих сучасників, які в дискусіях миттєво переходять у режим захисту, бо відчувають особис... Читати далі |
![]() | Творці криз закликають до підготовки до криз – Що дозволяє сатира?Можна майже подумати, що це сатирична акція з боку політики: саме ті, хто розпалює війни, занурює ек... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |