|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
Важливе судове рішення: Суд захищає вільну дискусію щодо заходів проти коронавірусу – критика короназаходів не є применшенням Голокосту!Після мого останнього посту щодо рішення LG Вупперталь, який, схоже, зіпсував настрій деяким читачам, я розповідаю про випадок, де як LG Бремен, так і OLG Бремен проявили здоровий глузд. 
Рішення OLG Бремен від 10.07.2025 – 1 ORs 9/25 опубліковано тут: До рішення Що сталося? Нью-йоркський рабин та двоє вижилих у концтаборах опублікували в Інтернеті відкритий лист до відповідних органів Великобританії, Канади, Австралії та Нової Зеландії та до Європейського агентства з лікарських засобів (EMA), в якому вони попереджали, що глобальна кампанія з вакцинації проти COVID може призвести до «ще одного Голокосту великого масштабу», та нагадували про Нюрнберзький кодекс. Обвинувачений був власником Telegram-каналу, на якому був розміщений допис, але не самим обвинуваченим, а співадміністратором. OLG Бремен міг би обмежитися встановленням, що обвинувачений кримінально не відповідає за цей допис. Проте суд не обмежився цим. LG Бремен як суд першої інстанції, який виправдав обвинуваченого, правильно визначив, що автори цього відкритого листа не применшували Голокост, «а навпаки представили його як щось надзвичайно жахливе». Суд LG Бремен додав: «допис драматизує заходи проти корони, але не висловлює применшення Голокосту. Предмет публікації та листа – це надмірна драматизація та попередження про короназаходи. Мета публікації – не повторення Голокосту, а зовсім навпаки.» OLG Бремен у цьому рішенні підтверджує виправдання суду першої інстанції та зазначає: «З огляду на всі обставини, витлумачення листа судом першої інстанції могло б також означати, що широкі державні вимоги щодо вакцинації проти коронавірусу оцінюються лише як перебільшена драматизація нібито існуючих ризиків, без приниження систематичного, мільйонного знищення людей нацистським режимом.» LG Бремен та OLG Бремен правильно зрозуміли, що визначення злочинів нацистського режиму як варварського беззаконня є непорушною передумовою будь-якої критики заходів проти корони, яка спирається на паралелі з часом нацизму. OLG Бремен також з похвалою зазначає, що відкритий лист не здатний порушити громадський мир. Лист адресований кільком органам охорони здоров’я. Автори листа користуються шляхом петиції, що у правовій державі абсолютно допустимо і закріплено в Основному законі статтею 17. Рішення OLG Бремен є важливою віхою у судовій боротьбі щодо критики заходів проти корони через паралелі з нацистським режимом. Воно демонструє, що досі існує можливість переконати суди у виправданні за допомогою обґрунтованих аргументів. З повагою Ваш та Ваш Мартін Шваб
Автор: AI-Translation - Martin Schwab | 16.09.2025 |
|
| Інші статті: |
 | Spontane Demo: Nie wieder Krieg: Ein Aufruf zum Frieden in unruhigen ZeitenDie Worte "Nie wieder Krieg" prangen in großen, gelben Buchstaben auf dem Plakat, das für die Friedenskundgebung auf dem Marktplatz in Weißenfels am Mittwoch, den 9. Oktober 202... Читати далі |
 | Der UnternehmerDie Einsendung eines Unternehmers aus dem Burgenlandkreis mit seinen Gedanken zur Situation Anfang 2022.... Читати далі |
 | 8. Friedensdemo in Zeitz am 4. August 2025Am 4. August 2025 um 18 Uhr begann in Zeitz auf dem Altmarkt die nunmehr 8. Friedensdemo in diesem Jahr.... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |