Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Головна   Про нас   Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!




Держава діє неконституційно – Ральф Бос у розмові


У відвертій розмові з Ясмін Козубек конституційний активіст Ральф Боес висловлює фундаментальну критику щодо стану Федеративної Республіки Німеччина. Для Боеса є незаперечним фактом: Держава у значній мірі діє неконституційно – і це не лише в окремих випадках, а структурно.


У жвавій розмові з Ясмін Косубек конституційний активіст Ральф Боес висловлює фундаментальну критику стану Федеративної Республіки Німеччина. Для Боеса беззаперечно: держава здебільшого діє неконституційно – і це не лише окремі випадки, а системне явище.

«Немає жодного пункту, де наша держава справді неухильно дотримувалася б Конституції або Основного Закону», – зазначає Боес. Лише деякі з перших статей ще хоч якось враховуються. Ключові основні права, такі як право на приватність і таємниця листування, фактично скасовані – принаймні для тих, хто вступає в конфлікт з панівною політикою. Натомість ті, хто узгоджується з правлячими партіями, відчувають на собі нібито непорушну правову державу. Однак, за словами Боеса, для інакодумців це не стосується: їх систематично дискримінують у сфері права на демонстрації, під час стеження або у поводженні з ними з боку Федеральної служби захисту конституції.

Якщо Боес так аргументує, чи не підриває він сам легітимність держави?

Боес заперечує – це держава сама підриває свою легітимність, ігноруючи власні основи. Основний Закон був насправді задуманий як захист від агресивної держави. Але якщо уряд не дотримується цього захисного механізму, цей документ втрачає свою цінність.

Боес йде ще далі: Очевидні проблеми – занепала інфраструктура, хитка економіка, втрата довіри до політики – є лише симптомами. Основна проблема криється глибше: Основний Закон у своїй повній чинності ніколи не був реалізований. Хоча Стаття 1 («Людська гідність є недоторканною») та Стаття 20 (Державні структурні принципи) закріплені як незмінні, на практиці, починаючи зі Статті 21, їх дедалі більше підривають.

Для Боеса центральним пунктом критики є роль партій. Стаття 21 наголошує на їхній участі у формуванні політичної волі, але для Боеса це початок структурного позбавлення народу влади. Він посилається на Статтю 38, яка визначає депутатів як представників усього народу – а не як представників партій. Однак у реальності, за словами Боеса, депутати відірвалися від волі виборців і фактично пов'язані внутрішньопартійними вказівками, замість того щоб слідувати виключно своєму сумлінню.

Для Боеса очевидно: Федеративна Республіка Німеччина страждає не лише від політичних хибних рішень, а й від фундаментальної конструкційної вади – конституції, чиї ідеали ніколи не були повністю реалізовані, а захисні механізми підриваються партійно-політичними структурами. Таким чином, держава, за його тезою, сама підриває свою легітимність.

Більше – у відео вище!

Автор: АИИ  |  13.08.2025

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Очікується велике скупчення? - Муніципальна рада Наумбурга має вирішити щодо забудови колишньої території JVA

Якщо подивитися на календар засідань у системі інформації ради міста Наумбург, стає очевидним, що ... Читати далі

Підготовка до війни: НАТО планує трубопровід через Німеччину

Те, що доводиться читати напередодні важливих виборів до Бундестагу, частково приголомшує.... Читати далі

Нерозв’язане питання компетенції: Коли чиновники краще пересувають папери, ніж рятують життя

Це добре відоме дійство на політичній сцені: як тільки виникає відповідальність, відомства та мін... Читати далі

Офіційний Telegram-канал Громадянський голосина Офіційний канал YouTube Громадянський голосина   Bürgerstimme auf Facebook

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm


Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності