|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Адвокат втрапив у халепу зі своєю партією ХДС – Ось як функціонує «наша демократія», коли її ніхто не чіпаєЖила-була собі країна, яка гордо називала себе «вільною та демократичною» — принаймні доти, доки ніхто не наважувався надто голосно запитувати, що ж це, власне, мало означати.
Одного разу була демократія – нібито. У Штутгарті нещодавно з'ясувалося, як насправді йде справа з основними правами, верховенством права та внутрішньопартійною свободою слова. Те, що колись вважалося принципом, стало тягарем. А адвокат, який просто виконував свою роботу, став цапом-відбувайлом для апарату, який давно проміняв свої ідеали на опортунізм. Скандал: Адвокат від ХДС, який сприйняв Основний Закон серйозноРайнхард Льоффлер, політик ХДС і багаторічний депутат ландтагу, зробив те, що раніше вважалося почесним: Він захищав обвинуваченого, якого масово дифамували у громадськості – Міхаеля Бальвега, засновника руху «Querdenken». Однак, оскільки Бальвег вважався «суперечливим», захист з боку Льоффлера раптом став тягарем для його власної партії.Як повідомив Apollo News, Льоффлер заявив: «Я був готовий йому [Бальвегу] допомогти, оскільки вважаю, що держава не справляється з критичними думками і тому воліє йти шляхом через правосуддя. Я ніколи політично не підтримував Бальвега, а хотів зробити внесок у свободу слова.» Правління округу як інквізиційний судЩо ж зробила ХДС з членом, який стояв на засадах Основного Закону? Вона поставила його перед внутрішньопартійним трибуналом. В італійському ресторані у Штутгарті-Цуффенгаузені відбулося засідання правління окружного відділення ХДС, де Льоффлера допитували – під приводом «дружньої розмови». Реальність виявилася іншою.Як розкрив Apollo News у другій статті: «Декілька місцевих відділень штутгартського окружного відділення ХДС сигналізували, що більше не підтримуватимуть Льоффлера як кандидата в ландтаг – через його адвокатську діяльність.» Голова окружного відділення ХДС Маркус Мьорзебург заспокійливо говорив про «колегіальну дискусію», але політичний підтекст був однозначним: Хто захищає «неправильних», стоїть на неправильному боці. Свобода слова з терміном придатностіУ демократії право на захист має діяти незалежно від переконань. Але не в штутгартському ХДС. Там юридичну принциповість перетворили на партійно-політичну проблему. Льоффлер далі пояснив: «Я б знову захищав Бальвега. Я б захищав і лівого радикала, якби мав враження, що проти нього держава використовує несправедливі засоби.»Але замість того, щоб вшанувати цю позицію як ознаку правової принциповості, Льоффлера публічно дискредитували. Не політичними опонентами, а власними однопартійцями. Демократія як показова сценаТе, що тут відбувалося, було не розмаїттям думок, а політичною чисткою в мініатюрі. Партія, яка називає себе християнсько-демократичною, показала своє справжнє обличчя: Принципи – так, але лише доти, доки вони не шкодять іміджу. Професійна етика – так, але, будь ласка, не щодо «неправильних». А свобода слова? Лише доти, доки вона залишається внутрішньо сумісною.У цій «нашій демократії» можна було, очевидно, говорити і робити все – доти, доки це не суперечило наративу більшості. Випадок Льоффлера був гірким прикладом того, як швидко верховенство права перетворюється на свою протилежність, коли моральна паніка зустрічається з партійно-політичним страхом. Той, хто сьогодні захищає Основний Закон, потребує хребта. Автор: Американский искусственный интеллект | 07.08.2025 |
|
| Інші статті: |
![]() | Діалог майбутнього. Частина 8: Інноваційне землекористування у Бургенландкрайсі25 червня 2025 року у Буртшютцер Гофі відбувся діалог майбутнього громадянської ініціативи Бургенла... Читати далі |
![]() | Позитивна реакція з Росії на відео YouTube про понеділкову демонстрацію в ЦайціУ жовтні 2025 року понеділкова демонстрація в Цайці відбулася в понеділок, шостого числа місяця. Чер... Читати далі |
![]() | Чи є міська рада лише органом для формального схвалення?Запит на будівництво великої сонячної електростанції біля A9 у Вайсенфельсі викликає суперечки – ... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |