Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Міжмуніципальна промислова зона приходить — навіть без згоди Теухерна? — Ігноровані протести та відсутність прозоростіУ межах свого щомісячного звіту в районній раді Бургенландкрайсу 9 грудня 2024 року ландрат Гьоц Ульріх висловився щодо подальших дій стосовно міжмуніципального промислово-торговельного району (IKIG) уздовж автобану A9 та траси B91. Проте його висловлювання викликають низку запитань – зокрема, щодо його трактування демократичного процесу та врахування громадської критики. Ульріх називає попередні рішення міст-учасників – Вайсенфельса, Лютцена та Гоенмользена – а також районної ради «вирішальними перешкодами», які було подолано для заснування цільового об'єднання. Однак при цьому він анітрохи не вважає за потрібне згадувати масштабні протести та демонстрації, що супроводжували проєкт останніми місяцями. Безперечно, численні мешканці та громадські ініціативи виступили проти IKIG, чи то через занепокоєння екологічними проблемами, через запечатування територій та втрату сільськогосподарських земель, чи то через побоювання щодо транспортного навантаження та шуму. Міська рада Гоенмользена проголосувала за це цільове об'єднання та IKIG у той час, коли ще навіть не було техніко-економічного обґрунтування. 
Звіт ландрата Ульріха, навпаки, малює однобоку картину: хоча «зрозуміло», що не всі громадяни погоджуються з рішеннями, він, очевидно, вважає це несуттєвим. Його заява про те, що на одному з інформаційних заходів (а саме в Нессі) наприкінці пролунала «подяка за детальне викладення», у цьому контексті виглядає як прикрашання дійсності та зводить багатогранну критику до звичайного маргінального явища. Насправді: відбувалися не лише інформаційні заходи, а й протести та демонстрації, які були чітко спрямовані проти цього задуму. Однак у викладі Ульріха вони де-факто ігноруються, що свідчить про відсутність впливу критичних голосів на представлення чи оцінку процесу ландратом. Однак демократична дискусія живиться зіткненням різних позицій, які тут, очевидно, були враховані лише вибірково. Розуміння демократії під приціломЩе один критичний момент у звіті Ульріха стосується його імпліцитного розуміння демократії. Він наголошує, що рішення міських рад та районної ради демократично легітимізовані, та хвалить предметний підхід залучених органів. При цьому залишається поза увагою, що демократія полягає не лише у формальній легітимізації шляхом виборів, а й в активному врахуванні громадської думки та участі громадян.Послання ландрата, однак, можна підсумувати так: демократично обрані представники вирішили, і на цьому питання закрите. Така позиція – що обрані представники після виборів можуть діяти незалежно від думки громадян – однак, оминає саму суть живого демократичного процесу. Велика кількість протестів та різноманітна критика проєкту свідчать про значне невдоволення населення, яке у звіті навіть приблизно не відображається. Демократія означає не лише прийняття рішень, а й постійне оновлення легітимності цих рішень шляхом відкритих дискусій та прозорих процесів. Однак тут ландрат, схоже, вважає, що демократичний процес завершився голосуванням рад. Акцент на економічних інтересахУльріх неодноразово наголошує, що IKIG є «вирішальним успіхом». При цьому стає очевидним, що акцент робиться насамперед на економічних інтересах – заплановані промислові зони представляються як історія успіху, без всебічного обговорення екологічних та соціальних наслідків. Зокрема, залишається без згадки запечатування близько 400 гектарів землі, що є значним втручанням у довкілля. Також занепокоєння мешканців – наприклад, щодо можливого навантаження від транспорту та шуму – розглядаються лише побіжно та в прикрашеній формі. Замість цього Ульріх хвалить «предметний обмін», не торкаючись питання, чи були заперечення мешканців взагалі враховані у процесі прийняття рішень і яким чином.Теухерна не питаютьУльріх також заявляє, що згода міста Теухерн не є необхідною для створення цільового об'єднання, єдиним завданням якого, безумовно, є реалізація IKIG. Навряд чи можна припустити, що у разі можливих труднощів та проблем проєкт буде знову зупинено після створення цільового об'єднання.Звіт ландрата Гьоца Ульріха щодо міжмуніципальної промислової зони IKIG ілюструє проблемний підхід до демократичних процесів та участі громадськості. Свідоме приховування протестів та демонстрацій, а також вибіркове представлення критики викликають сумніви щодо прозорості та відкритості процесу прийняття рішень. Крім того, виявляється розуміння демократії, яке зводить участь населення до виборів і недбало ставиться до постійного врахування громадської думки. Саме для проєкту такого масштабу, який матиме значний вплив на довкілля та якість життя в регіоні, всебічне врахування всіх голосів було б не лише бажаним, а й необхідним. Автор: Michael Thurm | 15.12.2024 |
|
| Інші статті: |
 | Братовбивство у Лойчі – спадок, що коштував кровіІноді життя пише історії, які захопливіші й жорстокіші за будь-який роман. Одна з них розгорнулася ... Читати далі |
 | Що дозволено сатирі? Свен Шульце (міністр-президент від ХДС) раптово під час виборчої кампанії «виявляє», що ETS убиває промисловість — і відвертається від власної відповідальності за допомогою порожніх розмовСвен Шульце (ХДС) лише під час виборчої кампанії помічає, що ETS руйнує промисловість — і робить виг... Читати далі |
 | СУПЕРМЕН – Тверда валюта людяностіСупермен був присутній на демонстрації у Вайсенфельсі 7 квітня 2024 року. Так само, як і його альтер-е... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |