Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Скандальне відео знову онлайн! - Попри погрози від адвокатської контори, обер-бургомістра та голови міської ради ВайсенфельсаДоступ до відеозапису публічного засідання міської ради Вайсенфельса від 7 листопада 2024 року відновлено. Передісторію та обставини, за яких відео було видалено, ви знайдете ТУТ! Чому відео було опубліковано знову?Відсутнє рішення міської ради, яке уповноважувало б міського голову Мартіна Папке та голову міської ради Еккарта Ґюнтера доручити адвокатській конторі Fehse & Szabo вживати заходів проти публікації відео. Адвокатська контора посилалася на особистісні права тих членів міської ради, які висловилися проти публікації своїх виступів, зокрема голови міської ради, який головував на засіданні.Однак також не було надано жодних довіреностей від членів міської ради, з яких випливало б, що вони уповноважили міського голову та голову міської ради діяти приватно як їхні представники перед адвокатською конторою. У заяві про відмову, яку адвокатська контора хотіла бачити підписаною, йдеться, що міський голова Мартін Папке та голова міської ради Еккарт Ґюнтер представляють усю міську раду. Це, отже, є (навмисним) викривленням фактів / обманом. Крім того, Папке виступає як головний адміністративний службовець міста Вайсенфельс (міський голова). Однак, оскільки це стосується лише частини членів міської ради де-факто як приватних осіб, такі дії, ймовірно, також не відповідають закону. Члени міської ради, які, таким чином, не представлені, це: Крістофер Гессельбарт, Беатрікс Шіргорн, Міхаель Шпенґлер, Анґела Брауне, Беате Шлегель, Вальтер Вольтер, Гайді Фьоре, Яна Лот, Майк Кох-Фрішледер, Йорґ Рімер, Сенді Шойфплюґ, Еккарт Ґюнтер, Зільке Краузе, Йоганнес Кунце, д-р мед. Бурчин Озюяман, а також Горст Циглер. Юридична війна проти свободи пресиДля мене це яскравий випадок юридичної війни проти свободи преси. Здійснюється спроба залякати пресу та придушити публікацію засідання міської ради за допомогою високих грошових вимог та юридичних дій без реальної правової основи.Такі дії не є чимось новим. Протягом років пандемії така поведінка посилилася, щоб заткнути рота критичним голосам. Мабуть, добре пам’ятається випадок з Compact Magazin. Але й зараз політики продовжують переслідувати критиків – під приводом нібито ненависті та розпалювання ворожнечі. Останній приклад – це Швахкопф-Гейт, спровокований федеральним міністром економіки Робертом Габеком. Такі дії негідні демократії.Політики, які так діють, не зрозуміли свободи слова, свободи преси, прозорості та демократії. Вони, очевидно, не розуміють, що зобов'язані звітувати перед громадянами. З моєї точки зору, цим вони дискваліфікують себе з посад членів міської ради.Те, що міський голова Мартін Папке також діє таким чином, також ставить під сумнів його розуміння демократії. Що далі?Відео знову в мережі. Тепер зацікавлені особи можуть самі скласти про це думку – особливо щодо аргументів та голосувань щодо IKIG. Особливо помітно, що члени міської ради мають значний дефіцит інформації, оскільки багато речей просто незрозумілі або ж – як покажуть майбутні статті – вони попалися на дезінформацію та викривлення фактів.Відповідальність за можливі додаткові витрати, які також можуть виникнути для міста Вайсенфельс, якщо проєкт IKIG не працюватиме належним чином або навіть зазнає невдачі, має бути перекладена на цільовий фонд, що створюється. Однак зрештою витрати все одно доведеться нести містам-учасникам Вайсенфельс, Лютцен, Тойхерн та Гоенмользен. Чи адвокатська контора за дорученням міського голови та голови міської ради знову посилить тиск і навіть звернеться до суду?Чи буде щось ще від адвокатської контори, залишається лише чекати. Якщо контора подасть справу до суду, я повідомлю про це тут. Однак це довело б, що в міській раді сидить значна кількість заперечників демократії, які намагаються залякати свободу преси та висвітлення подій за допомогою юридичної війни і хочуть загрожувати існуванню «Голосу громадянина» (Bürgerstimme).Я, що стосується ведення судових засідань, завдяки численним процесам щодо моєї доньки, маю чималий досвід і бачу перспективи в цій справі дуже позитивними. Якщо контора дійсно хоче довести це до суду, я зовсім не боюся цього. Саме тема IKIG показує, наскільки важливим є незалежне висвітлення подій. Хоча в основному йдеться про субсидії, це все ж податкові кошти, які мають надаватися громадянами. Також завдяки діям згаданих членів міської ради та міського голови стало зрозуміло, кому начхати на демократію. Я цілком можу уявити, що адвокатська контора зробить другу спробу. Адже тепер виникає щонайменше проблема, що рахунок адвоката Мартіну Папке та Еккарту Ґюнтеру довелося б оплачувати з власної кишенлі. Якщо буде спроба, щоб місто Вайсенфельс оплатило рахунок адвоката, це також було б сумнівно і, ймовірно, вважалося б імовірною розтратою. Оцінювати це, звичайно, повинні інші. З усією силою стояти за ліберально-демократичний основний порядокХочу також тут процитувати улюбленого багатьма ландрата Ґьоца Ульріха (ХДС), який 11 березня 2024 року на засіданні районної ради сказав: "Ми всі знаємо, хто використовував такі інструменти залякування, репресій та погроз, і до чого це може призвести. ... Але як християнин, я твердо вірю, що Ви і Ваші поплічники одного дня будете притягнуті до відповідальності. А поки що я кажу Вам: я вистою проти цих нацистських методів і надалі всіма силами стоятиму за ліберально-демократичний основний порядок, де б це не було потрібно."Підтримайте боротьбу за демократію, прозорість та свободу пресиХто може і хоче підтримати «Голос громадянина» (Bürgerstimme) у боротьбі за демократію та свободу преси, нижче знайде банківські реквізити та посилання на PayPal. Ведення судової справи з цього питання, до чого все ще може дійти, на жаль, недешеве.Будь-яка додаткова підтримка завжди вітається, щоб мати змогу більше повідомляти. Важливо, щоб суверен, громадянин, який контролює політику, також виступав проти і не давав себе принижувати чи залякувати!Досі я утримувався від подання заяви про кримінальне правопорушення проти адвоката Фезе, а також Мартіна Папке та Еккарта Ґюнтера за примус у розумінні §240 Кримінального кодексу, вимагання у розумінні §253 Кримінального кодексу, шахрайство у розумінні §263 Кримінального кодексу, погрозу у розумінні §241 Кримінального кодексу, а також потенційно привласнення повноважень у розумінні §132 Кримінального кодексу. Я та людина, яка любить вирішувати питання на рівних. Я розглядаю себе, а також усіх інших, як людину. Якщо хтось обіймає політичну посаду, я не вважаю його начальником, який може мені щось наказувати за власним бажанням. Політики цього просто не можуть. Я зовсім не вважаю себе підданим. Адміністративні працівники також не можуть довільно встановлювати вимоги – для цього вони повинні видати адміністративний акт, який має відповідати необхідній формі, бути обґрунтованим і проти якого можна подати апеляцію. Хоча адвокат, можливо, вивчав право, це не означає, що він завжди принципово правий, як би добре він це не намагався представити. Те, що я не подав заяви, не означає, що інші не могли б її подати, або що прокуратура не почне власне розслідування з власної ініціативи, як тільки дізнається про цей інцидент. Автор: Michael Thurm | 21.11.2024 |
|
| Інші статті: |
 | Райффайзенбанк мусить повторити загальні збори? – Проблема – власного виробництва! – Лист читача та аналізОстанні загальні збори Volks- und Raiffeisenbank Saale-Unstrut eG 25 червня 2024 року цього року не інформували щоденну ... Читати далі |
 | CDU-повітряна куля в курорті! Політичне блабла: Столберзька декларація як симптом безпорадностіУрядові адміністрації Тюрінгії та Саксонії-Ангальт представили «Столберзьку декларацію» — доку... Читати далі |
 | Мер хоробро бореться проти демократії та прийняття відповідальності - Енді Хаугк відмовляється відповідати на COVID-питання щодо своєї співучастіЦе був пам’ятний момент муніципального державного мистецтва, який мер Енді Хаугк продемонструва... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |