Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Антидемократичний рух продовжує безчинствувати на Бургенландщині?Група з району Лютцена зареєструвала свою акцію з освітлення мосту, що мала відбутися 14.11.2024 з 18:00 до приблизно 21:00, на автомобільній естакаді над автобаном A9 / Am Heerweg у 06686 Лютцені, після чого отримала припис з умовами. 
Ця постанова про умови поширюється на вісім сторінок. Управління з правопорядку дуже старається дозволити провести таку демонстрацію проти урядової політики лише за умови, що критики уряду дотримуватимуться – можна це так сказати – довільно встановлених правил. Частина умов, очевидно, походить ще з часів коронавірусних протестів і була просто перейнята. Так, досі вимагається, щоб протестувальники надавали організаторів порядку. Для цього немає правової підстави. Але, схоже, Відділ правопорядку та реєстрації це досі нікого не цікавить. Примітно, що вимагається постійна присутність керівника зборів або його представника. Минулого понеділка в Ашерслебені демонстранти вимагали поговорити з керівником поліцейської операції, оскільки вони хотіли здійснити прогулянку, яку поліцейські заборонили. Однак керівник операції відмовився прибути на місце події. Відомі подвійні стандарти, які постійно доводиться спостерігати. У постанові про умови зазначено: Використання знаків «Z» і «V», чорно-помаранчевих смугастих «Георгіївських стрічок», прапорів та гербів Радянського Союзу, «народних республік» Луганськ, Донецьк та Крим заборонено. Я не знаю, які проблеми в Німеччині з Георгіївською стрічкою. За даними Вікіпедії, Георгіївська стрічка в Росії з 2005 року є найважливішим знаком пам'яті про перемогу в Німецько-радянській війні – тобто перемогу над гітлерівською Німеччиною. Чи не хочуть бачити таку пам'ять у районі Бургенланд? Взагалі Георгіївська стрічка не заборонена. Заявник «Мостів світу» написав у своїй заявці: Причиною зборів є протест проти нинішньої політики федерального уряду. Збори беруть участь у загальнонаціональній акції «Мости світу» в рамках протестів фермерів. Чому використання знаків «Z» і «V», а також прапорів «народних республік» Луганськ, Донецьк та Крим прямо заборонено, мені незрозуміло. Чи, можливо, в районній адміністрації існує певна русофобія? У постанові про умови також зазначено: Будь-які засоби демонстрації, а також емблеми та татуювання не повинні містити протиправного, небезпечного для молоді чи такого, що може бути визнане адміністративним правопорушенням, змісту. Здається, виходять з того, що водії, які проїжджають під мостом, мають орлине око і здатність дуже добре бачити в темряві, щоб розрізнити татуювання учасників демонстрації при швидкості руху 80 км/год або більше. Крім того, схоже, вважається, що керівника зборів можна перевести у статус поліцейського, і він повинен контролювати та спостерігати, щоб учасники не вчиняли кримінальних діянь та адміністративних правопорушень. Ось так швидко підносять на державну службу – без навчання, без складання іспитів. Чудово! У яку категорію зарплати буде віднесено керівника зборів? Чи будуть страхові внески до пенсійного фонду та інші соціальні відрахування відраховуватися районом Бургенланд за керівника зборів? Я лише запитую! Новим є те, що «жовті проблискові маячки» не можуть бути використані. Досі це не викликало заперечень. При цьому посилаються на Правила допуску транспортних засобів до дорожнього руху (StVZO), не вказуючи точного параграфа. Учасників демонстрації залишають у невідомості щодо того, яка правова норма насправді має застосовуватися. Юридично можна було б вважати, що це означає відсутність необхідного обґрунтування. Учасники демонстрації, можливо, повинні ще швидко пройти прискорений курс з юриспруденції і самотужки розбиратися в законах. Ймовірно, мається на увазі §52 StVZO. Він регулює, які додаткові фари та ліхтарі можуть бути наявні або використовуватися на транспортних засобах. Але учасники демонстрації не можуть знати це напевно. А як щодо §38 StVO (не плутати з StVZO)? Щодо жовтих миготливих ліхтарів (не жовтих проблискових маячків) у пункті 3 зазначено: «Жовтий миготливий ліхтар попереджає про небезпеку. Він може використовуватися стаціонарно або з транспортних засобів. Використання з транспортних засобів дозволено лише для попередження про робочі або аварійні місця, про транспортні засоби, що рухаються надзвичайно повільно, або про транспортні засоби надзвичайної ширини або довжини, або з надзвичайно широким або довгим вантажем». Такі речі, безумовно, завжди дають простір для інтерпретацій. Урядову політику, безумовно, можна розглядати як небезпеку. Транспортні засоби стоять на мосту і займають там місце. Крім того, учасники демонстрації рухаються навколо транспортних засобів. Отже, можна було б інтерпретувати, що жовті миготливі ліхтарі на транспортних засобах таки мають підставу для використання. По телефону заявнику повідомили, що жовті проблискові маячки, які не прикріплені до транспортних засобів, дозволені. Отже, якщо учасники демонстрації розмістять «жовті проблискові маячки» навколо транспортних засобів, це буде в порядку. Чи це логічно, нехай кожен вирішує для себе сам. Я б сказав, що Управління з правопорядку так глибоко копається в законах, щоб знайти якусь дрібницю, яку потім можна буде поставити у провину учасникам демонстрації. І все це, безумовно, завжди з метою максимально перешкодити демонстраціям такими причіпками та утисками. Крім того, у постанові про умови зазначено, що керівник зборів має повідомити учасникам виділені жирним шрифтом умови. Але чому не всі умови? Моя думка з цього приводу така: орган, який видає постанову, також відповідає за її оприлюднення. Я б посилався на § 37 VwVfG, § 41 VwVfG та § 43 VwVfG. Постанова про умови досі була передана лише заявнику, явно адресована лише заявнику і доставлена лише йому. Однак постанова стосується й усіх інших учасників демонстрації. Заявник, однак, не є працівником органу влади. Або заявник може виставити рахунок за свою діяльність для органу влади? Або заявник під час демонстрації одночасно виконує функції поліцейського та працівника органу влади? Я лише запитую! Заздалегідь Управління з правопорядку виключило відкладальну дію, яка б виникла внаслідок оскарження. Побоюються, що демонстрація може спричинити порушення безпеки, і вважають, що безпеку можна забезпечити лише обмеженнями, викладеними в постанові про умови. Але хто контролює дотримання умов? Ах, я забув, це робить новий співробітник поліції та Управління з правопорядку, керівник зборів. Яку зарплатну категорію він отримав? Чи можна демонструвати проти уряду?Але звичайно! Однак лише за умов, які встановлюють співробітники "антидемократичного руху" – вибачте! – Управління з правопорядку – які, очевидно, спрямовані на те, щоб зіпсувати охоту демонструвати. Дуже уважно стежитимуть за тим, де, можливо, потенційно, можливо, хтось із цих критиків уряду міг би зробити щось, що не відповідає закону, щоб потім негайно накласти штраф.Я чекаю, коли Управління з правопорядку видасть умови щодо шкарпеток та спідньої білизни, які дозволено або потрібно буде носити на демонстраціях. Це, мабуть, та свобода і демократія, яку захищає Управління з правопорядку за дорученням ландрата.Насамкінець я хотів би процитувати улюбленого багатьма ландрата, Гьоца Ульріха, який 11 березня 2024 року в районній раді сказав: Ми всі знаємо, хто застосовував такі інструменти залякування, репресій та погроз і куди це може призвести... Але як людина, що сповідує християнство, я твердо вірю, що вас і ваших поплічників одного дня притягнуть до відповідальності. А доки це не станеться, я вам кажу: я протистоятиму цим нацистським методам і й надалі всіма силами відстоюватиму вільний демократичний лад, де б це не було потрібно. Хіба це так? Я лише запитую! Автор: Michael Thurm | 13.11.2024 |
|
| Інші статті: |
 | Гаряча точка Нойштадт – Невже поліція безпорадно спостерігає? – Невже мешканці перебільшують? – Чи Нойштадт небезпечний?Чи може поліція опанувати зростаючий хаос у Нойштадті, коли її патрулі майже нічого не змінюють? Я... Читати далі |
 | Демократія існує лише тоді, коли її дозволяють — Міська рада Браунсбедри проголосувала проти опитування громадянЯк функціонує – чи радше не функціонує – «демократія» в Німеччині, чудово видно на прикладі Браун... Читати далі |
 | Величезний страх перед миром з Росією! Ще більше лицемірство!Демонстрації, що відбулися минулої суботи в Цайці та в понеділок у Вайсенфельсі, в тому числі й «за... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |