Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Головна   Про нас   Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!




Люди поза увагою – клеймо нездатності ландрата Гьотца Ульріха.


Я все своє життя працював і сплачував внески до нашої соціальної системи. Та тепер, на старості літ, з болем усвідомлюю, що попри всі мої зусилля не можу розраховувати на надійне забезпечення. Те, що нам обіцяють політики, часто є лише порожніми балачками.



Реальність для нас, людей похилого віку, така: витрати на догляд виходять з-під контролю, і соціально незахищені люди все частіше залежать від державної допомоги. Замість того, щоб підтримувати нас, політики, здається, вважають за краще перекладати проблему на перевантажену адміністрацію, не турбуючись про причини соціальної скрути.

Керівник району Гетц Ульріх нещодавно виступав у районній раді про зростаючу кількість людей, які потребують допомоги на догляд та житлової допомоги. Його слова звучали співчутливо, але висновки були невтішними. Потрібно більше персоналу, за словами Ульріха, щоб впоратися з потоком заяв. Однак бракує чіткого звернення до федерального уряду та урядів земель про те, що високі власні внески та витрати на проживання для нас, пенсіонерів, просто нестерпні. Я запитую себе: чому немає критики федерального уряду, який поставив нас у цю ситуацію? Адже це був би його обов'язок — забезпечити полегшення за рахунок вищих базових гарантій та обмеження власних внесків у будинках для літніх людей. Замість цього він перекладає відповідальність на муніципалітети.

Звіт керівника району з цього питання у районній раді 21.10.2024:

Власні внески, які мешканці будинків для літніх людей мають щомісяця сплачувати, наразі становлять у середньому 2777 євро в районі Бургенландкрайс. Ця сума для багатьох із нас є непідйомною, навіть з тією пенсією, на яку ми працювали все життя. Замість того, щоб шукати рішення для зменшення цих внесків, Ульріх лише констатує, що все більше людей змушені звертатися за соціальною допомогою. Це не підтримка; це ганебна ознака бідності.

Для мене це означає: соціальна допомога стає новим пенсійним забезпеченням, а житлова допомога для багатьох повинна стати регулярним доповненням до пенсії. У районній раді він повідомив, що кількість отримувачів допомоги на догляд у районі за кілька років зросла більш ніж удвічі. Але який план? Новий штатний розпис на 2025 рік? Це нам, постраждалим, зовсім не допоможе. Поки ми сподіваємося, що наші заяви хоч колись розглянуть, ми застрягли глибоко в бюрократії і чекаємо іноді більше восьми місяців, поки нам затвердять допомогу. Вісім місяців, які багато хто з нас не може витримати ні за станом здоров'я, ні фінансово.

Новий «Закон про житлову допомогу-плюс» нібито мав забезпечити полегшення, але замість цього він призвів лише до потоку нових заяв та перевантаженої адміністрації. Проте замість того, щоб чітко заявити, що федеральний уряд не повинен впроваджувати такі закони без достатньої кадрової та фінансової підтримки, Ульріх лише вимагає більше персоналу для адміністрації. А як щодо рішень для нас, постраждалих? Чіткої концепції, як ми можемо зводити кінці з кінцями без соціальної допомоги, схоже, ніхто не має.

І я запитую себе, де ж підтримка для людей, які працювали все життя і тепер загрожують зануритися в старечу бідність? Чому ніхто не вимагає, щоб пенсії та державні субсидії були розроблені таким чином, щоб нам не доводилося подавати заяви за кожну дрібну допомогу? Федеральний уряд, а також уряд землі, схоже, осліпли до того, як нам живеться.

Якщо ми продовжимо в тому ж дусі, дедалі більша частина населення буде залежати від соціальних виплат. Соціальна держава повинна існувати для того, щоб нас захищати, а не для того, щоб штовхати нас до залежності в старості. Нам не потрібна нова адміністрація, нам потрібна політика, яка забезпечує наше життя в старості – така, що дасть нам впевненість, що ми зможемо старіти гідно і без страху бідності.

Де ж чітка позиція щодо фінансової скрути людей?

Пане районний керівник Ульріх, де саме ваші пріоритети? Ви говорите про перевантажені соціальні служби та збільшення часу обробки заяв – але чому ви зосереджуєтесь передусім на адміністрації, а не на людях, які найбільше потребують вашої підтримки? Літні та соціально незахищені громадяни ледь можуть дозволити собі постійно зростаючі власні внески у будинках для літніх людей, і все ж ми не чуємо від вас чіткої вимоги до федерального уряду та урядів земель, щоб нарешті створити ефективні полегшення. Як довго ви збираєтеся спостерігати, як найбідніших у районі штовхають до злиднів, перш ніж ви публічно виступите на захист їхніх прав? Якби ваш пріоритет справді був у людях, ви б діяли рішучіше і вимагали більше, ніж просто кадрові рішення – ви б виступали за заходи, які забезпечують справжню соціальну безпеку.

Автор: Renate Bergmann  |  27.10.2024

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Німеччина дуже важлива для росіян – інтерв’ю з Йоргом Урбаном (AfD)

У нещодавньому інтерв’ю для «Antispiegel.ru» Томас Рёпер спілкується з Йоргом Урбаном, головою AfD у Сакс... Читати далі

Обов’язкова праця 2.0 – або: Як із соціальної держави роблять «Reichsarbeitsdienst light»

Не віриться очам. Дизайнований прем’єр-міністр Саксонії-Ангальт Свен Шульце хоче змусити отримув... Читати далі

Історія з нинішньої НДР — Важко купити авто

Отже, сім'я хоче новий сімейний мікроавтобус. Практичну, надійну дизельну модель, ціна якої начебт... Читати далі

Офіційний Telegram-канал Громадянський голосина Офіційний канал YouTube Громадянський голосина   Bürgerstimme auf Facebook

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm


Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності