|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Відступні мали бути чималими.23 липня 2024 року внаслідок витоку було оприлюднено незаретушовані протоколи RKI. Провідні ЗМІ переважно зберігають мовчання, замовчуючи це або применшуючи його значення.
Натовп... емм... громадянин має залишатися в дурнях, – так можна було б подумати поверхово. Це було б досить погано, але лише поверхово. Багато ЗМІ, очевидно, опинилися у великій скруті. Публікація незацензурованих протоколів RKI за участю та завдяки Аї Веласкес та Бастіана Барукера замовчується, применшується або ховається за платною підпискою. Протягом років пандемії багато ЗМІ отримували державну „підтримку“ у чималому обсязі. Вони заповнювали багато місця повними сторінками реклами, зокрема про „щеплення“ та про те, як чудово вони захищають. Зрештою, це фінансувалося платниками податків, оскільки ці оголошення оплачувалися відповідними міністерствами. Критиків заходів часом масово обмовляли та безпідставно зараховували до правих. Критичні думки щодо заходів, що вони в кінцевому підсумку є шкідливими, а також що „вакцини“ не були достатньо протестовані та мають побічні ефекти, відкидалися як теорія змови носіїв алюмінієвих шапочок. Те, що рішення політиків не ґрунтувалися на наукових засадах, – все це базікання від цих кверденкерів. І ось тепер знову виявляється, що ці квер-змовомислячі базіки-теоретики мали рацію. Протоколи RKI показують, що це були політичні рішення. Трохи дослідивши, ЗМІ могли б це помітити і зрозуміти, а то й мусили б. Але як гарно кажуть: не кусай руку, яка тебе годує. Як реагувати ЗМІ, коли оголена правда так і стрибає тобі в обличчя? Данська Ekstra Bladet вже у січні 2022 року вибачилася перед своїми читачами. Spiegel, Tagesschau, Mitteldeutsche Zeitung? Як справи? Чи плата за мовчання була такою щедрою? Чи так складно пояснити своїм читачам, що дезінформацію від політиків передавали без рефлексії та без перевірки? Чи бояться реакції тих, хто раптом усвідомить, що більше не вірить журналістам цих ЗМІ, не може їм довіряти? Чи може це призвести до того, що деякі або багато хто скасує свою підписку? Чи плата за мовчання продовжує надходити? Чи обіцяють нову плату за мовчання? Можна було б подумати, що ЗМІ мали б поставити питання, наскільки ще можна довіряти політикам, якщо вони, як доведено, брехали, обманювали та утискали всю республіку. Але й цього чомусь не відбувається у багатьох ЗМІ. Як щодо незалежності журналістики? Можна було б подумати, що й щодо багатьох інших тем (зокрема, клімату, війни в Україні) слід було б з’ясувати, в чому ж там суть справи чи правда, і чи не обманюють ЗМІ і там політики. Якби я був журналістом, я б так і зробив. Якщо сьогодні, зараз (25.07.2024, 13:30), ввести в пошукове поле на mz.de „RKI“, то останньою новиною від 18.07.2024 є стаття про те, що кількість гострих респіраторних захворювань знизилася, проте кількість коронавірусних інфекцій, за даними RKI, продовжує незначно зростати. Щодо протоколів RKI відображається стаття від 29.03.2024, згідно з якою Лаутербах обіцяє прозорість щодо протоколів RKI, чого він не зробив навіть через місяці. Статті про те, що протоколи RKI були опубліковані без цензури, повідомлення про це немає. Якщо сьогодні ввести „RKI“ у пошукове поле на spiegel.de, відобразиться стаття із заголовком „Про що йдеться в дискусії щодо „пандемії нещеплених“, яка захована за платною підпискою. Цікаво, що в списку також є стаття від 11.07.2024 із заголовком „RKI фіксує незвично високу кількість застуд улітку“. Від 18.07.2024 відображається стаття із заголовком „Чи стоїмо ми перед новою хвилею коронавірусу?“ та текстом-анонсом „Інститут Роберта Коха підтверджує те, що багато хто переживає у своєму оточенні: саме влітку зростає кількість випадків застуди.“ Здається, робиться спроба тримати тему коронавірусу „на плаву“. Чи політики вже щось планують, щоб знову ухвалювати політичні рішення щодо заходів? Я запитую для допитливих читачів. Автор: Michael Thurm | 25.07.2024 |
|
| Інші статті: |
![]() | Підбурювання до війни в Бундестазі! – Жага війни з Росією!17 квітня 2026 року Бундестаг Німеччини обговорював ініціативу фракції «Зелених» із на перший погля... Читати далі |
![]() | Загадкові назви місцевостей розшифровано: Подорож крізь історію нашої батьківщиниЩо означають назви населених пунктів нашого регіону? Надя Лауе та Фолькер Турм у своєму захопливо... Читати далі |
![]() | Цайц наважується на табу! Міська рада доручає перевірити: скільки адміністративних робочих місць може «вбити» штучний інтелект?18 червня 2026 року міська рада Цайца зробила дещо революційне – те, що в більшості німецьких громад ... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |