	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Заклик про пожертви задля порятунку «Bürgerstimme» та демократії! Ерік Штер (Die Linke) проти свободи преси, сатири та мистецтва

Як уже повідомлялося, Ерік Штер (Die Linke) домігся через адвоката винесення попередження «Bürgerstimme» і зрештою також особисто мені, що спричинило величезні витрати.

Ерік Штер (Die Linke) вимагає припинити публікацію зображень, на яких його можна впізнати. Він також заперечує проти того, що зображення, на яких його можна впізнати, створюються або змінюються за допомогою ШІ у сатиричний та художній спосіб. Раніше для цього були ілюстратори та графічні дизайнери — сьогодні цим займається штучний інтелект.

Ерік Штер (Die Linke) прагне, щоб зображення, на яких його можна впізнати, перед публікацією обов’язково були погоджені ним.

Підставою для цього є рішення суду від 1966 року. У тій справі жінка подала позов через те, що її фотографію разом із політиком було опубліковано в журналі «Stern». Вона стверджувала, що не є ані публічною особою, ані особою, яка має історичне значення, а отже, має право на власне зображення.

Щодо провадження, яке Ерік Штер (Die Linke) через свого дюссельдорфського адвоката Прігге в рамках тимчасового судового захисту вже передав до Земельного суду Галле, ситуація, безумовно, має бути іншою. Ерік Штер (Die Linke) уже багато років є публічною особою та активно присутній у соціальних мережах. Під час нещодавніх виборів до земельного парламенту Саксонії-Ангальт його обличчя було всюди на плакатах у його виборчому окрузі. Завдяки другому місцю у списку він зміг пройти до земельного парламенту.

Тому його аргументація про те, що він також не є публічною особою і не є особою, яка має історичне значення, видається дуже слабкою.

Втім, у наш час ніколи не знаєш, яку позицію займуть судді і чи не можуть вони зрештою ухвалити рішення на користь Еріка Штера.

Саме тому цю боротьбу необхідно вести. Я терміново потребую вашої фінансової підтримки.

Підтримайте мене та «Bürgerstimme» у цьому судовому спорі добровільними внесками (пожертвами):
через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN: IE55SUMU99036510275719
BIC: SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Ризик витрат на цьому етапі становить близько 6 500 євро. Якщо доведеться порушувати основне провадження, ризик витрат на нього становитиме ще 6 500 євро. Загалом це означатиме близько 13 000 євро судових витрат.

Якщо я не вестиму цю боротьбу, під загрозою опиниться ніщо інше, як свобода преси, свобода мистецтва, свобода сатири та демократія.

Припустімо, Земельний суд стане на бік Еріка Штера (Die Linke). Тоді кожен депутат земельного парламенту і кожен політик на регіональному рівні міг би перед публікацією зображень, на яких його можна впізнати, вимагати, щоб ці зображення заздалегідь погоджувалися відповідними політиками. Саме критичне висвітлення подій через це затримувалося б, оскільки відповідні політики могли б навмисно затягувати погодження або взагалі його не надавати.

Кожен адвокат, який займається такими попередженнями, кожен суд посилався б на це рішення і просто переймав би його як прецедент.

Можна також уявити, що це додатково поширилося б на редакційні статті — тобто що й вони повинні були б заздалегідь погоджуватися відповідними політиками. Це був би кінець свободи преси, кінець четвертої влади, яка має критично стежити за політикою та контролювати її.

Незалежні, критично налаштовані медіа, такі як «Bürgerstimme», більше не мали б жодних шансів, оскільки сам ризик витрат, пов’язаний із такими провадженнями, був би непосильним. Кожен журналіст постійно стояв би однією ногою в пастці судових витрат.

Відеозаписи засідань міських рад, районних рад, а в майбутньому й земельного парламенту де-факто стали б неможливими, оскільки приховування (пікселізація) осіб, які не хочуть показувати своє обличчя, було б абсолютно неспівмірним із необхідними для цього витратами та зусиллями.

Тоді політика перетвориться на чорну скриньку. Політика стане ще непрозорішою. Політика ще більше перетвориться на кулуарну справу.

Преса обмежилася б стерильними статтями та прихильними пресрелізами політиків і втратила б своє значення. Але те, що тоді стосувалося б свободи преси, стосувалося б і свободи слова. Критичні дописи в соціальних мережах залишилися б у минулому.

З коментарів у Facebook видно, що за межами цього простору є чимало людей, які саме такі умови вітають і прагнуть покласти край «Bürgerstimme».

Таке рішення та страх перед AfD

По всій країні попереджають, що AfD нібито хоче скасувати демократію. Якби Ерік Штер (Die Linke) домігся задоволення своєї заяви, а також переміг у основному провадженні, то, звичайно, й політики AfD могли б посилатися саме на це де-факто принципове судове рішення і наполягати на тому, щоб їх також не можна було впізнати, якщо в майбутньому вони поводилися б так, як їм зараз приписують. Уявімо собі значну абсолютну більшість AfD.

Усім тим, хто тоді обурювався б, що це недемократично та непрозоро і фактично означає скасування демократії, політики AfD могли б заперечити, що вони лише спираються на це принципове судове рішення, якого домігся представник лівих сил, а отже, його слід вважати чинним правом і застосовувати. Тобто скасування або підрив демократії були б ініційовані лівими. І, звісно, саме лівим тоді довелося б із цим змиритися.

Той, хто хоче разом зі мною запобігти таким умовам (незалежно від політичного напряму), будь ласка, терміново підтримайте мене, щоб я міг виграти цей судовий спір. Це можливо лише за наявності фінансової підтримки, яка дозволить мені вести це провадження. Адже очевидно, що в цьому випадку Ерік Штер (Die Linke) хоче чинити на мене тиск за допомогою високих витрат і фінансового ризику, щоб я здався та таким чином мінімізував власні фінансові збитки.

Для відсічі цій атаці з боку лівого спектра, для порятунку демократії — точніше, того, що від неї ще залишилося, — мені тому потрібна фінансова підтримка. Кожне євро допоможе захистити мене та «Bürgerstimme», а також багатьох інших незалежних медіа та вільних журналістів від подібних атак.

Політики — наші наймані працівники

Але, на жаль, дедалі більше політиків — як, очевидно, і Ерік Штер (Die Linke), — вважають, що вони стоять над громадянами, над сувереном і мають особливі права, водночас впливаючи на законодавство і тим самим визначаючи права громадян.

Дедалі більше цих наших, суверена, найманих працівників дозволяють собі манери, наче вони правителі й кращі за інших.

У цьому контексті я згадую такі вислови, як: «Не допустіть початку!» та «Ніколи знову — це зараз!» Лише ця атака на демократію та свободу преси походить не від правих чи так званих правих екстремістів, а зліва. Від людини, яка постійно говорить про різноманіття, толерантність, демократію тощо, але своїми діями демонструє прямо протилежне.

Якби Ерік Штер (Die Linke) мав велич, якби демократія, свобода преси, різноманіття, толерантність тощо справді були для нього важливими, він відкликав би свою заяву до суду. Якби ліві в його партії та його оточенні мали велич, вони відповідним чином вплинули б на Еріка Штера. Досі я цього не помітив.

Звичайно, Ерік Штер має такий самий ризик витрат. Провадження також може бути вирішене не на його користь. Однак, очевидно, у його оточенні та партії є достатньо прихильників, готових нести фінансовий ризик і тим самим займати таку саму позицію, як і Штер. Досі Ерік Штер був лише студентом. Або він виходить із того, що в разі поразки на це піде його перша депутатська виплата як депутата земельного парламенту. Зрештою, це будуть гроші платників податків, які він використає в боротьбі проти демократії та свободи преси.

Цю боротьбу необхідно вести. Будь ласка, підтримайте мене. Зараз!

Заздалегідь велике спасибі всім прихильникам.

Автор: AI-Translation - Michael Thurm |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Мешканців Тойхерна можна називати «штурмовими загонами СА», «апендиксом суспільства», «натовпом (з ножами та кулаками)» та «коричневим потомством»

Ми живемо в дуже цікавий час, коли все очевидніше стає, що якщо двоє роблять одне й те саме, це ще не ... Читати далі

Збурювач і розхитування влади — або ж: Міська рада провалилася вчетверте

У Вайсенфельсі знову прийшов час міської ради. Проте вайсенфельська міська рада — це завжди особл... Читати далі

Якщо ви не за нас, то ви проти нас! – Розмежувальна стіна чи справжнє демократичне різноманіття?

Перед виборами в Наумбурзі, Цайці та Вайсенфельсі знову відбудуться демонстрації. Одні з них спря�... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності