Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
20 відсотків знижки на рівність можливостейЗа передвиборчу рекламу на приватному радіо в Саксонії-Ангальт відповідно до закону про засоби масової інформації дозволено стягувати лише фактичні витрати. За власними словами, dieBasis попри це спочатку отримала пропозицію, розраховану на основі звичайних рекламних тарифів. 
Після того як було вказано на правову ситуацію, надійшла нова пропозиція — цього разу за звичайною ціною, але зі знижкою 20 відсотків. У відкритому листі до Управління у справах ЗМІ Саксонії-Ангальт тепер порушується питання: скільки насправді варта гарантована законом рівність можливостей, якщо партії спочатку доводиться докладати чималих зусиль, щоб домогтися її дотримання? Це одна з тих історій, які насправді мали б вирішуватися за кілька хвилин. Партія, допущена до виборів до земельного парламенту, хоче замовити передвиборчу рекламу на приватному радіо. Для такого ефірного часу стаття 29, абзац 3, Закону про засоби масової інформації Саксонії-Ангальт передбачає спеціальне регулювання. Радіомовники можуть вимагати лише відшкодування своїх фактичних витрат. Управління у справах ЗМІ Саксонії-Ангальт також чітко зазначає у своїх актуальних роз'ясненнях, що йдеться лише про основні технічні витрати на забезпечення мовлення. Звичайні рекламні тарифи до них прямо не належать. Демократична партія Німеччини «Базова демократія» хотіла скористатися цим правом. За її словами, спочатку вона отримала пропозицію, засновану на звичайних комерційних рекламних тарифах. Після цього партія прямо вказала на передбачене законом правило щодо відшкодування фактичних витрат. Послідувала нова пропозиція. Знову за основу було взято звичайні рекламні тарифи, але цього разу зі знижкою 20 відсотків. Однак знижка на рекламний тариф ще не перетворює рекламний тариф на фактичні витрати. Коли закон спочатку доводиться пояснюватиСитуацію робить ще більш примітною телефонна інформація, про яку dieBasis повідомляє у своєму відкритому листі. За словами партії, представники керівництва рекламного продавця повідомили їй, що radio SAW, Radio Brocken та 89.0 RTL домовилися про відповідний підхід до формування цін на передвиборчу рекламу. Партія спеціально наголошує, що відтворює цю заяву лише в тому вигляді, в якому її було їй повідомлено, і сама не дає жодної юридичної оцінки можливої домовленості.До цього додається те, що менші партії й без того не можуть претендувати на такі самі обсяги ефірного часу, як великі, парламентськи представлені партії. Виборче законодавство та норми медіаправа виходять із принципу диференційованої рівності можливостей. Таким чином, нерівність в обсязі ефірного часу в принципі передбачена. Тим важливіше було б не допускати, щоб до цієї передбаченої законом диференціації додавалися ще й додаткові практичні перешкоди. Однак, за твердженням dieBasis, саме це й сталося. Спочатку залишалося незрозумілим, який саме обсяг ефірного часу взагалі буде доступний партії. Потім були названі комерційні рекламні тарифи. І лише після неодноразових втручань передбачене законом правило щодо відшкодування фактичних витрат стало предметом подальших переговорів. Тим часом ситуація зрушила з місця. 24 серпня партії підтвердили, що спочатку їй буде надано десять трансляцій передвиборчого ролика тривалістю 24 секунди. Загалом це 240 секунд ефірного часу. Також було оголошено про подальше уточнення питання щодо витрат. Партія прямо вітає це. Отже, можна було б сказати: кінець добрий — усе добре. На жаль, вибори до земельного парламенту відбудуться вже 6 вересня. Нагляд після виборів приблизно такий же корисний, як пожежна служба після пожежіПередвиборча реклама має одну неприємну властивість. Її потрібно транслювати до виборів. Спір, який остаточно вирішується через два чи три тижні, може бути юридично цікавим, але з політичного погляду він приблизно такий же корисний, як пожежна служба, яка після згорілого будинку встановлює, що вода, можливо, могла б допомогти.Саме тому відкритий лист dieBasis, опублікований 24 серпня, адресований не насамперед відповідним радіостанціям, а членам Асамблеї Управління у справах ЗМІ Саксонії-Ангальт. Управління у справах ЗМІ відповідає за нагляд за приватним радіомовленням, а його Асамблея має суттєві повноваження щодо ухвалення рішень. Наступне засідання відбудеться 2 вересня — лише за чотири дні до виборів до земельного парламенту. Відповідно до статуту, кожен член Асамблеї може завчасно подати заявку на включення питання до порядку денного. Саме до цього й закликає dieBasis. Йдеться не про те, щоб Асамблея вирішувала окремий цивільно-правовий спір. Натомість вона має розглянути питання про те, як забезпечити правильне застосування правил щодо передвиборчої реклами приватними мовниками від самого початку. Відкритий лист ставить таким чином три досить прості запитання. Як радіостанції інформуються про чинні правила? Як партії можуть завчасно отримувати надійну інформацію про доступний їм обсяг ефірного часу та допустимі витрати? І як запобігти ситуації, коли партії доводиться неодноразово втручатися, перш ніж законодавчі вимоги справді будуть враховані? Це не звучить як особливо революційна вимога. Орган нагляду в ідеалі мав би забезпечувати, щоб його правила були відомими й працювали ще до того, як зацікавленій особі доведеться скаржитися на їхнє недотримання. Рівність можливостей — заберіть саміТому цей випадок цікавий не лише з погляду dieBasis. Великі партії мають штатні структури, юристів і професійні команди виборчих кампаній. Малі партії часто працюють з обмеженими фінансовими та кадровими ресурсами. Якщо саме їм доводиться додатково витрачати час на дослідження та відстоювання своїх прав, уже передбачених законом, виникає ще один фактичний бар'єр. На папері рівність можливостей існує. На практиці, схоже, іноді потрібно знати, кому телефонувати і який параграф цитувати.Це можна було б назвати рівністю можливостей із самовивозом. Управління у справах ЗМІ Саксонії-Ангальт саме наголошує на важливості рівності можливостей під час виборчої кампанії. Відкритий лист тепер дає його Асамблеї можливість показати, чи цей принцип існує лише в роз'ясненнях щодо передвиборчої реклами, чи він також працює тоді, коли менша партія намагається скористатися ним на практиці. До виборів залишилося лише кілька днів. Для принципової дискусії 2 вересня — отже, ще вчасно. Адже 7 вересня про передвиборчу рекламу можна буде говорити абсолютно спокійно. Тоді вона вже нікому не буде потрібна. Навіть зі знижкою 20 відсотків. Автор: AI-Translation - Peter Scheller | |
|
| Інші статті: |
 | Зелений міністр економіки від СПД Армін Віллінгманн підтверджує: Енергетичний перехід не окупається без субвенційЯкий геніальний майстер-удар! Високоповажний професор д-р Армін Віллінгманн, цей сяючий зразок зе... Читати далі |
 | Вивчайте історію, пане Канцлере! 1 мільйон голосів за мир! Демонстрація у Вайссенфельсі!Незважаючи на пронизливий холод і крижаний вітер, 21.01.2026 на площі у Вайссенфельсі зібралося близьк... Читати далі |
 | На багатопоколінний дитячий майданчик у Кайні надійдуть 245 000 євро – тепер можна буде бігати, лазити та гратисяГромадського дитячого майданчика, де діти селища Кайна могли б випустити енергію, досі не було. То... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |