Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Головна   Про нас   Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!




Переломний момент у Наумбурзі — Усі прагнуть миру, а дехто — війною


5 грудня 2024 року Мюнхенська безпекова конференція зі своїм «Зламом епох у турне» завітала до Наумбурга.



Було задіяно багато персоналу, встановлено багато техніки. Зал у Старій Кузні Наумбурга був професійно обладнаний. Це, мабуть, коштувало чимало. Але це була лише обгортка.

Змістовно йшлося про тему України. Однак швидко стало зрозуміло, що ця подія мала представити лише однобічний погляд. Перед Старою Кузнею розташувалися декілька демонстрантів за мир. Оскільки вільних місць було ще багато, їх, яких нерідко називали «миролюбними балакунами», запросили відвідати захід. Я заздалегідь просив дозволу на зйомку події. Проте мені відмовили. Можливо, це було б занадто багато прозорості. Тому тут лише кілька вражень від двогодинної дискусії.

З супровідної брошури під назвою 10 популярних міфів про війну Путіна проти України стало зрозуміло, що йтиметься про справжню казуїстику. У сьомому міфі було сказано: «Україна ж тотально корумпована країна. Тому їй неправильно допомагати». Згідно з брошурою, це твердження хибне. Правильне твердження: «Україна досягає значних успіхів у боротьбі з корупцією. ЄС та Німеччина обумовлюють свою допомогу тим, що Україна й надалі стримуватиме корупцію». Чудово, чи не так!? Отже, твердження, що Україна є корумпованою країною, є хибним – і обґрунтовується це тим, що Україна бореться з корупцією. Що ж це за сатира?

Але повернімося до дискусії з Лізою-Мартіною Кляйн (редакторкою Security.Table, Table.Media), Крістофом Хойсґеном (послом, головою Мюнхенської конференції з безпеки, Мюнхен), Людмилою Мельник (керівницею програми «Україна» Інституту європейської політики), Марком Ратом (головним редактором Mitteldeutsche Zeitung та Volksstimme) та Сарою Фрюауф (кореспонденткою головної студії ARD).

Виникло кілька суперечностей, і стало очевидним, що тут певною мірою йшлося про те, щоб – скажімо так – повчати людей. Сара Фрюауф, яка працює в ARD і, можливо, деяким відома завдяки своєму коментарю проти нещеплених та за обов'язкову вакцинацію, чітко заявила, що спочатку необхідно констатувати, що Путін є агресором, і лише на цій основі можна вести розмову.



Із залу пролунала критика, що слід було запросити когось, хто представляє російську сторону. Однак було чітко заявлено, що це не є необхідним. Так ми побачили типовий шаблон: говорити про когось, але не з ним.

Одна глядачка зазначила, що ЗМІ не справилися, оскільки було занадто багато фейкових новин або російської пропаганди з лав «мирних демонстрантів». На це обидва представники ЗМІ виглядали досить розгубленими. Мовляв, вони не знають, чому втрачено так багато довіри. З іншого боку, було зазначено, що ЗМІ повинні краще пояснювати політику громадянам. Я інтерпретую це так, що обидва представники ЗМІ в дискусії бачать себе рупором політики. Але преса не повинна бути саме такою.

Таким чином, погляди значної частини аудиторії та учасників дискусії розходилися. Один відвідувач, крім шести мільйонів убитих євреїв, згадав про близько 25 мільйонів загиблих у Другій світовій війні з радянського боку. Він вважав обов’язком Німеччини триматися осторонь військових конфліктів і натомість на колінах боротися за дипломатичні рішення.

Інший відвідувач висловив думку, що українська війна є проксі-війною між США та Росією, з метою вбити клин між Росією та Німеччиною. Він підтвердив це цитатами деяких американських діячів.

Склалося враження, що п'ятеро дискутантів, хоча й мали чітку позицію та володіли ґрунтовними знаннями, проте інформувалися відносно однобоко. Деякі твердження сильно нагадували українську або західну пропаганду. Але, як то кажуть: на війні правда вмирає першою.

Було заявлено, що подібна дискусія в Росії ніколи не була б можливою, і що ми живемо в демократії, де можна вільно висловлювати свою думку. Особисто я маю інший досвід, але що ж, нехай буде так!

Після заходу «миролюбних балакунів» організаторка похвалила за їхні критичні думки. Однак у подальшій розмові з'ясувалося, що організаторка не знала багатьох альтернативних ЗМІ або в кращому випадку лише чула, що вони існують. Тож не дивно, що Мюнхенська конференція з безпеки представляє відомий, або ж політично бажаний наратив.

Яка ж тепер перспектива щодо України?

Учасники дискусії цього не знають. Розмова з Путіним не розглядається як можливий шлях. Проте насправді не було чутно, що хтось прагне якнайшвидше досягти миру. Однак Україні бракує не лише зброї, а й солдатів. Як має бути вирішена остання проблема – наприклад, шляхом мобілізації чоловіків, які втекли з України – залишилося без відповіді.

Залишається усвідомлення того, що на таких форумах можна цілком об'єктивно та мирно обмінюватися думками та імітувати участь громадян. Але й це все. Спроба навернути урядових критиків – «миролюбних балакунів» – тут, мабуть, не увінчалася успіхом.

Політика й надалі не буде орієнтуватися на те, чого бажає населення. Так, мабуть, і українська війна, якої прагне саме політика, триватиме ще досить довго. Вже давно кажуть, що боротися треба до останнього українця. Або ж політичні сили швидко ескалують конфлікт, щоб офіційно втягнути НАТО, окремі країни НАТО або, можливо, Німеччину в цю війну, поки Трамп ще не прийшов до влади.

Автор: Michael Thurm  |  06.12.2024

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Бюрократична катастрофа: Як голова району розбив серце скорботній вдові

Шок для душі: Голова району вітає з Діамантовим весіллям — проте чоловік вже давно помер!... Читати далі

Творимо майбутнє в Бургенландкрайсі – Запрошення на Діалог про майбутнє 2025

Структурні зміни ставлять Бургенландкрайс перед великими викликами – але й перед унікальними мо... Читати далі

IKIG – Шанс на майбутнє чи мільйонна яма?

Ті, хто стежив за пресою, особливо в громадах Вайсенфельс, Гоенмельзен, Лютцен і Тойхерн, вже не раз... Читати далі

Офіційний Telegram-канал Громадянський голосина Офіційний канал YouTube Громадянський голосина   Bürgerstimme auf Facebook

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm


Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності