|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
![]() Рятувальні виклики у Бургенландкрайсі: Драматичне зростання на 17 відсотківКількість виїздів рятувальних служб у районі Бургенланд за останні роки зросла до 17%. У чому можуть полягати причини цього? Повідомлення з Берліна спонукало мене запитати про подібні цифри і в районі Бургенланд. У Берліні депутат від СДПН Роберт Шаддах запитав про кількість виїздів берлінської пожежної служби через проблеми з серцем та інсульти. Там ці цифри різко зросли – навіть серед молодих людей. Я звернувся до районної адміністрації Бургенланд, чи міг би я отримати подібні дані по району – бажано розбиті за тижнями, діагнозами та віковими групами, і, якщо можливо, за останні 10 років. Прес-служба району Бургенланд повідомила, що таких детальних даних немає. Я отримав лише наступні суми. Під час найстрашнішої пандемії з часів іспанського грипу, мабуть, відмовилися від збору більш точних даних.
Кожному, безумовно, впаде в око, що кількість виїздів швидкої допомоги у 2022 році різко зросла не лише порівняно з жахливим грипозним 2018 роком, але й порівняно зі складним пандемічним 2020 роком. Звісно, можна припустити, що до виїздів швидкої допомоги додається ще багато випадків, які не були настільки гострими, коли постраждалих доставляли до своїх сімейних лікарів або до відділень невідкладної допомоги. Нещодавно я натрапив на інтерв’ю з похоронною агенткою Марліс Шпулер, де обговорювалися офіційні показники смертності в Німеччині. Їх також порівнювали з грипозним 2018 роком. Дивні закономірності в цій сфері спостерігаються лише з моменту введення «вакцинації» проти коронавірусу. З того часу в Німеччині значно зросла смертність. Вищезазначене відео було видалено з YouTube, або весь канал YouTube був нещодавно закритий, оскільки нібито було порушено умови використання. Отже, цензура триває. Хто ж має щось проти свободи слова та певних істин? Я знаю твердження прихильників пандемії, любителів обмежувальних заходів та обожнювачів вакцини, які на основі таких цифр пояснюватимуть, що зростання кількості виїздів швидкої допомоги чітко доводить, наскільки небезпечний вірус. Або ж, звичайно, це може бути лише «довгий ковід». Те, що «довгий ковід» у багатьох, дивним чином, з’явився лише після щеплень, ігнорується, або ж це також пояснюється небезпекою вірусу. Якби я запитав, чому ж показник у 2020 році такий низький, відповіли б, що це пов’язано з тим, що заходи 2020 року були настільки успішними – тобто локдаун, дистанція та маски. Щодо «захисної дії» масок FFP2, згідно з файлами RKI, немає жодних доказів, жодних підтверджень. Для медичних масок «захисна дія» у жодному разі не повинна бути кращою. Прихильники заходів при цьому забули б, що тодішній міністр охорони здоров’я Шпан восени 2020 року заявив, що з сьогоднішніми знаннями він більше не закривав би перукарні та роздрібну торгівлю. Такого більше не повториться. Отже, він знав, що локдауни нічого не дали. Однак незабаром ці знання були знову забуті, і за цим послідували нові локдауни. Отже, мета була зрозумілою: в перспективі щеплювати, доки голка не розжариться. Я також заперечив би, що з кінця 2021 та початку 2022 року навіть на багатьох заходах було запроваджено правила 2G та 2G+ як захист від вірусу. Також було встановлено обов'язок носіння масок – подекуди навіть FFP2. Отже, вимагали підтвердження актуального негативного тесту, оскільки лише вакцинації не довіряли забезпечити достатній захист. Але й цього було недостатньо, оскільки додатково потрібно було носити маски. Відповідно, поєднання цих заходів захисту здоров'я не призвело до того, щоб утримати або привести кількість виїздів швидкої допомоги до рівня пандемічного року без вакцини або грипозного 2018 року. Дивно, чи не так? Прихильники пандемії, любителі обмежувальних заходів та обожнювачі вакцини, більш схильні до грубощів, відтепер щонайпізніше почали б кидатися образами. Для них досі майже виключено, що «вакцинація» могла спричинити хвороби у такої великої кількості людей. Вони стверджували б, що вірус у 2022 році був настільки ж небезпечним. Ну, з грудня 2021 року Омікрон був домінуючим варіантом вірусу, про який у Вікіпедії йдеться: "Варіант Омікрон викликає у дорослих захворювання меншої тяжкості." Інші викладення у Вікіпедії я вважаю сумнівними, за винятком «ефективності вакцини», яка, очевидно, з самого початку не була особливо хорошою. Не було б потреби в першому, другому, третьому чи четвертому бустері, якби «високосучасні вакцини» були справді ефективними. То в чому ж причина такого різкого зростання кількості виїздів швидкої допомоги? Кількість населення не зросла в такій же мірі. Люди також не постарішали на десятиліття за один-два роки і не стали через це вразливішими. У чому ж причина того, що заходи захисту здоров’я вплинули на нього не позитивно, а безсумнівно негативно, і також достовірно коштували людям життя? Я знаю, для багатьох я є диваком, конспірологом, інакодумцем, і так, я й тут мислю інакше, бо відповіді офіційного наративу для мене не мають сенсу. З моєї точки зору, більш переконливими є ті речі, які були розкриті очорненими та цензурованими експертами. А саме, що виробництво спайків, яке запускається «вакцинами», щоб імунна система потім виробляла захисні механізми, може тривати роками. Наразі відомо, що «вакцини» не залишаються в місці ін’єкції. Також відомо, що захисні механізми спрямовані проти тих клітин, які виробляють ці спайки. Відомо, що це також можуть бути клітини кровоносних судин, внаслідок чого кровоносні судини руйнуються, що, серед іншого, може призвести до інсультів, інфарктів та тромбозів. Ефекти, які також можуть виникнути з відповідною затримкою в часі раптово та несподівано. Можна було б подумати, що важливо ретельніше дослідити ці речі, зібрати відповідні дані, щоб з’ясувати справжні причини. Кожен, хто мав позитивний тест, був поміщений у карантин, кожен контакт відслідковувався, щоб, за необхідності, також призначити йому карантин. Дослідити, якими були причини виїздів швидкої допомоги в районі Бургенланд...? Ем...? Хто несе відповідальність?У таких питаннях завжди постає питання відповідальності. У районі це, безумовно, ландрат (центр вакцинації, команди вакцинації, пропаганда вакцинації, паніка пандемії, заходи з ізоляції та покарання всіх тих, хто не хотів підкорятися), а також члени районної ради. Адже їхнє завдання також полягає в тому, щоб ставити під сумнів і перевіряти дії ландрата. Завжди! Навіть під час «пандемії». Те саме стосується й вказівок, що надходять від федерального уряду або землі. Див.: Муніципальне самоврядування згідно зі статтею 28 Основного Закону.І тут ми знаємо аргументи відповідальних осіб – або той єдиний аргумент: «Ми не знали краще або не могли знати краще». З моєї точки зору, це лише жалюгідна спроба уникнути відповідальності, або громадяни також можуть використовувати той самий аргумент за будь-якої нагоди? Перевищив швидкість: «Я не знав краще!» Не сплатив податки: «Я не знав краще!» Вбив когось: «Я не знав краще!» У таких випадках завжди б сказали: незнання не звільняє від відповідальності, і що як громадянин ти просто повинен був це знати. Якщо ти дійсно не знаєш, ти все одно відповідальний. Було достатньо експертів, які знали краще. Багато людей знали краще. Те, як діяли проти критиків у цій демократії, мало б показати кожному справжньому демократу, що щось тут не так. Цензура мала б бути тривожним сигналом для кожного. Те, наскільки швидко зосередилися на вакцинації в той час, коли вакцини ще взагалі не було, мало б насторожити кожного. Кожен міг би за кілька кліків мишею прочитати, що розробка нових медикаментів триває 6, 8, 10 або навіть 15 років, поки вони не будуть максимально звільнені від побічних ефектів, якщо речовини взагалі дійдуть до цього етапу і всі подальші випробування не будуть припинені через ускладнення. На вебсайті дослідницьких фармацевтичних компаній йдеться про 13 років. Я запитував себе у 2020 році, чи справді «пандемію» мають підтримувати 6, 8 чи 10 років, доки можливі вакцини не будуть дійсно перевірені за звичайними медичними стандартами, що існували до коронавірусу, для захисту здоров’я та порятунку життів. Те, що контракти з виробниками вакцин були засекречені, мало б викликати обурення у кожного демократа. Громадяни платять мільярди за ці «вакцини», але не мають права знати, що передбачено договором? Це все одно, що купити автомобіль, не бачивши його раніше, не знаючи деталей, а тим більше не маючи гарантії, що він справді їздить. Такого ніхто б не зробив. Отже, регіональні політики не лише могли б знати краще, вони повинні були знати краще через численні недемократичні дії та протиріччя. Вони повинні були ставити запитання. Вони повинні були вимагати логічно обґрунтованих відповідей. Яким був би можливий наслідокСправжнього переосмислення, безумовно, не варто очікувати від тих, хто запроваджував та просував заходи під час «пандемії», хто все це підтримував. Жодна відповідальна особа не візьме на себе відповідальність. Можливо, тому найкращий шлях полягає в тому, щоб ті, хто діє безвідповідально, були позбавлені відповідальності.На початку червня також відбудуться муніципальні вибори. Отже, справа виборців вирішити, чи будуть затверджені на своїх посадах ті, хто був необізнаним, можливо, тому, що вони й хотіли бути необізнаними, щоб погоджувати відповідні заходи та запобіжні заходи для майбутніх пандемій. Або ж місця будуть віддані тим, хто має труднощі з «сліпим підпорядкуванням наказам», хто ставить запитання, хто також каже «ні» і довів, що залишається при своєму «ні» навіть за сильного опору. Майбутні пандеміїФедеральний міністр охорони здоров’я, якого високо цінують прихильники пандемії, любителі обмежувальних заходів та обожнювачі вакцини, «Лаутербах особливо наполягав на швидкому укладенні глобального пандемічного договору.». Отже, припускається, що в майбутньому, ймовірно, буде або має бути численні «пандемії». Що означатиме цей договір, обговорюється в цій розмові: Який у вас досвід та враження?buergerstimme.net – це медіа від громадян для громадян. Тут є місце для тем, які вас хвилюють. Долучайтеся! Пишіть статті самі та надсилайте їх нам. Автор: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Інші статті: |
![]() | Чому голова району Гьоц Ульріх цькує дітей, українців та одержувачів соціальної допомоги?Очільник району Бургенланд, Гетц Ульріх, відтоптується на тих, хто й без того вже на самому дні.... Читати далі |
![]() | Об'єднаний фронт за мир, суверенітет, справедливість – Ніколи знову, але цього разу як слід! Демонстрація 1 травня 2024 року в Цайці1 травня 2024 року в Цайці відбулася демонстрація проти чинної політики.... Читати далі |
![]() | Міністр-президент ХДС Свен Шульце діє жорстко! Ледарі знову будуть направлені на будівництво автобанів!У німецькій землі Саксонія-Ангальт нарешті піднімається голос, який більше не панькається з ледач... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |