	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Великий подавач петицій — Свен Шульце (міністр-президент від ХДС) вніс у Bundesrat пропозицію щодо сільського господарства

Браво! Нарешті на сцену виходить справжній візіонер. Чоловік, який колись сидів у Європарламенті і до січня 2026 року блищав як міністр економіки Саксонії-Ангальт, минулого тижня вніс у Bundesrat пропозицію.

Що за досягнення!

Фермери зітхають з полегшенням, Європа радіє, а дерева знову ростуть до неба.

У своєму дописі на Facebook міністр-президент оголошує зі звичною державною серйозністю:

„Європа не повинна економити на сільському господарстві. [...] Жодних скорочень виплат ЄС сільськогосподарським підприємствам, менше бюрократії та більше надійності. І ясно також: кожен гектар коштує однаково. Великі та ефективні господарства не повинні бути у невигідному становищі.“

Який революційний дух! Після років, коли саме ці уряди та їхні попередники завалювали сільське господарство дедалі більшими вимогами, формулярами та ідеологічно мотивованими приписами, Свен Шульце тепер вносить пропозицію. Фермери нарешті мають отримати «чіткі перспективи для сільської місцевості». Яка неймовірна щедрість, що він особисто займається цією темою — якраз вчасно перед виборами.

У відповідному відеокліпі він пояснює зворушеним голосом:

„Від наших фермерів залежить, що завтра опиниться на наших тарілках. [...] Європа не повинна економити на фінансуванні сільського господарства. Кожен гектар коштує однаково. [...] Хто хоче сильного сільського господарства, той повинен зараз ухвалити правильні рішення для нашого сільського господарства в Німеччині, в Європі та в Саксонії-Ангальт.“

Тінгель-Тангель-Шульце, великий вирішувач. Чоловік, який як міністр економіки вже стільки всього «зрушив», що навіть його партійні колеги можуть лише сміятися (як повідомляють уважні коментатори). Тепер він рятує фермерів — за допомогою пропозиції. Оце діяч!

Спільнота Facebook, як і очікувалося, глибоко вражена

„Все це лише базікання. Точно як його бос у Берліні. Лише базікання... Нам нарешті потрібні діячі в політиці, а не високооплачувані виставляльники!!!!“, пише Енріко Шнурре. Інший: „Його некомпетентність видно вже з вигляду. Тінгель Тангель Шульце — невдаха в ролі економічного гуру.“ А Рене Гьоте ставить крапку: „Що за ...... базіка.“

Особливо освіжають заклики до наслідків: „Ніколи більше ХДС!“, „Передвиборна брехня…. Годі зі старими партіями“, „Піноккіо 2.0“ або класика «Grinse Paul теж лише робить хорошу міну». Один коментатор вже радіє: «Фермери вже радіють, коли Свен наступного року піде збирати спаржу.» Чудова ця базова демократична вдячність.

Поки Шульце мріє про «збереження нашого сильного сільського господарства» та «надійне постачання», критичні голоси нагадують, що саме ця політика разом з угодою Меркосур, безмитним імпортом з України та структурами, дружніми до BlackRock, руйнує вітчизняні господарства. Але ні — тепер приходить велика пропозиція. Рятунок близько.

Майже зворушливо, як Шульце на панельних дискусіях захищає здобутки старих партій і пояснює, що, попри всі помилки, все чудово. Зал сміється, фермери плачуть — а міністр-президент продовжує вносити пропозиції.

Що за досягнення, пане Шульце!

Німеччині потрібно більше таких подавачів петицій. Ще більше промов, ще більше відео, ще більше усмішок. Сільське господарство подякує — щонайпізніше, коли останні господарства закриються, а їжа приїжджатиме з-за океану.

Але до того часу: так тримати! Європа ж не повинна економити. Особливо не на високооплачуваних виставляльниках.

Аналіз аграрної політики 2026: Між кризами, тиском реформ і передвиборною риторикою

Поточні рамки: Діюча СПГ 2023–2027

Спільна сільськогосподарська політика (СПГ) ЄС наразі все ще діє в періоді 2023–2027. Вона включає прямі виплати (переважно на основі площі), еко-схеми за екологічні послуги та заходи з розвитку сільських територій. Німеччина отримує щороку кілька мільярдів євро, при цьому великі господарства отримують непропорційно велику вигоду — саме це Шульце захищає словами «Кожен гектар коштує однаково».

Політика перебуває під постійним обстрілом: фермери критикують надмірну бюрократію, надто високі екологічні вимоги при одночасно недостатніх доходах, тоді як екологічні організації вказують на недостатню ефективність «зелених» компонентів.

Великий перелом: Реформа після 2027 року (2028–2034)

Європейська комісія у липні 2025 року представила пропозиції щодо наступної Багаторічної фінансової рамки (БФР) та фундаментально реформованої СПГ. Ключові пункти:

Скорочення: Аграрний бюджет має знизитися з approx. 387 млрд € (2021–2027) до близько 300 млрд € — реальне скорочення приблизно на 20–30 %. Два стовпи (прямі виплати + розвиток сільських територій) будуть інтегровані в єдиний Національний та регіональний фонд партнерства.
Дегресивність і capping: Сильніше скорочення виплат при великих площах (Дегресивна підтримка доходів на основі площі), стелі на господарство (напр. макс. 100 000 €).
Більша гнучкість для держав-членів, але також ризик національних скорочень або перерозподілів.
Спрощення обіцяють, але ще треба побачити.

Пропозиція Шульце в Bundesrat ідеально вписується сюди: він вимагає без скорочень, менше бюрократії та більше надійності — класична оборонна позиція багатьох держав-членів проти брюссельських планів економії.

Ситуація в Німеччині та Саксонії-Ангальт у 2026 році

Національний рівень: Після протестів фермерів 2023/24 були часткові відступи (напр. повернення акцизу на сільськогосподарське дизпаливо в значній мірі збережено або відновлено). Тим не менш, високі виробничі витрати, ціновий тиск через імпорт і падіння доходів у деяких секторах (зернові, цукрові буряки, картопля) залишаються проблемами.
Угода Меркосур: Тимчасово в силі з травня 2026 року. Дозволяє збільшити імпорт (напр. яловичина зі зниженими митами). Фермерські спілки попереджають про спотворення конкуренції (нижчі стандарти в Південній Америці), тоді як дослідження прогнозують помірні ефекти. Критики бачать у ній ще один цвях у труну для екстенсивних або дрібних господарств.
Саксонія-Ангальт: Шульце організовує аграрні саміти, допомагає з ліквідністю та вимагає в Брюсселі дебюрократизації. Як колишній міністр економіки та євродепутат він позиціонує себе як адвокат «сильного сільського господарства» з акцентом на великі та ефективні господарства.

Основні проблеми поточної аграрної політики

Забезпечення доходів проти структурних змін — Багато господарств залежать від субсидій. Без них багато не були б конкурентоспроможними.
Бюрократія та екологічні вимоги — Еко-схеми та звіти обтяжують, особливо дрібні ферми.
Тиск імпорту та торгова політика — Меркосур, імпорт з України та глобальні ринки підривають національні стандарти.
Демографічні та кліматичні зміни — Вимирання господарств, брак наступників, екстремальні погодні явища.
Розподільна справедливість — Великі господарства отримують левову частку; реформи хочуть це змінити.

Політична оцінка

Пропозиція Шульце символічно сильна, але політично обмежена. У Bundesrat він може створювати настрій, реальні переговори відбуваються в Брюсселі. Вимога «Європа не повинна економити» звучить популістськи, але ігнорує загальноєвропейську необхідність економії (допомога Україні, оборона, цифровізація, кліматичні цілі). При цьому сама ХДС/ХСС багато років сама брала участь у створенні СПГ і підтримувала угоди про вільну торгівлю.

Підсумок 2026: Європейське сільське господарство стоїть перед одним із найглибших переломів за десятиліття. Комбінація скорочень бюджету, сильнішої націоналізації, дегресивності та постійного торговельного тиску призведе до подальшого закриття господарств — особливо тих, що не є високопродуктивними або дрібних. Великі ефективні господарства (які віддає перевагу Шульце) повинні опинитися в відносно кращому становищі.

Чи призведе це до «надійного постачання» та «сильного сільського господарства», як стверджується в дописі, залишається вкрай спірним. Реалістично загрожує подальша концентрація, залежність від імпорту чутливих продуктів і продовження вимирання господарств. Політика реагує пропозиціями та самітами — справжніх структурних рішень (наприклад, краща ринкова сила виробників, справжнє спрощення, справедливі торговельні умови) досі катастрофічно бракує.

Автор: AI-Translation - АИИ |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Montagsdemo in Zeitz am 05. Februar 2024: Gemeinsamer Aufruf für Veränderungen

Dieses Video tzeigt die Ereignisse der Montagsdemo in Zeitz vom 05. Februar 2024 nach. Die Versammlung begann auf dem Altmarkt der Stadt mit einer Kundgebung, bei der Colette aus A... Читати далі

Ausreiseverbote um das Ansehen Deutschlands zu schützen?

Ein juristische Betrachtung oder ein Ausblick auf die Zukunft?... Читати далі

Вороги Конституції та демократії в районній адміністрації – ескалація на демонстрації в Цейтці 5 січня 2026 року

Як вже повідомлялося, зареєстрована демонстрація в Цейтці була обтяжена численними обмеженнями з... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності