	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Терапія зайнятістю замість працевлаштування в Jobcenter району Бургенландкрейс? - Новини з ферми лінивців

Лише три місяці тому ми повідомляли про випадок, який уже тоді викликав багато запитань.

Сьогодні ми можемо продовжити цю історію. На жаль, не з новиною про успішне працевлаштування, а з черговим прикладом того, наскільки далеко деякі Jobcenter, очевидно, відійшли від своєї основної місії.

Для нагадування:

Багаторічний волонтер протягом років майже щодня брав участь у діяльності однієї організації. Це не була формальна “активність для резюме”, а справжня робота з чіткими завданнями, фіксованим графіком і ясною відповідальністю. Коли на межі року цю організацію було перетворено на комерційну структуру, з волонтерської діяльності мало навіть виникнути часткове працевлаштування.

По суті, історія успіху.

По суті.

Бо поки роботодавець і працівник знайшли шлях до переходу на звичайну зайнятість, Jobcenter, очевидно, мав інші пріоритети.

Там і надалі наполягали на «роботі за один євро».

Не тому, що людина була бездіяльною.

Не тому, що їй бракувало структури дня.

Не тому, що їй потрібно було спочатку навчитися вставати вранці.

Усе це вона вже давно довела.

Попри це їй недвозначно дали зрозуміти, що відмова від заходу матиме наслідки. Розмови на рівних? Відсутні. Повідомлення було радше таким: робіть те, що ми вимагаємо, або очікуйте санкцій.

Хто сьогодні ще вважає, що часи адміністративного авторитарного мислення минули, повинен уважніше придивитися до таких випадків.

Особливо показовим є те, що всі спроби предметно пояснити ситуацію спочатку не дали жодного результату. Ні майбутній роботодавець, ні сама людина, очевидно, не були почуті. Аргументи не мали значення. Реальна життєва ситуація людини не мала значення. Уже наявна структура дня не мала значення.

Вирішальним, очевидно, було лише те, що певний захід мав бути “виконаний”.

Лише коли регіональний політик зв’язався з керівником установи та запитав, чому відсутня будь-яка готовність до діалогу, ситуація раптово змінилася.

Раптово стала можливою розмова.

Раптово став можливим діалог.

Раптово Jobcenter був готовий хоча б вислухати ситуацію.

Вражаючий розвиток подій.

І це неминуче ставить питання, чому учасникам взагалі довелося обирати такий політичний обхідний шлях.

Чи є отримувач соціальної допомоги сьогодні гідним розмови лише тоді, коли втручається політик?

Чи має спочатку виникнути політичний тиск, перш ніж відомство буде готове слухати свого власного «клієнта»?

І що відбувається з усіма тими отримувачами допомоги, які не знають жодного політика, що міг би за них подзвонити?

Подальша розмова виявила нові несподіванки.

Відповідальний спеціаліст з працевлаштування був відсутній

Натомість стало зрозуміло, що матеріали справи, очевидно, малювали дуже своєрідну картину реальності. Зміст розмов був відображений лише фрагментарно. Висловлювання були скорочено задокументовані. Контексти були відсутні. Той, хто ухвалював би рішення виключно на основі цих нотаток, неминуче дійшов би іншого висновку, ніж той, хто знав реальні розмови.

Після більш ніж години дискусії сталося те, що мало статися з самого початку:

«Робота за один євро» була припинена.

Негайно.

Без додаткових умов.

Без подальших обговорень.

Цим одночасно було знято питання, яке місяцями залишалося відкритим: очевидно, цей захід не був таким обов’язковим, як це раніше подавалося.

Але навіть у цей момент, здавалося, не було зрозуміло головної суті проблеми.

Бо щойно захід було припинено, одразу почався пошук нової ідеї підтримки. Можливо, можна було б залучити помічника для побутових справ. Можливо, існували інші програми. Можливо, десь ще можна було б надати підтримку.

Людина лише здивовано протирає очі.

Перед ними сидить людина, яка вже багато років самостійно організовує своє повсякденне життя. Яка бере на себе відповідальність. Яка проявляє ініціативу. Яка вже знайшла роботодавця.

І перша реакція — не: «Гарна робота».

Перша реакція —: «Який захід ми ще можемо до нього застосувати?»

Саме тут виникає фундаментальне питання щодо саморозуміння деяких Jobcenter.

Чи йдеться ще про те, щоб інтегрувати людей у роботу?

Чи вже йдеться про те, щоб якомога довше керувати людьми в системах підтримки?

Бо той, хто намагається примусово втиснути людину з уже функціонуючою структурою дня в програми зайнятості, тоді як тисячі вакансій залишаються незаповненими, а реальна допомога в інших місцях відсутня, очевидно переслідує інші цілі, ніж працевлаштування.

Можливо, саме тут і полягає справжня проблема

Система, яка не винагороджує ініціативу, а ставиться до неї з підозрою.

Система, яка інтерпретує волонтерство як потребу в підтримці.

Система, яка готова слухати лише після політичного втручання.

І система, яка навіть після того, як захід визнано непотрібним, продовжує шукати нові заходи.

Той, хто чує такі історії, не може уникнути неприємного запитання:
Скільки людей щороку зайняті в заходах, які нікому не потрібні — крім системи, що змушена виправдовувати власне існування?

Відповідь на це питання, ймовірно, змусила б поглянути на цей випадок зовсім інакше.

Автор: AI-Translation - Karla Kolumna |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Mach’s wie der Landrat! Fristen einhalten? Vollkommen irrelevant!

Willkommen in der Welt der modernen Verwaltung! Ein Ort, an dem Fristen gerne mal großzügig als bloße „Empfehlungen“ betrachtet werden – zumindest, wenn sie für die Verwa... Читати далі

Смерть прийшла разом із локдауном та вакцинацією

Том Лаузен представив у своїй лекції «Великий аналіз: хвилі смертності в Європі з 2020 по 2024 роки» бе... Читати далі

Darum ist sie recht extrem - Colette Bornkamm-Rink im Interview mit Christian Beschnitt

Die Stigmatisierung von Regierungskritikern als rechtsextrem gefährdet nicht nur die Betroffenen, sondern auch die demokratische Diskussionskultur. Colette Bornkamm-Rink ist eine ... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності