	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Головна Про нас Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!

Безладні та схожі на AfD дописи міністра-президента ХДС Свена Шульце (Саксонія-Ангальт)

AfD у Саксонії-Ангальт має 41 відсоток і рухається до можливої абсолютної більшості – тоді як міністр-президент від ХДС Свен Шульце животіє на мізерних 24 відсотках і, очевидно, у відчаї бездумно публікує дописи у Facebook. То він проповідник діалогу, то жорсткий прихильник суворої політики щодо пенсій та міграції, який майже не відрізняється від гасел AfD. За допомогою казок про Лойну, балачок про контакти та підтримки 90-річного кабаретиста він намагається приховати втрату зв’язку з реальністю. Паніка останнього шансу? Чи просто цілковита розумова розгубленість?

«Говорити з усіма» – крім тих, хто саме зараз рухається до абсолютної більшості

2 серпня 2026 року Шульце урочисто пише: «Демократія є живою також тоді, коли ми не маємо однієї думки. […] Як міністр-президент я ставлю собі за мету залишатися в діалозі з усіма людьми в нашій землі. Адже хороша політика живе завдяки вмінню слухати, обміну думками та взаємній повазі.» Повага, слухання, витримка – звучить як недільна проповідь із підручника. Але: той самий чоловік постійно заявляє у ток-шоу та на партійних з’їздах, що з AfD «безумовно не буде» жодної співпраці. Жодної коаліції, жодних міністрів, жодної залежності. У Маркуса Ланца: «Я не дозволю поставити себе в залежність ні від Лівих, ні від AfD.» На партійному з’їзді: «За мене не буде жодного міністра від AfD […]»

Як це поєднати? Говорити з усіма – крім партії, яка має 41 відсоток, прагне одноосібного правління, а її виборці порушують саме ті теми, які сам Шульце використовує? З психоаналітичної точки зору: класичне розщеплення. Людина проповідує діалог, щоб морально очистити себе, і водночас будує «брандмауер» настільки високим, що за ним можна зручно сховати власні суперечності. Той, хто так говорить, виглядає не сильним – а наляканим.

Рятівник пенсій у стилі AfD: життєвий внесок, Східна Німеччина, безпека

Погляньмо на допис про пенсії від 1 серпня: «Державна пенсія має залишатися надійною. […] Особливо у Східній Німеччині доходи часто нижчі […] ✔️ Життєвий внесок людей має бути визнаний ✔️ Законна пенсія має залишатися надійною ✔️ Людей із низькими пенсіями не можна залишати напризволяще. Я не підтримуватиму плани, які ставлять цю безпеку під загрозу.»

Днем раніше, 31 липня, ще виразніше: «Той, хто 45 років працював і сплачував внески, не повинен заднім числом отримувати змінені правила. […] Пенсія без скорочень після 45 років страхових внесків має залишитися […] Багато людей на сході особливо залежать від законної пенсії.» Разом із Міхаелем Кречмером і Маріо Фойґтом у Браунсбедрі.

Це читається так, ніби текст безпосередньо переписали з каталогу вимог AfD. AfD також виступає за збереження та посилення державної пенсійної системи, відкидає підвищення пенсійного віку, наголошує на особливій ситуації Східної Німеччини та визнанні життєвого внеску людей. Перетини? Значні. Відмінності? Передусім у фінансуванні та принциповому ставленні до моделі трьох опор. Але тональність Facebook однакова: безпека, реальність Сходу, жодних експериментів із наявними правами. Тут Шульце позиціонує себе як жорсткого захисника державної пенсії – саме на цьому полі AfD роками отримує підтримку. Майже можна подумати, що політик від ХДС просто взяв фрази конкурентів і поставив біля них галочки. Однак на федеральному рівні це бачать зовсім інакше. Шульце мав би не лише повторювати гасла – він мав би вступити в конфронтацію з нинішнім урядом ХДС-СПД або вийти з ХДС.

Міграція: «На ринок праці – не в соціальну систему» – звучить знайомо?

30 липня: «Міграція на ринок праці – не в соціальну систему. […] Тому потрібна чітка й керована міграція: ✔️ для людей, які хочуть тут працювати ✔️ для професій, де гостро бракує персоналу ✔️ із чіткими правилами та обов’язковою інтеграцією. Той, хто відкидає будь-яку форму імміграції, позбавляє Саксонію-Ангальт важливих можливостей.»

Знову цей формат із галочками, знову чітке розмежування «ринок праці – так, соціальна система – ні». AfD формулює це радикальніше (реміграція, акцент на поверненні німців і преміях за народження дітей), але основний тон – керована, кваліфікована міграція замість неконтрольованої міграції до соціальних систем – той самий, який хочуть чути багато виборців AfD. Шульце словесно дистанціюється («Той, хто відкидає будь-яку форму…»), але водночас використовує емоційне ядро цього послання. Це не чітка відмінність, а опортунізм у Facebook-обгортці.

Мантра Лойни: 10 000 робочих місць – а внесок Шульце прямує до нуля

Треба сказати двічі: 31 липня: «Понад 100 компаній із десяти країн працюють у найбільшому замкненому хімічному промисловому комплексі Німеччини. Близько 10 000 людей заробляють собі на життя в Лойні. […] Промислова політика тут – не просто гасло. Це зарплатний листок.» І 2 серпня знову: «У Лені близько 10 000 людей заробляють собі на життя…» (імовірно, помилка замість Лойна).

Лойна – це історичний промисловий центр. 10 000 робочих місць існують уже десятиліттями – задовго до того, як Свен Шульце став міністром-президентом. Його «рішенням» щодо банкрутства Domo було тимчасове продовження роботи, яке пізніше знову стало нестабільним. Дозволи на фінансування та мільйони для структурних змін – це окрема справа: він не створив цей хімічний центр, а більшість робочих місць залежить від глобальних корпорацій, ринків і попередніх рішень. Проте він публікує це так, ніби це його особисте досягнення. Це не промислова політика – це самовихваляння. Його внесок у ці 10 000 робочих місць справді наближається до нуля. Той, хто постійно продає це як успіх, страждає або від манії величі, або просто від відсутності ідей. У 1989 році в Лойні працювали приблизно 30 000 людей.

Король контактів, якому потрібні колеги – і 90-річний Діді

31 липня: «Саксонія-Ангальт потребує сильного голосу в Берліні та Брюсселі. […] Для цього потрібні […] правильні контакти на всіх політичних рівнях. […] Цим шляхом я й надалі йтиму.» Водночас йому доводиться об’єднуватися з Кречмером і Фойґтом, щоб взагалі бути почутим у Берліні щодо реформ пенсійної системи. А під час виборчої кампанії він їздить разом із Дітером Галлерворденом, 90-річним кабаретистом, який зі сцени співає проти Мерца та «військового міністра» Пісторіуса й відкрито каже, що не робив би реклами федеральному канцлеру.

Людина, яка хоче мати «кожен важливий номер телефону», отже потребує східнонімецьких колег як підсилення і літнього артиста як допомоги у виборчій кампанії. Федеральний ХДС уже дистанціюється від виступів Галлервордена. Це не сильна мережа контактів – це відчай. Паніка останнього шансу у чистому вигляді: опитування показують не боротьбу врівень з Ульріхом Зіґмундом, а чіткий розрив у 17 пунктів. Той, хто подає це як дуель «Шульце або AfD» і водночас змушений стрибати по сцені з 90-річним чоловіком, уже отримав діагноз втрати зв’язку з реальністю.

Виборам потрібні чіткі відмінності – але дописи їх стирають

1 серпня: «Виборам потрібні чіткі відмінності. […] Для мене зрозуміло: чесна виборча кампанія не повинна приховувати відмінності.» Водночас дописи про пенсії, міграцію та промисловість звучать так, ніби їх написали за допомогою генератора текстових блоків AfD. Він попереджає про ізоляцію AfD та економічну катастрофу, але сам публікує емоційні ключові повідомлення конкурентів. Він хоче говорити з усіма і водночас виключає найсильнішу політичну силу. Він хвалиться контактами й потребує сусідів. Він продає Лойну як власну заслугу.

З психоаналітичної точки зору: це безладно. Це мова людини, яка відчуває, що земля вислизає з-під ніг, і тому кричить одночасно в усі боки – то діалогічно, то популістично, то самозакохано. Психічний стан? Принаймні тривала відірваність від реальності. Дописи у Facebook читаються як спроба привласнити теми AfD, не сплачуючи ціну за чіткість позиції. Результат – не сильний міністр-президент, а суперечливий виробник контенту для соцмереж, який у паніці перед 6 вересня 2026 року розмиває власну лінію – тоді як AfD із 41 відсотком рухається до абсолютної більшості.

Що залишиться від Facebook-Шульце після виборів – чи буде це Мерц 2.0?

Той, хто хотів би голосувати за Свена Шульце, виходячи з його нинішніх дописів у Facebook, має поставити собі запитання: що з цього переживе 6 вересня 2026 року? Досвід із Фрідріхом Мерцом після останніх виборів до Бундестагу не віщує нічого доброго. Там також перед виборами звучали великі слова про притулок, пенсії, економіку та «жорстку позицію». Потім настало те, що багато виборців сприйняли як гірку реальність: компроміси, розмиті обіцянки та стара берлінська логіка «продовжувати як раніше». Сьогодні Шульце публікує так, ніби він винайшов теми AfD, щоб після виборів знову покласти їх назад у шухляду ХДС. Проповідь діалогу, жорсткість щодо пенсій і ясність у міграційній політиці? Вони можуть так само швидко випаруватися, як передвиборча риторика Мерца – і знову залишиться лише звичний урядовий прагматизм, який уже давно не переконує людей у Саксонії-Ангальт.

Автор: AI-Translation - АИИ |

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Цайцький міжміський автопробіг за мир 25.11.2024

У понеділок, 25 листопада 2024 року, на Старому ринку нашого рідного міста Цайц знову стартував міжмі�... Читати далі

Ах, яка там ціна світу? – Школярі дорогі.

Актуальні ціни на шкільні підручники та матеріали просто зашкалюють і перетворюють початок навча... Читати далі

«Голова району Гьотц Ульріх: Я ХОЧУ ВІД ТЕБЕ ДИТИНУ!» - Фан-клуб уряду та голови району висловився

Мене завжди тішить, коли статті Bürgerstimme спонукають до роздумів та викликають реакції.... Читати далі

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm

Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності