Росія не буде нападати: колишній віцеадмірал Кай-Ахім Шенбах закликає до реалістичної політики сили в Бургвербені поблизу Вайсенфельса

Ключові тези виступу

• Глобальний зсув сил: Світ перебуває у новій «великій грі» між США, посиленою Росією та Китаєм. Європа значною мірою стала лише спостерігачем — через власні помилки, зумовлені ідеологічною політикою, енергетичним переходом, неконтрольованою міграцією та надмірними санкціями. Шенбах ілюстрував втрату впливу образом канцлера Німеччини та Макрона як «горщикових рослин» на мирній конференції щодо Гази.
  
  
• Війна в Україні: Шенбах засудив російський напад 2022 року, однак підкреслив довший контекст конфлікту (розширення НАТО на схід, становище російськомовного населення Донбасу). Він виступав за переговори та критикував автоматичне відхилення посередників, таких як Ґергард Шредер. У довгостроковій перспективі він вважав поділ України ймовірним, оскільки різні групи населення, на його думку, вже не можуть співіснувати. Членство України в НАТО він назвав нереалістичним.
  
  
• США і Трамп: Шенбах описав політику США як класичну політику великої держави («America First», логіка доктрини Монро). Інтервенції служать насамперед власним інтересам, а Європа не є пріоритетом. Конфлікт з Іраном, за його словами, спрямований насамперед на ослаблення Китаю.
  
  
• Німеччина та Європа: Шенбах критикував національну стратегію безпеки та військову стратегію Німеччини як надто розпливчасті та неефективні. Німеччина втрачає потенціал через ідеологічну політику (енергоперехід, санкції, «порядок відшкодування») і ризикує скотитися до рівня країни, що розвивається. Він виступив за оборонну рішучість — сильну обороноздатність при одночасній стриманості.
  
  
• Ідеї майбутнього: Він запропонував нейтралітет (озброєний, за швейцарським або австрійським зразком) як варіант для Німеччини, чітко виступив за обов’язкову військову службу (для чоловіків і жінок, включно з натуралізованими громадянами) та застеріг від морального змагання у політиці.

Дискусія

• Стримування vs агресія: Шенбах вважав сильну армію необхідним інструментом стримування. Ідеологічної експансії з боку Німеччини він не бачить.
  
  
• НАТО та ЄС: Обидва союзи потребують реформ, але зберігають значення для стабілізації Європи. Водночас один із учасників дискусії критикував їх як військові блоки.
  
  
• Балтійське море та «тіньовий флот»: Шенбах розглядав нещодавні інциденти як звичайну військову рутину.
  
  
• Санкції та енергетика: Він критикував однобічну моральну політику Німеччини, яку не поділяють інші країни ЄС. Німеччина, на його думку, шкодить самій собі.
  
  
• Обов’язкова військова служба: Він підтвердив, що вона має стосуватися всіх громадян Німеччини.
  
  
• AfD: Шенбах висловив нейтрально-позитивні оцінки щодо особистих вражень і певної близькості деяких позицій до попередніх програм ХДС.
  
  
• Його звільнення у 2022 році: На запитання він детально описав обставини свого виходу у відставку після висловлювань в Індії щодо Криму та Росії. Він розцінив це як надмірну реакцію тодішнього уряду «світлофорної коаліції» (особливо Бербок).

Висновок

Велике шахрайство: як уряд нас оббирає через смішний податок на цукор — і водночас руйнує наше здоров’я

Чи не є громадянське волевиявлення наступним логічним кроком? – Обговорення щодо нових промислових зон

Хіба наша система освіти для молодших школярів не катастрофа?