|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Головна Про нас Контакти | ||
![]() |
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
||
Кримінальна скарга проти виробників вакцин, зокрема BioNTech Manufacturing GmbH – Інформація про стан підготовкиБільше 250 постраждалих та родичів померлих хочуть подати кримінальну скаргу: юристи бачать початкову підозру у тяжких тілесних ушкодженнях та шахрайстві, пов’язаних із певними партіями вакцин. У центрі уваги – розробники, відповідальні за виробництво та менеджери з якості, тоді як судовий процес стає все суворішим.
Інформація про стан підготовки кримінальної скаргиОкрім вимог про відшкодування шкоди та компенсацію страждань проти виробників вакцин, зокрема BioNTech Manufacturing GmbH та відповідного федерального землі, які представляють лікарів, ми також бачимо персональну відповідальність окремих дійових осіб,- які відповідали за розробку Comirnaty - які відповідали за перехід виробництва на Process2 - які були керівниками виробництва - які були менеджерами з якості - які відповідали за перевірку партій і відповідали за фармаконагляд, що передбачає можливу кримінальну відповідальність цих осіб. Тому ми перевірили елементи складу багатьох різних кваліфікованих тілесних ушкоджень і дійшли висновку, що існує ймовірна початкова підозра. Щоб зробити це більш наочним, підходять партії, у яких вже виявлено забруднення pDNA та SV40. Йдеться про партії EX8679, FE6975 та FD7958. Лише щодо цих трьох партій Інститут Пауля Ерліха повідомив про понад 28 000 заповнених форм лікарями та пацієнтами із підозрілими повідомленнями. Це у порівнянні з майже всіма іншими партіями є величезною кількістю. Додатково ми перевірили комерційне шахрайство через вказівку недостовірної терапевтичної користі без наявності доказів. Ця обставина не лише призвела до введення в оману вакцинованих щодо ступеня та наявності захисту від інфекцій та передачі, а й вплинула на закупівельників, оскільки вони встановили обов’язок підтвердження на рівні установ та обов’язок толерантності у Бундесвері, керуючись заявленим захистом населення, який не був підтверджений. Зі зустрічі Комісії Enquete 15.12.2025 нам відомо від Єнса Шпана, що всі виробники вакцин та він сам знали, що ніколи не йшлося про вакцинацію для створення захисту від інфекцій та передачі, а лише про ліки для лікування Covid-19 і запобігання важкому перебігу. Але у 2021 році, під час відповідного періоду введення, це нікому з населення не повідомили. Крім захисту від інфекції, також вводився захист від передачі та, відповідно, солідарність населення через заходи 3G (у Гамбурзі навіть 2G), з повним усвідомленням відсутності доказової бази, з метою стимулювання продажів. Таким чином, загалом було замовлено в 10 разів більше, ніж необхідно. Всі ці замовлення були б неможливі, якби пан Шпан у 2021 році, як він заявив у Комісії Enquete, спокійно сів і пояснив, що це не щеплення від захворювання, але за твердженням виробника може полегшити перебіг хвороби після її виникнення. Лише як ліки продукт мав би пройти набагато складнішу процедуру схвалення, тому вирішили провести «помилкову маркування», щоб отримати доступ через спрощену процедуру схвалення. Це було можливо лише у разі, якщо виробник, наприклад BioNTech, перевмітив продукт, позначений як OEB5 «високотоксичний від 1 мікрограма» у паспорті безпеки даних. Перевірка цього комплексу також підтверджує початкову підозру. На цій основі була складена кримінальна скарга, оскільки у скандалі Contergan лише кримінальне провадження та компенсація «злочинець – жертва» призвели до створення фонду відшкодування. Також учорашні засідання у Вищому земельному суді Кобленца показали, що сенат чітко дав зрозуміти всім присутнім, що дорога з цим судом буде довгою та складною. Тим часом звернулися трохи більше 250 постраждалих та родичів померлих, які бажають подати скаргу для себе або своїх померлих родичів. Однак простої заяви недостатньо, оскільки кожен має надати щонайменше детальну свідчення під заголовком «Свідчення», опис стану здоров’я до вакцинації однією з оскаржуваних партій та хронологічний опис стану після вакцинації. Важливо, щоб це свідчення містило місце, дату та підпис. Лише це свідчення разом з сертифікатом вакцинації дозволяє одній особі бути свідком для іншої у інших кримінальних провадженнях. Якщо буде пред’явлено обвинувачення, з’являться численні нові можливості для посилення тиску. Мета викладених вище пояснень не в тому, щоб кримінальна відповідальність будь-якого винного принесла комусь прямий виграш, а в тому, що адекватна компенсація у рамках «злочинець – жертва» має значення. Ми намагалися вирішити це цивільно протягом понад 5 років. Реакція Вищого земельного суду Кобленца у «домашньому матчі» BioNTech зробить усе можливе, щоб жоден постраждалий не отримав компенсації. Федеральний суд (BGH) створив міст через право на інформацію, яке не є нічим іншим, як кодифікованим вторинним обов’язком надання інформації виробником вакцин – обов’язком, який існував би навіть якби § 84a AMG був виключений. Лише через процедурні фікції відповідно до § 138 ч. 2 та 3 ZPO можна вирішувати на користь постраждалих без проведення доказів. Однак для сенату в Кобленці при порушенні обов’язку надання інформації немає жодної цивільно-процесуальної санкції – так було заявлено як попередня правова позиція сенату вчора. Простіше кажучи, інші Вищі суди знову скопіюють фармацевтично дружню лінію OLG Кобленца, і роки знову пройдуть. Багатьом постраждалим набридло мовчання, відсутність інформації, відсутність фармаконагляду відповідно до закону та єдиний блок політики та фармацевтичної індустрії, що об’єднався проти постраждалих і не проявляє розуміння, що відновлення правопорядку є важливою цінністю. Залишається лише ескалація, щоб ще раз показати, наскільки далеко простягається право міністра юстиції на надання наказів до прокуратур або наскільки ефективно прокурори можуть переслідувати повідомлені факти. Навіть у випадку CumEx головний прокурор пішла у відставку, оскільки там, де безпосередньо зачіпаються інтереси керівників, правова держава більше не працює, бо немає повністю незалежної прокуратури для організованої великої злочинності. Детальніше на https://ru.law/schadenstraechtige-chargennummern/
Автор: AI-Translation - Rechtsanwalt Tobias Ulbrich | |
|
| Інші статті: |
Kein Solar außerhalb von Deutschland?Christoph Gallas berichtet in der öffentlichen Facebook-Gruppe Bürgerinitiative-Braunsbedra von seinen Eindrücken hinsichtlich Solar-Anlagen im Süden Europas.... Читати далі |
![]() | Революція цін на пальне! Наші улюблені лідери знову це зробили — порятунок уже тут!Ох, який це був день! 13 квітня 2026 року увійде в аннали історії як момент, коли наші мудрі, так багать... Читати далі |
![]() | Wer werden die wahren Helden sein, die sich der Willkür entgegenstellten?Geschichte, so heißt es, wird immer von den Siegern geschrieben. Und ja, das leuchtet ein, denn die Besiegten sind selten in der Position, sich in den Geschichtsbüchern in gleich... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |