Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! |
||
Від ейфорійних обіцянок до розчаровуючої реальності 2026 – Аналіз промови Ґвідо Космеля (FDP) від 16 вересня 2021 року в ландтазі Саксонії-АнгальтПромова Ґвідо Космеля в ландтазі Саксонії-Ангальт 16 вересня 2021 року позначає момент політичної ейфорії для ВДП, яка після десяти років відсутності тріумфально повернулася до ландтагу. Як новообраний голова фракції, Космель святкував зміцнення «партій центру» завдяки рішенню виборців від 6 червня 2021 року та оголосив про конструктивну коаліцію з ХДС і СДПН, щоб зробити Саксонію-Ангальт «сильною, сучасною, стійкою до криз і справедливою». Він полемізував проти ЛІВОЇ та АдГ, наголошував на податкових полегшеннях і обіцяв не уникати парламентських дискусій. П’ять років потому, 25 лютого 2026 року, ці заяви в ретроспективі здаються наївними, якщо не цинічними. Реальність розкрила наратив Космеля: замість зміцнення центру АдГ зросла, ВДП впала значно нижче 5 відсотків, податкові обіцянки реалізовані лише наполовину, а коаліція відстає від власних цілей. Гостра критика риторики Космеля розкриває не лише помилкові оцінки, а й систематичне ігнорування структурних проблем, які з того часу лише загострилися. Спочатку до аналізу виборів: Космель радів, що виборці «зробили краї край меншими, хоча, на мою думку, правий край не достатньо малим», і зміцнили центр – ХДС, СДПН і ВДП. Уже в 2021 році це була вибіркова інтерпретація: АдГ набрала на виборах до ландтагу 20,8 %, поступившись лише ХДС (37,1 %) і залишилася другою силою. Космель применшував це як успіх демократії. Сьогодні, у 2026 році, ця оцінка виглядає смішною. Актуальні опитування перед виборами до ландтагу 6 вересня 2026 року показують АдГ на рівні 39 % – приріст майже 18 процентних пунктів з 2021 року – і таким чином чітко найсильнішу силу. ХДС – 26 %, СДПН – 8 %, ВДП – жалюгідні 2–3 % і загрожує вийти з ландтагу. «Краї» не стали меншими, а стали домінуючими; АдГ навіть прагне абсолютної більшості. Помилкова оцінка Космеля ігнорує глибші причини: зростаюче розчарування в Східній Німеччині через економічну стагнацію, соціальну нерівність і недостатню інтеграцію. Замість того, щоб це адресувати, він святкував уявну стабілізацію, яка виявилася ілюзією. Коаліція не змогла протидіяти цим динамікам. Тісно пов’язана з цим полеміка Космеля проти ЛІВОЇ. Він звинуватив партію в нетерплячості, веденні передвиборчої кампанії та розпалюванні страху перед 5-відсотковим бар’єром замість переконання власними ідеями. Він глузував з їхніх спроб розпалити дискусію «Весті-Ості» чи поляризацію «бідні/багаті». Тут Космель влучає в болючу точку: на федеральних виборах 2021 року ЛІВА дійсно провалилася з 4,9 % через бар’єр (хоча увійшла завдяки прямим мандатам). Але в 2026 році ситуація змінилася. На федеральних виборах 2025 року ЛІВА досягла 8,8 % і 64 мандатів – камбек, заснований на зростаючому невдоволенні неоліберальною політикою, яку представляє Космель. Його критика лівих як «розпалювачів страху» сьогодні звучить порожньо: саме ВДП, яка в 2025 році з 4,3 % сама провалилася через бар’єр і вилетіла з Бундестагу, недооцінила власну вразливість. Ідеологія Космеля – «Не час для підвищення податків, час для полегшення» – не зменшила нерівність, а поглибила її. Щодо податкової політики: Космель вихваляв полегшення для малих і середніх доходів як питання справедливості та критикував «холодну прогресію», коли підвищення зарплат з’їдаються інфляцією та податковими тарифами. Він мав рацію, що в 2020 році верхня ставка податку вже застосовувалася при 1,5-кратному середньому заробітку – реліквія 1970-х. ВДП лобіювала це на федеральному рівні, і до 2026 року були проведені коригування: необкладена податком сума поступово зросла понад 11 700 євро, тарифні межі змістилися, загалом 23 мільярди євро полегшень до 2026 року. Але це піррова перемога. Світлофорна коаліція (СДПН, Зелені, ВДП), яку Космель опосередковано вважав зразком, розвалилася в 2023/2024 роках через бюджетні суперечки, що призвело до дострокових виборів 2025 року. Полегшення прийшли запізно й неповністю, часто лише як компроміс із СДПН і Зеленими. У Саксонії-Ангальт ефект залишився обмеженим: економіка стагнує, холодна прогресія не усунута повністю, а малі доходи майже не відчувають полегшення на тлі зростання витрат на життя. Риторика Космеля про «справедливість» виявляється порожньою оболонкою – реального перерозподілу немає, тоді як багаті продовжують вигравати. Центральною коаліційною обіцянкою був спеціальний фонд Corona, який Космель вихваляв як «ефективний перезапуск економіки» та просування цифровізації. Коаліція в 2021 році погодила обсяг близько 2 мільярдів євро на 63 заходи для пом’якшення пандемічних навантажень. До 2026 року реалізація – катастрофа: лише 47 % коштів виплачено до кінця 2025 року через бюрократичні перепони, дефіцит кваліфікованих кадрів і повільні тендерні процедури. Уряд землі продовжив «надзвичайну ситуацію» до 2026 року, щоб обійти гальмо боргу – практика, яку опозиція критикує як шахрайство з етикеткою. Твердження Космеля, що це суттєво для стійкості до криз, звучить цинічно: спеціальний фонд служить менше боротьбі з пандемією (яка в 2026 році давно закінчилася), а більше фінансуванню поточних проєктів, як-от цифровізація музеїв чи інфраструктури охорони здоров’я. Коаліція провалила ефективну реалізацію пріоритетів і обтяжує майбутні бюджети виплатами з 2029 року. Нарешті, запевнення Космеля щодо парламентської відкритості: він обіцяв «не уникати жодної дискусії» та захищати права меншості, але попереджав АдГ про зловживання. Однак одразу після своєї промови він відмовив у відповіді на запитання Ульріха Зігмунда (АдГ) словами «Сьогодні ні». Це прямо суперечить його власним словам і підкреслює вибіркову любов до демократії: дискусія так, але лише з «прийнятними» опонентами. У час, коли АдГ зростає, така поведінка саме й сприяє дискредитації парламенту, яку Космель дорікає АдГ. Це акт зарозумілості, який передбачає ізоляцію ВДП у 2026 році. Підсумовуючи, промова Космеля – класичний приклад ліберальної самовпевненості: ейфорія щодо крихкої коаліції, полеміка проти лівих і правих, яка обернулася бумерангом, та обіцянки, що провалюються в реальності. У 2026 році Саксонія-Ангальт стоїть перед потенційно право-домінуючим майбутнім, коаліція бореться за релевантність, а «сильна, сучасна» країна Космеля виглядає слабшою, ніж будь-коли. Його слова були не просто оптимістичними, а сліпими до суспільних тріщин – критика, яка й досі дорого коштує ВДП. Промова Ґвідо Космеля (FDP) від 16.09.2021 у ландтазі Саксонії-Ангальт: Ґвідо Космель (ВДП): Шановний пане Президенте! Шановні пані та панове колеги! Громадяни та громадянки нашої землі 6 червня обрали новий ландтаг. І при цьому вони прийняли два рішення: По-перше. Вони знову обрали Вільних демократів до ландтагу Саксонії-Ангальт з фракцією після десяти років позапарламентської опозиції. Або, перефразуючи слова Маріуса Мюллера-Вестернгагена: «Ми знову тут, у нашому районі, ніколи по-справжньому не йшли, просто сховалися.» (Оплески – вигуки) Шановні пані та панове! Ми, Вільні демократи Саксонії-Ангальт, хочемо виправдати аванс довіри виборців у наступні п’ять років і разом із колегами з ХДС та СДПН формувати нашу землю на благо людей тут, у нашій Саксонії-Ангальт. (Схвалення) Шановні пані та панове! Виборці 6 червня прийняли друге рішення. Вони зробили краї меншими, хоча, на мою думку, правий край не достатньо малим. (Оплески) Але вони зробили краї меншими і зміцнили партії центру. ХДС, СДПН і ВДП після конструктивних, але й інтенсивних переговорів домовилися про спільну мету для Саксонії-Ангальт і в понеділок цього тижня підписали коаліційну угоду. Щодо змісту коаліційної угоди пан міністр-президент у своїй урядовій заяві в наступній сесії ландтагу висловить позицію та пояснить вам, шановні колеги опозиції, деталі. Те, що фракція ЛІВОЇ не може стримати нетерпіння, стало очевидно через подання сьогоднішньої актуальної дискусії. Досі завжди – завжди! – була парламентська практика, що міністр-президент дає урядову заяву в сесійному тижні після свого обрання. Якщо вам потрібно, у мене є дані. Я можу їх і зачитати. Ви не витримали, тому й подали цю дискусію, тому ми сьогодні про це говоримо. (Вигук від Еви фон Анґерн, ЛІВА) - Так, пані фон Анґерн, у нас ще багато часу для суперечок. – Можливо, це не стільки нетерпіння дізнатися від міністра-президента про численні хороші та перспективні проєкти коаліції Німеччини, скільки наближення федеральних виборів через десять днів. (Оплески) Ви хочете, шановні пані та панове ЛІВОЇ, скористатися сьогоднішньою нагодою для передвиборчої кампанії. Але, шановна пані фон Анґерн, шановні пані та панове ЛІВОЇ: З мого досвіду після майже 30 років виборчих кампаній у, для та з ВДП можу вам сказати: страх перед 5-відсотковим бар’єром ніколи не був хорошим радником для постановки тем. Ви намагалися в кампанії до ландтагу розпалити дискусію Весті-Ості. Це вам мало допомогло. Тепер ви намагаєтеся з аргументом бідні/багаті та страхом перед участю Вільних демократів у федеральному уряді здобути собі виборчі голоси. І це вам також не вдасться, шановні пані та панове. Я вважаю примітним, що ви не рекламуєте себе власними ідеями, пропозиціями вашої партії, а радше розпалюєте страх перед пропозиціями інших партій, щоб краще виглядати. (Вигуки) Я зараз не піддамся спокусі пояснити вам у всій широті виборчу програму Вільних демократів. Але хочу підняти один пункт, який ви написали у своєму обґрунтуванні. Йдеться про можливі податкові полегшення та навантаження на державний бюджет. При цьому ви, шановні пані та панове, свідомо замовчали, що ці полегшення значною мірою йдуть саме малим і середнім доходам, і це для нас, Вільних демократів, питання справедливості. У 1970 році в старій Федеративній Республіці хтось мав заробляти вісім разів середню брутто-зарплату, щоб платити верхню ставку, а в 2020 році – лише півтора разу. Це ж не може бути правильно! Тут треба щось робити! Якщо при кожному підвищенні тарифів, кожному підвищенні зарплат чи кожному додатковому замовленні для підприємства чи самозайнятого спочатку радіють міністри фінансів Бунду та земель, бо вдаряє холодна прогресія, то так не може продовжуватися, шановні пані та панове. (Оплески) Я уважно стежив за виборчою програмою ЛІВОЇ. І ЛІВА хоче полегшити певні групи, і це, за вашим розумінням, призвело б до втрат податкових надходжень. Ви це замовчуєте, бо точно до кожної фінансової дискусії знову дістаєте й запалюєте димову шашку податку на багатство. Шановні пані та панове! Я вважаю запровадження податку на багатство неконституційним. Це вас не зупинить, можливо, якщо у вас буде більшість – від чого, сподіваюся, нас усіх вбереже – ідеологічно його впровадити. Але червоно-червоно-зелені вже одного разу конституційно – скажімо так – гепнулися на деяких проєктах. Як приклад наведу обмеження орендної плати в Берліні та закон про парітет у Тюрингії. Іноді, можливо, варто слухати юристів, коли в них є конституційні застереження. Шановні пані та панове! Для повноти картини хочу назвати другий пункт. Чисто гіпотетично: якби ви запровадили податок на багатство, це означало б – і ви це знаєте – що надходження взагалі потрапили б до бюджету лише через роки. Що ви робитимете в цей проміжок? Жодних полегшень? Чекатимете? Шановні пані та панове! Для Вільних демократів ясно: Не час для підвищення податків, час для полегшення. (Оплески) Важливий пункт – я вдячний пані Пеле, що вона це згадала – це проєкт цієї коаліції, який ми узгодили, а саме пом’якшення навантажень від корони на бюджет землі через спеціальний фонд. Ми сперечалися про це, також про те, наскільки великий і що саме, але думаю, ми дійшли спільного переконання, що після навантажень від пандемії коронавірусу ефективний перезапуск економіки та просування цифровізації можливі лише якщо не робити це лише в основному бюджеті. Тому ми запустимо спеціальний фонд із цією чіткою прив’язкою до корони. Шановні пані та панове! Дозвольте мені ще раз повернутися до Саксонії-Ангальт і ландтагу. Уряд під керівництвом міністра-президента, а також коаліційні фракції рішуче реалізують узгоджені в коаліційній угоді проєкти. Для нас, Вільних демократів, також важливо, що ландтаг і його комітети – це місця, де ми обговорюємо й вирішуємо. Ми хочемо і будемо не уникати жодної дискусії, якою б довгою вона не була і якою б важкою для сприйняття іноді не здавалася. У парламентській демократії вирішує ландтаг, і так ми хочемо діяти разом. Права парламенту, зокрема права меншості в парламенті, важливі для нас, Вільних демократів. Ми завжди їх захищатимемо. Але якщо, шановні пані та панове АдГ, такі права використовуються для дискредитації та зневаги до парламентської демократії, ми чітко й рішуче цьому протистоятимемо. (Оплески – Вигук: І ми також! – Інші вигуки) Шановні пані та панове! Шановний пане міністр-президент! Шановні члени уряду землі! Вільні демократи в ландтазі Саксонії-Ангальт вас підтримуватимуть. Можливо, у деяких місцях ми вас і підштовхуватимемо. Але ми маємо високу довіру до всього уряду землі, і тому зробимо все, щоб разом формувати нашу землю Саксонію-Ангальт: сильною, сучасною, стійкою до криз і справедливою. – Велике спасибі за увагу. (Оплески) Віце-президент Вульф Ґаллерт: Пане Космель, є запитання від колеги Зігмунда. Ви можете вирішити, чи хочете на нього відповісти. Хочете? Ґвідо Космель (ВДП): Сьогодні ні. (Сміх) Віце-президент Вульф Ґаллерт: Ні. Тоді питання знято. (Вигук: Ось так ви хочете дискутувати! І ви ставитеся до проблем! Чудово! – Інші вигуки) - Стоп, ще раз! Спокійно! Пан Космель не допустив запитання. Тому запитання не може відбутися. Ще раз: Якщо ви хочете бути впевненими, що зможете щось сказати до промови – це я кажу для депутатів, які вперше в восьмому скликанні, все, звичайно, уважно прочитали, але не все мають у голові кожну секунду – тоді йдіть до мікрофона. Коли ви стоїте там, це міжвтручання. Тоді людина спереду не може відмовити. Якщо ви записалися, це запитання. Тоді той, хто спереду, може відмовити. Але є виняток: Якщо той, хто спереду, є членом уряду землі, він не може відмовити. Тоді ви можете залишитися сидіти. Це й буде виняток. Пане Ґебгардт, що у вас ще? (Штефан Ґебгардт, ЛІВА: Коротке втручання! Тому я тут стою, пане Президенте, і не можу інакше! – Сміх) - Цим ви вже продемонстрували, як треба. Я з радістю визнаю, ви були поза моїм полем зору, але тягар доказу був би на мені. Тепер можете взяти слово, а пан Космель може вирішити, чи хоче на це реагувати. – Пане Ґебгардт, слово за вами. Штефан Ґебгардт (ЛІВА): Велике спасибі, пане Президенте. – Я зроблю дійсно дуже коротко. Це лише коротке втручання. – Я хотів би висловити свою радість з приводу одного: Це була перша промова після довгого часу, яку ми тут у ландтазі Саксонії-Ангальт знову почули від Вільного демократа, та ще й від шанованого колеги Ґвідо Космеля, який і в попередніх скликаннях десять років тому виголошував промови, що залишилися в пам’яті. Так буде, принаймні в мене, і з сьогоднішньою промовою; бо – за це я хочу йому щиро подякувати – пані фон Анґерн зовсім не мусила докладно пояснювати нашу податкову концепцію, це надзвичайно добре зробив Ґвідо Космель. Він тут – на противагу неоліберальному духу часу, який його партія й далі вдихає – продемонстрував і податок на багатство як альтернативну модель. У цьому сенсі щире спасибі. Пане Космель, ви цим довели, що останні десять років у Саксонії-Ангальт не ховалися, а на дещо справді звертали увагу. Віце-президент Вульф Ґаллерт: Гаразд. – Я досі не бачу бажання реагувати. Тому ми дійшли до кінця виступу в дебатах і можемо продовжити список виступаючих. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | Auf Probleme aufmerksam machen - Die BürgerstimmeNein, das ist jetzt keine Selbstbeweihräucherung - oder doch?... Читати далі |
 | Квіти для Арндта Айерта - Понеділковий мітинг, 3 листопада 2025, Цайц3 листопада 2025 року сміливі громадяни знову зібралися в Цайці, щоб протестувати проти нинішньої по... Читати далі |
 | Manfreds Faktencheck: Kalte Abrechnung statt FriedenswilleDie Pose des Prüfers: Wie Manfred den Frieden seziert, um ihn zu erledigen... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |