Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Головна   Про нас   Контакти

Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!




Пророчий попередження: Промова Олівера Кірхнера (AfD) 2021 року та розкриті тіні політики Corona в Саксонії-Ангальт


У вересні 2021 року, посеред запеклої дискусії в ландтазі Саксонії-Ангальт, Олівер Кірхнер від AfD підняв голос проти триваючих заходів Corona, які він затаврував як надмірні та шкідливі.


Його промова, позначена гострою критикою урядової коаліції та лівих, вимагала не лише негайного скасування обмежень, а й всебічного розбору завданих збитків. Кірхнер намалював картину політики, яка під прикриттям боротьби з пандемією вчинила економічне самогубство, розколола суспільство та потоптала права свободи. Тоді його вважали аутсайдером, але п’ять років потому, у 2026 році, його слова постають у новому світлі — освітлені витоками, документами, отриманими через суд, та репортажами незалежних журналістів, які пробивають урядову завісу секретності та розкривають, наскільки сильно заходи спиралися на політичний тиск, а не на доказові знання. У Саксонії-Ангальт, землі, яка досі страждає від наслідків, ці викриття підкреслюють нагальну потребу критичного осмислення дій уряду, якого нинішня коаліція під керівництвом міністра-президента Райнера Газелоффа продовжує намагатися запобігти.

Центральне звинувачення Кірхнера стосувалося непропорційності заходів Corona, які він назвав «відірваними від реальності розпорядженнями», що лягли на країну наче «борошниста роса». Він виступав за захист вразливих груп без повного паралічу повсякденного життя та посилався на зниження захворюваності як доказ непотрібності обмежень. Сьогодні ми знаємо завдяки протоколам Інституту Роберта Коха (RKI), поступово оприлюдненим у 2024 та 2025 роках через суд, що ця критика була обґрунтованою. Документи, спочатку замасковані та опубліковані лише під судовим тиском, показують, що оцінка ризику RKI у березні 2020 року була підвищена з «помірної» до «високої» — не на основі наукових даних, а за вказівкою зовнішніх акторів, включно з політичними керівниками. Незалежні журналісти, такі як Пауль Шрейер з журналу Multipolar, які домоглися цих файлів через суд, виявили, що RKI перебував під «масивним тиском» Федерального міністерства охорони здоров’я, щоб виправдовувати заходи, які внутрішньо вважалися перебільшеними. У Саксонії-Ангальт, де локдауни особливо сильно вдарили по місцевій економіці, відображаються ці загальнонаціональні моделі: вугільна промисловість, яку Кірхнер вважав гідною збереження, була ще більше послаблена обмеженнями енергетичної політики, а постачальники автопрому постраждали від розривів ланцюгів постачання, які й досі сприяють вищим показникам безробіття. Актуальні звіти з землі малюють картину тривалого економічного навантаження з зростаючим державним боргом, роздутим за рахунок допомоги Corona, без прозорого розбору довгострокових витрат урядом.

Особливо гостро Кірхнер критикував політику вакцинації, яку відкинув як «масовий експеримент», оскільки вакцини не мали повного схвалення, побічні ефекти залишалися невідомими, а поділ на вакцинованих і невакцинованих активно нав’язувався. Він посилався на експертів, таких як Роберт Мелоун, винахідник технології мРНК, який попереджав про ризики, і виступав за особисту відповідальність замість шантажу. Витоки RKI ретроспективно підтверджують цей скептицизм: внутрішні протоколи 2021 та 2022 років розкривають, що інститут рано знав, що вакциновані все одно можуть передавати вірус, однак наративи на кшталт «пандемія невакцинованих» активно просувалися політично для підвищення охоплення вакцинацією. Незалежні звіти, наприклад журналістів Deutschlandfunk, підкреслюють, як ця формула — попри наукові застереження — пропагувалася політиками на кшталт тодішнього міністра охорони здоров’я Єнса Шпана для тиску. У Саксонії-Ангальт, де показники вакцинації були нижчими за федеральний середній, ці викриття призводять до кризи довіри: актуальні опитування громадян, підняті Альянсом Сари Вагенкнехт (BSW), показують, що багато жителів сприймають заходи як примус і повідомляють про психологічні наслідки — депресії та тривожні розлади. Уряд Газелоффа — коаліція ХДС, СДПН та ВДП — до 2026 року так і не створив всеосяжну слідчу комісію, на відміну від сусідніх земель, таких як Саксонія, де експерти на кшталт лікаря, що спирається на докази, Андреаса Зенніксена засуджують ігнорування існуючих пандемічних планів. Натомість протести проти заходів у звіті Управління захисту конституції землі тавруються як «ворожі конституції», що поглиблює розкол, про який Кірхнер уже жалкував у 2021 році.

Економічні та соціальні наслідки в Саксонії-Ангальт підкреслюють критику політики, яку Кірхнер назвав «нечесною» — уряду, який створює проблеми, а потім видає себе за їх вирішення. Робочі місця в бурому вугіллі, які він захищав як «розумно оплачувані», продовжили скорочуватися через енергетичну перебудову, а нинішня інфляція, посилена постковідними ефектами, тисне на домогосподарства в сільських регіонах, таких як Альтмарк чи Гарц. Витоки з земельного міністерства внутрішніх справ, що спливли у 2026 році, вказують на «системну мережу кумівства», де призначення були пов’язані з політичними послугами — це пояснює секретність документів Corona. Незалежні журналісти, наприклад з MDR Саксонія-Ангальт, тепер самокритично визнають, що медійне висвітлення некритично посилювало кризові заходи, сприяючи спотвореному сприйняттю. Кірхнер попереджав про «четверту хвилю інфекцій», яку майже з насолодою викликали, тоді як фінансувалися сумнівні проєкти — модель, що відображається в документах RKI, де внутрішні сумніви щодо ефективності масок і тестів просто ігнорувалися.

Сьогодні, у 2026 році, Саксонія-Ангальт стоїть серед руїн: ослабленої економіки, розколотого суспільства та уряду, який блокує розбір, щоб приховати власні прорахунки. Заклик Кірхнера повернути свободу та припинити розкол досі лунає — підкріплений жорсткими фактами витоків. Фракція AfD у ландтазі, єдиний послідовний голос опозиції під час кризи, продовжує вимагати прозорості, що видно з останніх дебатів. Проте коаліція мовчить, тоді як незалежні голоси — наприклад на заходах у Віттенберзі за участю AfD та BSW — мобілізують громадян. Справжній розбір не лише пом’якшив би збитки, а й зміцнив би демократію — крок, якого уряд уникає через страх перед правдою. Промова Кірхнера була більшою, ніж опозиція: це було попередження, яке сьогодні слугує взірцем відповідальності.



Промова Олівера Кірхнера від 16.09.2021 у ландтазі Саксонії-Ангальт

Олівер Кірхнер (AfD):

Велике спасибі, пане голово. — Шановні депутати! Високий ландтаге! Вельмишановні пані та панове! Так, ці дебати необхідні, хоча, звичайно, я волів би, щоб це головне питання також розглянули в урядовій заяві наступного місяця. Бо саме для цього такі речі й існують. Мені вже здається досить дивним, що пані фон Ангерн половину свого часу виступу проходить повз обрану нею самою тему дебатів і веде тут особистий розрахунок. Це я вважаю проблематичним.

Ми можемо тричі перехреститися з полегшенням, що ці ЗЕЛЕНІ більше не сидять у цьому уряді.

(Оплески)

Це єдине, за що я дійсно мушу подякувати. Бо в Китаї будують маглеви, що їздять зі швидкістю 600 км/год, а ми тут займаємося ЗЕЛЕНИМИ, які в Німеччині роблять ставку на вантажні велосипеди й хочуть будувати для них швидкісні траси.

(Оплески)

Але залишимо це. Важливіше в цих дебатах — реалізація єдиного логічного висновку: негайне скасування заходів Corona та швидкий розбір завданих ними збитків.

Обґрунтування пропозиції фракції DIE LINKE майже позбавляє мене дару мови — що трапляється рідко. Але я не можу залишити його без коментаря, бачачи, з якою впертістю тут затуманюють факти. Криза, створена навмисно, знову подається як природна катастрофа. У першому розділі програми «Альтернативи для Німеччини» на виборах до ландтагу ми вимагаємо припинення непропорційних обмежень громадського життя, які нам усім під приводом боротьби з пандемією продовжують нав’язувати. З огляду на падіння показників захворюваності — позавчора 73, вчора 67, сьогодні 66 — це більше ніж необхідно. Звичайно, реальні групи ризику, обмежені чисельно, та літні громадяни мають бути захищені. Але це можливо без паралічу всього іншого.

(Згода)

Натомість наслідки розпоряджень, відірваних від реальності, лягли на цю країну наче борошниста роса.

Економічне самогубство, яке уряд призначив із страху перед власною політичною смертю, нарешті має припинитися. Також частково нечесно видавати себе за розв’язувача проблем, які сам же й створив.

(Оплески)

Ця помилкова політика вже завдала величезної шкоди. Хто її продовжить, лише збільшить збитки. До накопичення півзаходів і суперечностей, які DIE LINKE справедливо критикує, сама ЛІВА вносить величезний внесок. Ви тут ллєте олію у вогонь, про який, мабуть, шкодуєте, що не могли розпалити його самі.

Ваш представник з освітньої політики пан Ліпман на початку навчального року пропагував суперечливі щеплення неповнолітніх і взагалі робив усе, щоб підтримувати паніку. Можу вам сказати лише одне: руки геть від наших дітей!

(Оплески — вигуки: Так! — Браво!)

Те саме стосується і його колеги від Зелених пана Альдага, який право на нормальний шкільний день — перевернувши всі факти — представив як обов’язкову присутність.

Якщо DIE LINKE вважає, що прекарні трудові відносини треба скасувати, то в цьому реченні просто один прикметник зайвий. Нинішня політика просто знищує трудові відносини — і саме добре оплачувані, наприклад у постачальниках для автопрому та на робочих місцях бурого вугілля. Це були розумно оплачувані робочі місця, і вони варті збереження.

Те, що ви тут робите своїм законом про енергетику та всім цим безглуздям, незрозуміло людям, які тоді справді добре там заробляли.

Це просто так, бо ніхто більше не може планувати економіку наперед, коли непередбачувані розпорядження руйнують будь-яке планування.

(Оплески)

Спочатку ви ставите громадянинові підніжку, потім — коли він лежить у багні — простягаєте руку, щоб він піднявся. А коли він схопив руку, ви штовхаєте його ще глибше.

Тут майже з насолодою говорять про четверту хвилю інфекцій, тоді як у тіні допомоги Corona тим, хто не несе економічної відповідальності, надають додаткові дотації на їх сумнівні проєкти перебудови нашого суспільства. Справжнім потерпілим набагато швидше допомогли б коштами, які звільнилися б при завершенні програм, ефекти яких щонайкраще випаровуються в повітря, а частіше потім доводиться з великими витратами виправляти.

Натомість є підстави побоюватися, що необхідна компенсація збитків тепер буде використана як політичний мастило, щоб і далі фінансувати ці безглузді проєкти. Ваше зауваження, що кліматично зумовлена структурна перебудова вимагає масивних інвестицій, дуже промовисте.

Червоний олівець, про який ви говорите, ви хочете лише перевернути, щоб загострити інший кінець і продовжити новий розділ розпочатої біди товстими червоними цифрами.

Вельмишановні пані та панове! Голова Федерального об’єднання лікарів кас Андреас Гассен розраховує на швидке завершення пандемії Corona. Він сказав «Rheinische Post»: «Я виходжу з того, що навесні 2022 року з Corona буде покінчено». Цю оцінку поділяють і визнані вчені. До весни охоплення вакцинацією продовжить зростати, а головне — кількість тих, хто одужав з антитілами, збільшиться. Обмеження тоді, ймовірно, стануть повністю непотрібними.

«Восени числа інфекцій знову зростуть», — додав голова KBV. Проте серед лікарів він не бачить великої тривоги, що система охорони здоров’я може ще обвалитися. «Кількість тяжких випадків явно залишиться нижчою за рівень минулої зими. Трохи більше спокою було б тому доречним, без легковажності», — сказав лікар.

Гассен також висловився за те, щоб незабаром у країні не було загальних обов’язкових заходів для громадян. Люди самі мають вирішувати, що вони хочуть робити добровільно для захисту, наприклад носити маску чи ні, — сказав Гассен. «Федерація та землі добре б зробили, якби не приймали рішення місяцями в режимі тривоги».

Вельмишановні пані та панове! Я сам не є ні противником вакцинації, ні скептиком. У часи НДР мене прищепили без проблем. Але я реаліст і не дозволю уряду шантажувати мене, коли йдеться про втручання в здоров’я мого тіла.

(Оплески)

Щеплення, яке мене не захищає від вірусу, яким я можу продовжувати заражати інших, яким я можу пройти тяжкий перебіг, яке не має повного допуску, побічні ефекти якого ніхто не знає, сумісність з іншими ліками чи супутніми захворюваннями ніхто не знає, довгострокові наслідки якого ніхто не знає, генетичні наслідки для дітей, зачатих і/або народжених від вакцинованих осіб, ніхто не знає — хай його робить хто хоче; я для такого довгострокового проєкту не підходжу.

Я дійсно прошу, щоб людей, які думають так само, як я, тут не заганяли в кут і не поводилися з ними так, щоб суспільство поділялося на вакцинованих і невакцинованих.

(Оплески)

Бо ключове слово — це особиста відповідальність. Під цим я, звичайно, маю на увазі: свободу тестування, свободу носіння маски та свободу вакцинації. Цей масовий експеримент вакцинації — якщо я подивлюся на охоплення вакцинацією 23 серпня 2020 року при 0 % вакцинованих з інцидентністю 10,3, а рік потому при 59 % вакцинованих з 56,4 — вже має змусити задуматися.

Про це подумав і Роберт Мелоун. Це винахідник технології мРНК. Він каже, що ніколи й нізащо не використав би цю технологію для такої вакцинації. Звичайно, коли така людина це говорить, це викликає сумніви у людей.

Ще раз: потерпілим належить компенсація за втрати, за які вони самі не несуть відповідальності. Це набагато більше, ніж милостиня. Це ні більше ні менше як початок відшкодування. Але поверніть людям свободу та їхнє самовизначене життя. І припиніть усі тут розділяти це суспільство.

(Оплески)

Тільки про це я й можу просити. І дякую вам за вашу цінну увагу.

(Оплески)

Віце-президент Вульф Галлерт:

Зачекайте, будь ласка, пане Кірхнер. Є питання, пані Шиборра-Зайдліц має питання. Чи це коротке виступ?

Сьюзан Шиборра-Зайдліц (ЗЕЛЕНІ):

Коротке виступ.

Віце-президент Вульф Галлерт:

Тоді ви піднялися в останню можливу секунду. Ми й оцінимо це так. Слово за вами. Прошу.

Сьюзан Шиборра-Зайдліц (ЗЕЛЕНІ):

Мені ще треба цьому навчитися. Прошу вибачення.

Віце-президент Вульф Галлерт:

Тому я й сказав.

Сьюзан Шиборра-Зайдліц (ЗЕЛЕНІ):

Дуже дякую. — Я не хочу тут залишити одну річ без відповіді. Твердження на кшталт того, що проводяться незареєстровані щеплення, та подібні речі не можуть залишатися без заперечення. Хочу цьому ясно суперечити. З медичної та наукової точки зору це повна нісенітниця. Ми не повинні цього тут приймати.

(Оплески)

Віце-президент Вульф Галлерт:

Ви можете відповісти, пане Кірхнер.

Олівер Кірхнер (AfD):

Ну так, я вже пояснив, що навіть сам винахідник цієї технології так однозначно це висловив. Якщо ваша обмежена свідомість не дозволяє вам зрозуміти те, що я тут кажу, мені вас шкода. Але це саме так, як я сказав.

(Оплески — вигуки)

Тоді й я не можу цього так залишити, молода пані.

(Вигуки)

Автор: AI-Translation - АИИ  | 

Нові пропозиції з щоденними знижками до 70%

Інші статті:

Im Pflegeheim

Eine Einsendung zur Situation im Pflegeheim.... Читати далі

UNHEILMELDUNG! Burgwerben von Heuschrecken verwüstet!

Eine schwarze Wolke der Zerstörung hat Burgwerben heimgesucht. Innerhalb weniger Minuten waren Felder und sogar ein frisch geschlachtetes Schwein restlos abgefressen. Erlebten wir... Читати далі

Раптово та несподівано: Рюдігер Ербен (член ландтагу) помирає у віці 58 років – Держава не повинна дозволяти «нестандартно мислячим», громадянам Рейху та ідеологам змов водити себе за ніс!

Член ландтагу Саксонії-Ангальт та районної ради Бургенландкрейс, Рюдігер Ербен, помер. Повідомляє... Читати далі

Офіційний Telegram-канал Громадянський голосина Офіційний канал YouTube Громадянський голосина   Bürgerstimme auf Facebook

Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

або банківським переказом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Власник рахунку: Michael Thurm


Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності