Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
 Великий інтерес блазнів-жаб та їхня неспроможність розрізнятиЗаголовок міг би також звучати так: Страх перед демократією та свободою слова і подібні речі, які ці маріонетки-жаби вкотре виставили напоказ. Мене щоразу розчулює, як жаби-блазні Міхаель Шольц, Крістіан Пагель, Ахім Шаде, Єнс Роте, Барбара Ленкер та інші надриваються, коли критики уряду влаштовують демонстрацію. Жаби-блазні постійно стверджують, що ці демонстрації нікому не цікаві, але самі ж уважно стежили за прямим ефіром демонстрації 7 квітня 2024 року, коментували її в реальному часі та постили скріншоти на Facebook. Оце так байдужість! Цікаво! У коментарі Єнса Роте йдеться: "На щастя, це лише жалюгідна купчинка божевільних". Звичний агресивний рефлекс жаб-блазнів із коментарями, наприклад, від Барбари Ленкер: "Люди, давно я стільки маячні не чула, їх усіх треба до психушки". Ймовірно, у них відразу перехопило подих, коли на транспортному засобі помітили маленький "райхсфлаг". Значення цього прапора, серед іншого, пояснюється тут: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarz-Wei%C3%9F-Rot. Там також є примітка: "За межами Німеччини послідовність кольорів червоний-білий-чорний особливо поширена в арабському світі і часто використовується там разом із зеленим." Звісно, з точки зору жаб-блазнів, усі учасники були правими чи ультраправими. У звичній манері вони цькують людей. Як завжди, дісталося й мені. Їх дратували деякі висловлювання "Ножастої Сюзі" і вони дуже швидко взялися шукати інформацію про "Кларка Кента" або "Супермена". Міхаель Шольц назвав його іконою коронавірусної маячні. На фактичний зміст далі не звертали уваги. А якщо й звертали, то, очевидно, свідомо перекручували. Ахім Шаде вважав, що вислови "Супермена" містили применшення Голокосту. Про нього витягували звіти, де "Супермен" у роки пандемії наважувався ходити без маски. Протоколи RKI, очевидно, не зрозуміли. Ще раз Барбара Ленкер: "Стільки маячні там розповідають, чисте божевілля." Я запитав у відповідь: "Ти про бажання миру і таке інше?" Барбара Ленкер лише відповіла: "Якщо ти вважаєш цю промову хорошою, це говорить про тебе все." Більш конкретною Барбара Ленкер не була. Мета жаб-блазнів знову була зрозумілою: огульна та беззмістовна дифамація тих, хто незадоволений їхнім улюбленим урядом. Тобто, в принципі, нічого нового. Єнс Роте був – не можу інакше висловитися – "кумедним". Він опублікував скріншот допису до статті про демонстрацію: "Щоб не генерувати зайвих кліків." Очевидно, великий страх, що зацікавлені могли б переглянути джерело, аби сформувати власну думку. Натомість, очевидною метою є, щоб бачили лише те, що публікують жаби-блазні. На мою думку, Маркус Рунге перевершив усіх. Він опублікував посилання на допис із групи Facebook "Кінцева зупинка — Праві", що стосується демонстрації в Гера. На фотографіях видно людей з "райхсфлагами" та чоловіка з табличкою "Королівство Саксонія". Маркус Рунге запитав у своєму дописі: "Пан Турм був на місці для репортажу?" На це питання він міг би відповісти собі сам. Тут також знову помітна невдала спроба заштовхнути мене в куток "райхсбюргерів". Я відповів: "Ні, не був. Уважний Маркус Рунге міг би про це здогадатися, адже він вже коментував відео з Вайсенфельса, яке зняв пан Турм. Можливо, пан Рунге просто не вміє думати? Взагалі, запам'ятайте: я не прихильник ідеї королівства чи імперії, тому що я хотів би справжньої демократії та самовизначення. Я не хочу короля чи імператора як єдиновладного правителя, який вирішує, що мені робити, а чого не робити. Я розумію, що є люди, які вкрай незадоволені нинішньою політикою і вважають, що ФРН юридично не була на 100 відсотків чисто відокремлена від попередніх форм держави. Однак це стосується казуїстики, яка для мене не має значення, оскільки я виступаю за справжню демократію. Я приймаю, що такі погляди існують, але ніколи не братиму участі в будь-яких зусиллях з перетворення ФРН на королівство чи імперію. Це все одно абсолютно нереалістично. Проте, в інтересах свободи слова, ці люди можуть висловлювати свої погляди. Але ви і фракція жабенят-блазнів можете не намагатися загнати мене в куток "райхсбюргерів". Я таким не є і ніколи не буду." Однак жаби-блазні такого не зрозуміють. Маркус Рунге далі: "Ти ж теж співпрацюєш з расистами, антисемітами, націонал-соціалістами та "райхсбюргерами"..." Я запитав у відповідь: "Якими расистами, антисемітами, націонал-соціалістами та "райхсбюргерами"?" Конкретної відповіді від нього не надійшло. Жаби-блазні просто люблять щось постійно стверджувати, але доказів не надають. Міхаель Шольц написав: "Ну, якщо вони несуть нісенітницю, то так тому й бути. Показати тобі кілька прикладів грін-башингу? Достатньо їх у твоїх Telegram-групах..." На що я відповів: "Диференціація знову не є твоєю сильною стороною, Міхаелю Шольцу. Я не засновник жодних Telegram-груп. Я там майже не буваю. Отже, це не мої Telegram-групи. Я не відповідальний за те, що публікують інші. Цькування людей з іншою думкою стало екстремальним у 2020 році і походило від тих, хто за всяку ціну хотів проштовхнути пандемію. Ви, жабенята-блазні, лише кидалися образами і досі це робите. Тож ніхто з вас не повинен дивуватися, якщо відповіді будуть трохи жорсткішими за тоном." Міхаель Шольц написав: "Чи може бути, що ти знову все перекручуєш? Ти і твої збирачі мотлоху вже понад 3 роки цькуєте кожного, хто має іншу думку. Хіба ти не слухаєш на своїх демонстраціях? Нічого тобі не впадає в око? Саме постійне цькування Гріт Вагнер якось мало б тобі впасти в око. І запрошені оратори, як-от Котлета, бездоганно вписуються в цей ряд." Більше змісту від жаб-блазнів зазвичай не надходить. То хто ж насправді тут цькує? Завжди помітно, що жабам-блазням йдеться ні про предметний дискурс. Немає аргументованої і, головне, відкритої дискусії. Цього не бажають. Вони лише створюють наратив. Метою є дифамація та загнати всіх і кожного, хто має інші погляди щодо урядової політики, у правий куток. Судомно намагаються заштовхнути мене в куток "райхсбюргерів". Те, що це абсолютно абсурдно, жаб-блазнів не цікавить. Для мене це виглядає так: жаби-блазні рухаються в бульбашці єдиної думки та одноманітного кроку. Відступників негайно атакують і виключають. Тому вони вважають, що серед критиків також має бути єдина думка. Вони не розуміють, що лави критиків значно різноманітніші, барвистіші та відкритіші. Там вислуховують та розглядають інші думки, погляди та ідеї. Про це також дискутують. Це, своєю чергою, не означає, що думка іншого обов'язково переймається один в один. І, звісно, можна погоджуватися не погоджуватися в певних моментах і залишатися при своїх різних думках. Існує значно ширший спектр думок, які подекуди сходяться в точках перетину, ніж це має місце у жаб-блазнів. Знову і знову стає очевидним, що жабам-блазням йдеться ні про демократію, ні про свободу слова, ні навіть про різноманітність. Може бути лише одна думка: їхня думка, яка є думкою наративу. Вони повторюють свої беззмістовні твердження та наклепи в дусі пропаганди, нібито – вибачте, якщо я так пишу – бракує деяких звивин мозку. Кажуть, що експериментальні речовини (деякі називають їх вакцинами) негативно впливають на мозок. Чи може бути, що це стосується жаб-блазнів? Я питаю для друга. 
PS: Зізнаюся, ... ... я якось дивився це інтерв'ю з "Королем Петером" кілька місяців тому https://www.oval.media/koenig-peter-namaste-bitch-18/ – просто з цікавості. Він спокійно розповідає про свій погляд на речі. Юридично, схоже, можна уникнути правового простору Федеративної Республіки Німеччина на території Федеративної Республіки Німеччина. Однак я припускаю, що уряд терпітиме це лише до тих пір, поки це не набуде масового характеру. Якщо буде значно більше людей, які мають такі чи подібні прагнення, демократи ухвалять закони, якими буде припинено можливість будь-кому ухилятися від цього вільного демократичного базового порядку в найкращій Німеччині, яка коли-небудь існувала. Чи розумію я, про що йдеться "Петеру Кенігу" та іншим? Так! Чи було б це для мене? Ні! Чи прагну я до такого? Ні! Чи розуміють це жаби-блазні? Безперечно, ні! Автор: Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Інші статті: |
 | Ми хочемо в'язницю – тюремний прорив у Вайсенфельсі?У мережі курсує документ, підготовлений обербургомістром Мартіном Папке, щодо якого депутати міс... Читати далі |
 | Доступність скасовано: Саксонія-Ангальт економить не на тому, на чому варто! – Земля урізає субсидії для людей з обмеженими можливостямиУряд федеральної землі Саксонія-Ангальт планує з 2026 року драстичне скорочення фінансування місто... Читати далі |
 | «Ліве підтримання» ХДС у окрузі БургенландНещодавно опублікована стаття «22 роки ХДС – і Свен Шульце продає застій як майбутнє – 10 причин не ... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |