Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Demokrasinin sonunu kutluyorlar – Çünkü ne olup bittiğini kavramıyorlar!16.07.2024 tarihinde Compact dergisinin şirketleri yasaklandı. Burgenlandkreis'te de bunu kutlayanlar, alkışlayanlar var. Oysa onlar, bu yasakla demokrasinin çökertilmesi ve hukuk devletinin içini boşaltılması yolunda atılan bir başka devasa adımı alkışladıklarının farkında değiller. Konuyla biraz haşır neşir olanlar bilir ki, Nancy Faeser liderliğindeki Federal Bakanlık, Compact yayınlarını çıkaran şirketleri dernek ilan etti ve bu dernekleri ile tüm dernek varlıklarını müsadere etmek amacıyla hareket etti. Dernekler Kanunu'nda ise şöyle deniyor: Bu Kanun anlamında dernek, hukuki şekline bakılmaksızın, bir ortak amaç için uzun süreli olarak kendi isteğiyle bir araya gelmiş ve örgütlü bir irade oluşturmaya tabi olmuş, gerçek veya tüzel kişilerden oluşan her türlü birliktir. Compact şirketlerinin dernekler yasasına dayanarak yasaklanması gerçekten kabul edilirse, bu, hükümetin istediği zaman herhangi bir şirketi, derneği veya toplantıyı yasaklayabileceği anlamına gelir. Gerekçe olarak, bu derneğin (veya üyelerinin) nefret ve kışkırtıcılık yayması veya devleti itibarsızlaştırma suçunu işlemesi yeterli olacaktır. Nefret ve kışkırtıcılığın veya devleti itibarsızlaştırmanın ne anlama geldiğini ise Federal Hükümet belirler. Halkı Eleştirel Olmayan İtaate EğitmekBir şirket, bir kurumla veya maliyeyle ihtilafa düşer ve sert eleştirilerde bulunursa, bu şirket dernek ilan edilip müsadere edilir. Şirket yönetimi ve tüm çalışanların evlerinde aramalar, tüm cep telefonları, bilgisayarları ve benzeri şeylerin müsaderesi ile – mahkeme kararı olmadan, sadece bir kararnameyle. Örneğin, yeni bir yol inşa edilecek olsa, bunun için bir bahçe alanının kaldırılması gerekecek ve hobi bahçesi sahipleri sert eleştirilerde bulunursa, onlara tazminat ödenmez, aksine dernek bahçeleriyle birlikte müsadere edilir. Dernek üyelerinin evlerinde aramalar, tüm cep telefonları, bilgisayarları ve benzeri şeylerin müsaderesi ile – mahkeme kararı olmadan, sadece bir kararnameyle. Medya kuruluşları ise elbette ki anında yasaklanma konusunda daha da büyük bir tehlike altındadır. Yanlış bir kelime, nefret ve kışkırtıcılık olarak yorumlanabilecek küçük bir yanlış adım ve şak diye: Yasak! Şirket yönetimi ve tüm çalışanların evlerinde aramalar, tüm cep telefonları, bilgisayarları ve benzeri şeylerin müsaderesi ile – mahkeme kararı olmadan, sadece bir kararnameyle. Ancak her pub masası sohbeti (Kneipenstammtisch), her Facebook, WhatsApp veya Telegram grubu da aynı şekilde bir anda yasaklanabilir ve üyeleri kriminalize edilebilir. Sonuç olarak bu, insanların hükümete karşı eleştirel olmayan bir itaate eğitilmesi anlamına gelir. Susturmanın Faşistoid YöntemleriHükümet, pandeminin ilanından bu yana eleştirmenlere nasıl davranıldığını en geç o zamandan beri göstermiştir. Bazıları, örneğin maske muafiyeti veya aşı olamayacağına dair belgeler düzenledikleri için hapse atılıyor. Ya da Michael Ballweg veya Reiner Fuellmich vakalarında olduğu gibi, bu kişileri (Ballweg örneğinde olduğu gibi) yasadışı bir şekilde, aslında öngörülen sürenin çok ötesinde tutuklu yargılamak için suç unsurları uyduruluyor. Varlıklar donduruluyor, şirketler donduruluyor. Amaç, ekonomik varlığı yok etmektir. Çünkü yıllar süren mahkeme süreçlerinden sonra tüm bu önlemlerin hukuka aykırı olduğu ortaya çıksa bile, bu durum birçok şirket ve kişi için ekonomik varlığın yok olması anlamına gelir. Mağdurların tazminat talep etmek için muhtemelen önce yasal yollara başvurması gerekecek ki bu da yine yıllar sürecektir. Devlet veya hükümet her zaman, ifade ve basın özgürlüğünün kısıtlanmadığını ve sansür uygulanmadığını iddia edebilir. Ancak bunun sonucu tam olarak budur ve başka bir şey değildir. Sadece farklı, daha incelikli ve bana göre faşistoid bir şekilde. Buna Demokrasiyi Koruma DiyorlarSadece Facebook'ta Demokraten Zeitz gibi herkese açık gruplarda cirit atmıyorlar. İsimleri Maria Meister, Eva-Maria Schulz, Marcus Runge, Achim Schade, Christian Pagel, Elke Baum, Manfred Schmidt-Schulze, Michael Scholz, Onkel Günni, Selma Anderson, Jens Rothe ve benzeri. Hükümete yönelik eleştirileri, Compact dergisine karşı yapılan eylemleri bile sızlanma olarak görüyorlar. Onlar için nefret ve kışkırtıcılık bir fikir değildir, ancak hükümetininkinden farklı bir görüşü savunan herkese karşı kışkırtıcılık yaparlar. Hükümetin görüşü, aynı zamanda onların da savunduğu görüştür. Çeşitliliği ve demokrasiyi savunduklarını iddia ediyorlar. Durmaksızın, "doğru" görüşe sahip olmayan herkesi sağcı, aşırı sağcı damgası vurmak için başkalarının görüşlerine dair kanıtları ağda arayıp bulup paylaşıyorlar. Achim Schade, Compact şirketlerinin yasaklanmasını demokrasi için büyük bir tehlike olarak gördüğüm için bana faşist dedi. Çünkü Neler Olduğunu AnlamıyorlarArtık ayrım yapamıyorlar. Neler olduğunu anlamıyorlar. Kendilerini solcu, diğer herkesi ise sağcı, Nazi veya faşist olarak etiketliyorlar. Onlar, "şimdiye kadar var olan en iyi Almanya'da" olup bitenlerin, tam da mücadele ettiklerini iddia ettikleri şey olduğunu kavrayamadılar. Hükümet eleştirmenlerine karşı uygulanan, her ne kadar incelikli de olsa, faşistoid Nazi yöntemlerine seviniyorlar. Bunların, her ne kadar incelikli de olsa, faşistoid Nazi yöntemleri olduğunu idrak edemiyorlar. Onlar için, "devletin" –gerçekte ise hükümetin– bu şekilde hareket etmesi sadece kabul edilebilir değil, daha fazlasını arzuluyorlar. „Hukuk devletinin“ „demokrasi düşmanlarına“ karşı daha sert müdahalesini istiyorlar. Hükümet eleştirmenlerine karşı, her ne kadar incelikli de olsa, faşistoid Nazi yöntemleriyle hareket edilen bir „demokrasi“ ve „hukuk devletinin“ artık ne demokrasi ne de hukuk devleti olduğunu fark etmiyorlar. Hala Umut Var Mı?Şahsen, daha iyi olmadan önce işlerin daha da kötüleşmesi gerektiğini düşünüyorum. Tüm bunları sadece bolca sarkazm ve polemikle izliyorum. Sadece defalarca başımı sallayabiliyorum. Federal hükümetin bu tür eylemleri gerçekleştirmesine rağmen bölgesel siyasette herkesin sessiz kalmasını anlayamıyorum. Bundan, bölgesel siyaset çevrelerinde de iplerin o kadar sıkı tutulduğunu, kimsenin artık görüşünü dile getirmeye cesaret edemediğini çıkarmak zorundayım. Bu çevrelerde, oyunu oynamazsan, eleştiri dile getirirsen, demokrasinin erozyonunu eleştirirsen makam ve mevkilerini kaybetme korkusunun çoktan bu denli büyümüş olması gerekir. Bu yüzden, önümüzdeki yıllarda durumun iyileşeceğine dair pek umutlu değilim. Eğer dışarıdaki insanlar izlemeye devam ederse, bir gün kendilerinin de susturulmasından korktukları için ağızlarını kapalı tutarsa, bu böyle devam edecek. İpler sürekli daha da sıkılaştırılacak – kimse hareket edemeyene kadar. Buna hala demokrasi diyecekler. İnsanlara bunun bir demokrasi olduğunu tekrar tekrar anlatacaklar. Doğu Almanya'nın (DDR) da kendini demokratik olarak adlandırdığı biliniyor. Hala oy kullanılmasına izin verilecek – yani yasaklanmamış partilere. O zaman tüm bunların özgür demokratik temel düzenle hiçbir ilgisi kalmayacak. Ama o zaman çok geç olacak. Sadece umut edebilirim ki, Compact dergisi davasında belki de ihtiyati tedbirle „devlet“, hükümet, Nancy Faeser haddini bildirecektir. Biraz şansla bu, en azından bu Federal İçişleri Bakanı'nın istifası anlamına da gelir ki, aşağıda yer alan röportaj videosunda da bu talep ediliyor ve ben bu görüşe kesinlikle katılıyorum. Compact dergisini harika bulduğumdan değil, aksine özgür demokratik temel düzenin benim için son derece önemli olmasından dolayı. Maria Meister, Eva-Maria Schulz, Marcus Runge, Achim Schade, Christian Pagel, Elke Baum, Manfred Schmidt-Schulze, Michael Scholz, Onkel Günni, Selma Anderson, Jens Rothe ve benzerleri, ifade özgürlüğüne sınırlar getirilmesi gerektiğini defalarca talep ediyorlar. Federal Anayasa Mahkemesi 2018'de bir kararında şunları yazdı: Rahatsız edici görüşlerle olası yüzleşme, düşünsel sonuçları itibarıyla tehlikeli olsa ve hatta mevcut düzenin ilkesel bir devrimine yönelik olsa bile, özgürlükçü devletin bir parçasıdır. Nasyonal Sosyalizmi bir ideoloji olarak önemsizleştirme veya o döneme ait rahatsız edici bir tarih yorumu tek başına bir suçluluğu oluşturmaz. Bakalım Maria Meister, Eva-Maria Schulz, Marcus Runge, Achim Schade, Christian Pagel, Elke Baum, Manfred Schmidt-Schulze, Michael Scholz, Onkel Günni, Selma Anderson, Jens Rothe ve benzerleri buna nasıl tepki verecek. Sanırım ya hiç tepki vermeyecekler ya da her zamanki nefret ve kışkırtıcılıklarıyla. Bu „demokrasi savunucularının“ argümanları her zaman çabucak tükenir; zira mücadele ettiklerini iddia ettikleri şeyi, yani bir diktatörlüğü arzuladıklarını fark etmiyorlar! Author: Michael Thurm | 17.07.2024 |
|
| Diğer makaleler: |
 | Başbakanlık Ofisinden Yanlış Bilgi: Sven Schulze'nin Kamu İhale Yasası Övgüsü Boş Bir Vaade DönüşüyorYakın zamanda Leipzig’den yayınlanan bir video mesajında, Saksonya-Anhalt’ın yeni seçilen Başbakanı Sven Schulze (CDU), bürokrasiye karşı mücadelesindeki sözde baş... Devamını oku |
 | Öğrencilerle Sınıfta Ebeveynler! Okula Katılım Destek Görevidir! Tagesschau Bunu Duyurdu! Staschwitz SenaryosuŞimdiye kadar bilinmeyen yollar: Ebeveynler, çocukları için okulda kendi katkılarını canlı ders sırasında nasıl sağlayabilirler.... Devamını oku |
 | Çocukları ve yaşlıları devletin müdahalelerinden kim koruyor?Bir hafta önce ilçe meclisinde sorduğum soruya çok destek aldım. Bana, diğerlerinin aksine “cesur” olduğum yazıldı. Ama aslında bu kadar “cesaret” göstermek gere... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |