|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
![]() |
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
||
Weißenfels Belediye Meclisi'nin IKIG (Belediyeler Arası Sanayi Bölgesi) hakkındaki Soru ve Cevapları, Meclis Bilgileri'nde yayımlanmıştır.IKIG ve bunun Weißenfels şehri ile vatandaşları üzerindeki etkileri herkesin gündeminde. Bu konular arasında, IKIG'nin geliştirilmesi için kurulan Yapı Komisyonu Başkanı Sayın Zschukelt'in de bir yanıtı yer alıyor.
Buradan da anlaşılıyor ki, A9'un doğusunda bir sanayi ve ticaret parkı oluşturma gibi bir konuya, ilgili belediyelerdeki ve ilçedeki tüm yetkililer ne kadar da düşüncesizce/toyca yaklaşıyor. Sağlam bir altyapı ve gelecekte ortaya çıkacak işletme maliyetlerinin ve borç servisinin finansmanı gibi temel sorular hiç de önemli değilmiş gibi görünüyor. Özellikle Sayın Zschukelt'in açıklamaları biz vatandaşları korku ve endişeye düşürmeli. Zira diğer sanayi bölgelerinden de bilindiği üzere, yerleşimlerin yıllar/on yıllar sürdüğü, ancak bölge gelişimi sonrası tüm işletme maliyetleri ve tüm borç servisinin belediye tarafından karşılanması gerektiği ortada. Sanayi işletmeleri kurma niyeti ise bambaşka bir durum. Örneğin Leuna, Buna ve Zeitz kimya parklarını bilen herkes, bu tür lokasyonlara ne gibi gereklilikler getirildiğini bilir. Bu nedenle vatandaşların, çiftçilerin ve çevrecilerin bu anlamsız planlamalara derhal son verilmesi ve belediyelerde ve ilçede bütçe kaynaklarının daha fazla israf edilmemesi yönündeki talepleri tam destek bulmalıdır. Weißenfels Belediyesi Belediye Başkanı Walther, Gunter'in 16.05.2024 tarihli AF 077/2024/1 sayılı Meclis Soruşturmasına Cevap Hukuk ve İhale Dairesi Onayı 30.05.2024 kamuya açık Soruşturma Vatandaşlar, çiftçiler, esnaf, çevre dernekleri ve bazı belediyeler, adı geçen sanayi bölgesi için süregelen planlamalara ve şimdiden hatırı sayılır boyutlara ulaşan harcamalara karşı büyük bir tepki gösteriyor. Güncel bir örnek, ilgili belediyelerin ve idarelerinin şehir ve belediye meclislerine gönderilen açık mektuptur. Endişeleri, MZ gazetesinin (08./09. Mayıs 2024) "Muhalifler taarruza geçiyor" başlıklı haberinde iyi özetlenmiştir. Avantajların papağan gibi tekrarlanması yerine, her bir vatandaşı bekleyen maliyetler ve yükler hakkında da baştan itibaren açıkça konuşulmalıdır. Ne yazık ki, Weißenfels Belediyesi, yapılan hisse dağılımıyla (İlçe = %50) bu işten, her şeyin vatandaş için bir maliyet tuzağı, dipsiz bir kuyu olduğu ortaya çıkarsa, sağ salim kurtulma şansı neredeyse hiç yok. Bu nedenle aşağıdaki soruları sormak istiyorum: 1. Vatandaşlar ve belediye için beklenen yeni maliyetler ve yükler hakkında kaba bir tahmin var mı? Buna, yeni borçlanmalar nedeniyle kamu harcamalarındaki olası azalmalar, idarenin tüm birimlerindeki personel giderlerindeki artışlar ve belediye sübvansiyonları (anaokulu, okul, sosyal hizmetler) de dahil mi? 2. Weißenfels ve vatandaşları, mekansal olarak en yakın büyük şehir olarak, merkezi atık su bertarafı (25.04. tarihli soru), enerji temini (elektrik, gaz) ve artan trafik için kapasite genişletme maliyetleriyle ek olarak yüklenecek mi? Evet ise, ne kadar yüksek olacak? 3. Weißenfels Belediyesi zaten umutsuz bir şekilde borçlu ve kredilerini zar zor ödeyebiliyor. Uzun vadede ticari gelirlerden pek umut yok, çünkü vergi getirecek yerleşimler, eğer olursa, ancak isteksizce gerçekleşecek, ancak Weißenfels'in üstlenmek zorunda kalacağı işletme maliyetleri erken başlayacak. Bu koşullar altında, borç azaltma için gerçekçi bir plan var mı? 4. Yatırım maliyetlerine ek olarak, Eyalet veya Federal Hükümetin bu tür maliyetleri veya bu tür borç artışlarını yıllarca tamamen üstlenmesi bekleniyor mu? 5. Devletin aşırı borçlanma nedeniyle destek taahhütlerinden vazgeçmesi veya bunları drastik bir şekilde azaltması durumunda, Weißenfels şehrinin masrafsız bir şekilde projeden çekilmesi için bir senaryo var mı? Sayın Walther, Sorularınızı (1-3. maddeler) yanıtlamak için bölgeye ilişkin fizibilite çalışmasının elimizde olması gerekmektedir. Fizibilite çalışmasının sunumu Eylül ayı için planlanmıştır. 4 ve 5. maddelerle ilgili olarak SEWIG'den Sayın Zschuckelt aşağıdaki şekilde cevap vermektedir: 4. maddeye) InvKG (Yatırım projeleri için yapısal değişim fonları) kaynakları üzerinden değil. Ancak belediye bütçesinin konsolidasyonu/desteklenmesi için başka olasılıklar da olabilir. 5. maddeye) Soru tam olarak açık değil: Burada "devlet" ile, aşırı borçlanma durumunda destek taahhütlerinden vazgeçebilecek olan federal hükümet mi kastediliyor? Benim soruyu yorumlamama göre - Hayır, böyle bir senaryo mevcut değil/bilinmiyor. Martin Papke Weißenfels Belediyesi III. Uzmanlık Alanı Soruşturmaya Cevap Walther, Gunter'in 25.04.2024 tarihli AF 061/2024/1 sayılı Meclis Soruşturmasına Cevap Hukuk ve İhale Dairesi Onayı 27.05.2024 kamuya açık Soruşturma Çevre kasabalarda, etkilenenlerin (yerleşim yerleri, sakinler, çiftçiler) ve çevre koruma derneklerinin haklı olarak yoğunlaşan protestolarına rağmen, bu bölge için imar planları ve ön alım haklarının güvence altına alınması şeklinde ilk planlamalar devam etmektedir. Değerli tarım arazilerinin kaybıyla çevre ve tarım için ortaya çıkacak geri dönülmez zararlar hakkında basında giderek daha fazla bilgi verilmektedir. Atık su bertarafına yönelik uzun vadeli planlamalar, bu sanayi bölgesi için Weißenfels'teki arıtma tesisi kapasitesinin 150.000'den fazla nüfus eşdeğeri kadar bir ön yatırım olarak genişletileceğini uzun zaman önce öngörmüştü. Bu durum, Weißenfels'teki arıtma tesisinin genişletilmesi için gerekli yatırımın finansmanı ve işletme maliyetlerinin gelişimi sorusunu ortaya çıkarmaktadır. Daha yeni, et entegre tesisinin ihtiyaç duyduğu kapasite artışı için yüksek bir üretim maliyeti katkısı ödemek zorunda kalan Weißenfels vatandaşlarının, şimdi tekrar kasaya çağrılmamasının şu anda nasıl sağlanacağı merak konusu? Weißenfels Belediyesi'nin yapısal planlamaları kapsamında, planlanan sanayi bölgesinin atık su arıtımı için vatandaşları için tamamen maliyet nötrlüğü talebi var mı? Sayın Belediye Meclisi Üyeleri, Sayın Walther, soruşturmanızla ilgili olarak size aşağıdakileri bildiriyoruz. Weißenfels'te et entegre tesisinden kaynaklanan bir üretim maliyeti katkısı olduğu doğru değildir. Weißenfels'teki A9 üzerindeki Belediyeler Arası Sanayi ve Ticaret Bölgesi'nin atık su bertaraf şekli, henüz somut bir konsept/planlama belgesi bulunmadığı için tamamen belirsizdir. Ancak detaylı planlar mevcut olduğunda bir açıklama yapılabilir. Bu nedenle, Weißenfels Arıtma Tesisi'nin proses aşamalarının teorik genişletilmesi ve maliyetleri hakkında da herhangi bir değerlendirme yapılamaz. Şu anda, adı geçen sanayi bölgesinin genişletilmiş atık su bertarafının finansmanının, Eyalet/Federal Hükümet teşvikleri ve geliştirilecek araziden alınacak bir atık su katkı payı ile güvence altına alındığı varsayılmaktadır. Saygılarımla, Bumann III. Uzmanlık Alanı Yöneticisi Weißenfels Belediye Meclisi Üyesi, Gunter Walther 13.06.2024 tarihinde sunulan soru önergesi IKIG için İçme Suyu Temini Weißenfels çekirdek şehri ve birçok mahalle, Stadtwerke WSF (SWW) tarafından arıtılmış içme suyu ile beslenmektedir. Bu su, Leissling ve Markwerbener Wiesen içme suyu elde etme tesislerinden gelmektedir. Bunun önemli bir kısmı, MEG'in maden suyu tesisi için endüstriyel olarak ve Tönnies için kullanım suyu olarak tüketilmektedir, başlıca tüketicileri saymak gerekirse. Şu anda, SWW ve MEG'in sürekli yeni kuyular kazmak zorunda olmasına rağmen, arzın ancak yeterli olduğu varsayılmaktadır. A9 üzerindeki yeni sanayi ve ticaret bölgesi için teorik olarak A9 boyunca Wienrode/Torgau (FWV) uzak su hattından su çekilmesi mümkündür. Ancak şu anda bilindiği kadarıyla, Intel/Magdeburg'un 1. genişleme aşaması için bile gerekli içme suyu yeterli değildir. Elbe ve Bode nehir sularını yüksek seviyelerde sızdırma ve böylece yeterli yeraltı suyu elde etme planı, sabun köpüğü gibi patladı. Şimdi ülkenin rezervlerine, aralarında FWV'nin de bulunduğu rezervlere sıra geldi. Böylesine önemli bir husus neden bugüne kadar hiç ele alınmadı da, temel meseleler açıklığa kavuşturulmadan belediyeler imar planları, satış yasakları ve şirket kurma dayatmalarıyla adeta boğuldu? WSF, mevcut güvenli içme suyu teminini IKIG lehine terk edecek mi? Şehir tarafından hangi çözüm yaklaşımları takip ediliyor? Gunter Walther Belediye Meclisi Üyesi Bündnis 90 / GRÜNE Weißenfels, 12.06.2024 Author: Wolfgang Gotthelf und in den Anfragen und Antworten benannte | vor dem 01.07.2024 |
|
| Diğer makaleler: |
![]() | Kurt Masalı - Burgenlandkreis Bölgesi ilgi çekmiyorKadim zamanlarda insanlar o koca gri kurttan sakınmaları konusunda uyarılırdı. Ve her çocuk, Kırmızı Başlıklı Kız'ın ya da yedi zavallı oğlağın kötü kurt taraf... Devamını oku |
![]() | IKIG karşıtları, Burgenlandkreis'ta planlanan mega sanayi bölgesi hakkında bir video ile bilgi veriyor ve bir dilekçeyi imzalamalarını rica ediyor.Burgenlandkreis'ta planlanan Belediyeler Arası Sanayi ve Ticaret Bölgesi (IKIK) ciddi tartışmalara yol açıyor. B91 karayolu boyunca Weißenfels, Hohenmölsen, Teuchern ve Lü... Devamını oku |
![]() | Kaymakamlıkta dişsiz kaplan – ya da: Götz Ulrich (CDU) Burgenland İlçesi’nde eksikliği nasıl yönetiyor18,04 milyon Euro karşılıksız açık. Politik bir tepkiyi çağıran bir rakam. Direnişi. Mücadeleyi. Peki, Kaymakam Götz Ulrich 26 Ocak 2026’da ne sunuyor? Bir savaş ila... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |