Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Fırsat Eşitliğine Yüzde 20 İndirimSaksonya-Anhalt'ta özel yayın kuruluşlarında seçim reklamları için medya yasası uyarınca yalnızca gerçek maliyetler talep edilebilir. dieBasis'in kendi açıklamasına göre parti buna rağmen başlangıçta normal reklam tarifeleri üzerinden hesaplanmış bir teklif aldı. 
Yasal durum hatırlatıldıktan sonra yeni bir teklif geldi; bu kez normal fiyat üzerinden yüzde 20 indirim uygulanmıştı. Saksonya-Anhalt Medya Kurumu'na gönderilen açık mektup şimdi şu soruyu gündeme getiriyor: Bir parti bunu elde etmek için önce zahmetle talepte bulunmak zorunda kalıyorsa, yasalarla güvence altına alınmış fırsat eşitliği gerçekte ne kadar değerlidir? Bu, aslında birkaç dakika içinde çözüme kavuşması gereken türden hikâyelerden biri. Eyalet parlamentosu seçimlerine katılmasına izin verilmiş bir parti, özel radyoda seçim reklamı yayınlatmak istiyor. Saksonya-Anhalt Medya Yasası'nın 29. maddesinin 3. fıkrası, bu tür seçim yayınları için özel bir düzenleme öngörüyor. Yayın kuruluşları yalnızca kendi gerçek maliyetlerinin karşılanmasını talep edebilir. Saksonya-Anhalt Medya Kurumu da güncel bilgilendirmelerinde bunun yalnızca yayın faaliyetlerinin temel teknik maliyetlerini kapsadığını açıkça belirtiyor. Normal reklam tarifeleri ise açıkça bunun dışında tutuluyor. Almanya Temel Demokrasi Partisi bu haktan yararlanmak istedi. Kendi açıklamasına göre parti, başlangıçta olağan ticari reklam fiyatları temel alınarak hazırlanmış bir teklif aldı. Bunun üzerine yasal gerçek maliyet düzenlemesine açıkça dikkat çekti. Ardından yeni bir teklif geldi. Yine normal reklam fiyatları temel alınmıştı; ancak bu kez yüzde 20 indirim uygulanmıştı. Ne var ki bir reklam tarifesine indirim uygulanması, o tarifeyi gerçek maliyete dönüştürmüyor. Yasayı Önce Açıklamak GerekiyorsadieBasis'in açık mektubunda aktardığı bir telefon görüşmesi, olayı daha da dikkat çekici hâle getiriyor. Partiye, pazarlama şirketinin üst düzey yetkilileri tarafından, radio SAW, Radio Brocken ve 89.0 RTL'nin seçim reklamlarının fiyatlandırılmasında buna karşılık gelen bir uygulama konusunda anlaşmaya vardıklarının bildirildiği belirtiliyor. Parti bu ifadeyi özellikle kendisine aktarıldığı şekliyle aktarıyor ve olası bir anlaşmaya ilişkin herhangi bir hukuki değerlendirmede bulunmuyor.Buna ek olarak, küçük partiler zaten büyük ve parlamentoda yerleşik partilerle aynı yayın süresi kotalarını talep edemiyor. Seçim hukuku ve medya hukukundaki düzenlemeler, kademeli fırsat eşitliği ilkesini esas alıyor. Dolayısıyla yayın süresinin kapsamındaki farklılık, temelde sistem tarafından öngörülüyor. Bu nedenle, yasaların öngördüğü bu farklılığa bir de ek pratik engellerin eklenmemesi daha da önemli olurdu. Ancak dieBasis'in anlatımına göre tam olarak bu gerçekleşti. İlk başta partinin hangi yayın süresi kotasına sahip olacağı bile belirsizdi. Ardından ticari reklam fiyatları belirtildi. Yasal gerçek maliyet düzenlemesi ancak birden fazla girişimin ardından yeniden görüşmelerin konusu hâline geldi. Bu arada süreç ilerledi. 24 Ağustos'ta partiye başlangıçta 24 saniyelik bir seçim reklamının on kez yayınlanması için yayın süresi verileceği doğrulandı. Bu, toplam 240 saniyelik yayın süresi anlamına geliyor. Maliyetler konusunda da ek bir açıklama yapılacağı duyuruldu. Parti bunu açıkça memnuniyetle karşıladı. Böylece şöyle denebilir: Sonu iyi biten her şey iyidir. Ne yazık ki eyalet parlamentosu seçimleri daha 6 Eylül'de yapılacak. Seçimden Sonra Denetim, Yangından Sonra İtfaiyenin Gelmesi Kadar FaydalıSeçim reklamlarının hoş olmayan bir özelliği var. Seçimden önce yayınlanmaları gerekiyor. İki ya da üç hafta sonra nihai olarak çözüme kavuşturulan bir anlaşmazlık hukuken ilginç olabilir; ancak siyasi açıdan, ev yandıktan sonra gelip suyun belki de işe yarayabileceğini tespit eden itfaiye kadar faydalıdır.İşte tam da bu nedenle, dieBasis tarafından 24 Ağustos'ta yayımlanan açık mektup öncelikle ilgili radyo istasyonlarına değil, Saksonya-Anhalt Medya Kurumu Meclisi üyelerine yöneltiliyor. Medya Kurumu özel yayıncılığın denetiminden sorumlu ve Meclisi önemli karar alma yetkilerine sahip. Bir sonraki toplantı, eyalet parlamentosu seçimlerinden yalnızca dört gün önce, 2 Eylül'de gerçekleşecek. İç tüzüğe göre Meclisin her üyesi zamanında bir konunun gündeme alınmasını talep edebilir. dieBasis tam olarak bunu talep ediyor. Amaç, Meclisin münferit bir özel hukuk uyuşmazlığı hakkında karar vermesi değil. Aksine, özel yayın kuruluşlarının seçim reklamlarına ilişkin kuralların daha en başından itibaren doğru uygulanmasının nasıl güvence altına alınabileceği ele alınmalı. Açık mektup bu bağlamda oldukça basit üç soru yöneltiyor. Yayın kuruluşları yürürlükteki kurallar hakkında nasıl bilgilendiriliyor? Partiler, yayın süresi kotaları ve izin verilen maliyetler konusunda nasıl erken ve güvenilir bilgi alabiliyor? Ve bir partinin yasal düzenlemeler gerçekten dikkate alınmadan önce birden fazla kez müdahale etmek zorunda kalması nasıl önlenebilir? Bu, özellikle devrimci bir talep gibi görünmüyor. Bir denetim makamının ideal olarak, ilgili bir kişinin kurallara uyulmadığından şikâyet etmek zorunda kalmasından önce, kendi kurallarının bilinir ve işler durumda olmasını sağlaması gerekir. Fırsat Eşitliğini Kendin Alıp GetirmekBu nedenle olay, dieBasis'in ötesinde de ilgi çekici. Büyük partilerin tam zamanlı çalışan kadroları, hukukçuları ve profesyonel seçim kampanyası ekipleri var. Küçük partiler ise çoğu zaman sınırlı mali ve personel kaynaklarıyla çalışıyor. Yasalarla zaten güvence altına alınmış haklarını araştırmak ve hayata geçirmek için özellikle onların ek zaman harcamak zorunda kalması, fiilî bir başka engel yaratıyor. Kâğıt üzerinde fırsat eşitliği var. Uygulamada ise anlaşılan o ki zaman zaman kimi aramanız ve hangi maddeyi göstermeniz gerektiğini bilmeniz gerekiyor.Buna kendin alıp getirmen gereken fırsat eşitliği denebilir. Saksonya-Anhalt Medya Kurumu da seçim kampanyalarında fırsat eşitliğinin önemini bizzat vurguluyor. Açık mektup şimdi Meclise, bu ilkenin yalnızca seçim reklamlarına ilişkin bilgilendirmelerde yer alan bir ifade mi olduğunu, yoksa küçük bir parti bunu pratikte kullanmaya çalıştığında da gerçekten işleyip işlemediğini gösterme fırsatı sunuyor. Seçime yalnızca birkaç gün kaldı. Dolayısıyla temel bir tartışma için 2 Eylül tam zamanında. Çünkü 7 Eylül'de seçim reklamları hakkında son derece rahat bir şekilde konuşulabilir. O zaman artık kimsenin buna ihtiyacı kalmayacak. Yüzde 20 indirimle bile. Author: AI-Translation - Peter Scheller | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Saksonya-Anhalt demokratik bir hukuk devleti değildir - Eski partilerin birlik cephesi şu anda kendi anayasasını oluşturuyorSaksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu 20 Nisan 2026 tarihinde “Parlamento Reformu 2026”nın ikinci görüşmesinde uslu uslu başını sallarken, birçok vatandaşın uzun zamand... Devamını oku |
 | Weissenfels'taki Manastırın Efsanevi Kuruluşunun Sır Perdesi - Reese ve Ërnst Tarafından AralandıWeißenfels'teki manastırın kuruluşunun ardındaki sır ne? Kış ormanında gri bir cüppe ve gümüşi parlayan bir peçeyle belirip manastır kurulmasını talep eden bu gize... Devamını oku |
 | Weißenfels yeni bir simge kazanıyor - süper harika bir cezaevi (JVA)Dün harika bir haber dolaşmaya başladı: Belediye Başkanı Martin Papke’nin bağlantıları işe yaradı. Weißenfels yakında yepyeni bir cezaeviyle övünebilecek.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |