Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
İlçe yönetiminde başıboşluk – Tutanaklarda güzelleştirme mi?8 Eylül 2025’teki ilçe meclisi komisyon toplantısında bir başka konu açıkça ortaya çıktı: Tutanakların tutulması görünüşe göre gerçekte olanları pek yansıtmıyor. 
Bir ilçe meclisi komisyon toplantısının başında her zaman önceki toplantının tutanağının doğruluğu hakkında karar verilmesi gerekir. 8 Eylül 2025’te Sven Jähnig (AfD), önceki tutanağın gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü. Tutanakta, önceki toplantının başka soru olmadan sona erdiği yazıyordu. Ancak Sven Jähnig buna karşı çıktı. Ona göre hâlâ pek çok soru açık kalmıştı. Bir komisyon üyesi olarak, bu tür yanlışlıkları yazılı olarak sunma ve düzeltilmesini sağlama imkânı vardır. Ancak Sven Jähnig bunu yapmadı – ve hemen idareden Bayan Wötzel’in itirazı geldi: “Çok geç!” Sven Jähnig, yazılı sunumda bulunmamasını, bu tür tutanakları diğer komisyon üyeleri tarafından kabul edilebilir şekilde düzeltmeye ömrünün yetmeyeceği gerekçesiyle açıkladı. Olay şu videoda kayıt altına alınmıştır: Bayan Wötzel’in itirazından, idarenin açıkça bu tür tutanaklardaki bariz hataları düzeltme konusunda gerçek bir ilgisinin olmadığı anlaşılabiliyor. Hemen, süresi geçirilmiş başvuru gibi yasal gerekçeler öne sürülüyor. Yani toplantı tutanaklarındaki hatalar kalmaya devam edecek. Başka bir kaynaktan öğrendim ki, belediye meclislerinde de toplantı tutanakları azımsanmayacak sıklıkta “güzelleştiriliyor”. Görünüşe göre asıl önemli olan, uyuşmazlıkları olduğu gibi yansıtmamak ve bunun yerine “her şey güllük gülistanlık” havası yaratmak. Peki o zaman, bu tür tutanaklar gerçeği yansıtmıyor da daha çok idarenin ya da bu tür komisyonların görmek istediğini aktarıyorsa, ne kadar değerli olabilir? Bunu düşününce, ilçe yönetiminin komisyon toplantılarının video kaydına bu kadar direnç göstermesinin nedeni de açıkça anlaşılıyor. Çünkü o zaman tutanağa aykırı düşebilecek bir video kanıtı ortaya çıkardı. Öte yandan –kimi kendi deneyimlerinden de bilir– vatandaş belgelerde, dilekçelerde, vergi beyannamelerinde vb. beyanlarda bulunduğunda, bunlar daha yakından incelendiğinde tam olarak doğru çıkmazsa (insan yanılabilir ya da basitçe hata yapabilir), idare çoğu zaman vatandaşa kasıt isnat eder. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Diğer makaleler: |
 | CDU, Sachsen-Anhalt’taki seçmenlerin yüzüne tükürüyorSachsen-Anhalt sandık başına gitti. 6 Eylül 2026’da AfD, yüzde 43,8 oyla açık ara en güçlü siyasi güç oldu; Başbakan Sven Schulze’nin CDU’su ise yüzde 17,2’ye... Devamını oku |
 | Derste Ebeveynler, Okula Katılım Destek Yükümlülüğüdür - Hasselbach Senaryosu: Saksonya-Anhalt’taki Okul Müdürleri Büyük ToplantısıOkullar, ebeveynleri dersten istedikleri gibi dışlayabileceklerini düşünebilir – ancak Temel Kanun Madde 6 ve BGB § 1618 açıkça belirtir: Ebeveynler konuk değil, yasal ... Devamını oku |
 | Coşkulu vaatlerden 2026’nın hayal kırıklığı yaratan gerçeğine – Guido Kosmehl’in (FDP) 16 Eylül 2021 tarihinde Saksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu’ndaki konuşmasının analiziGuido Kosmehl’in 16 Eylül 2021 tarihinde Saksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu’ndaki konuşması, on yıllık yokluktan sonra muzaffer bir şekilde eyalet parlamentosuna geri d... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |