Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Yeni Lider Kültü, Stockholm Sendromu ve Nedenselliğin İnkarı – Siyasi Anlatıyı Savunmak Gerçeklikten Daha Önemli Hale Geldiğindeİspanya, Fransa ve Avrupa'nın diğer bölgelerinde ormanlar yanarken, insan hayatları, evler ve geçim kaynakları tehdit altındayken, „AB Hükümetleri Avrupa'nın Yanmasına Göz Yumuyor: Rus Yangın Söndürme Uçakları ve Helikopterleri Yasaklandı – Yeter ki Yaptırımlar İnsan Hayatlarından Önemli Olsun!“ başlıklı makalenin altında adeta siyasi patolojinin ders niteliğinde bir örneği sergileniyor. 
Her zamanki şüphelilerden ikisi – Christian Pagel ve Mischa Lombard – tam bir saray dalkavuğu şevkiyle AB yaptırımlarının Rus Kamov yangın söndürme helikopterlerini ve yangın söndürme uçaklarını yere mahkûm etmesini savunuyor. Yedek parça yok, bakım yapılamıyor. İspanyol siyasetçiler bunu kamuoyu önünde eleştirmişti. Yangınlar daha hızlı ve daha etkili biçimde kontrol altına alınabilirdi. Ancak bu ikisi için bu bir skandal değil, ahlaki üstünlüğün kanıtıdır. Yaptırımlar kutsal ve dokunulmazdır – bedeli ne olursa olsun. Pagel klasik troll sopasıyla söze başlıyor: „Kremlin trolleri yine birbirlerine en son yalanlarını anlatmışlar.“ Kendisinden bunu çürütmesi istendiğinde ise kendi entelektüel iflasını ilan ediyor: „Kremlin trollü çöplüğünde neyi çürüteceksin? Senin yalanlarını mı yoksa o iki kafayı yemiş tipin yalanlarını mı? Ama Rus uçaklarının artık uçamaması ve ruhsatlarının kalmaması ne kadar da tatlı.“ Daha sonra dozu artırıyor: „Git, Kremlin trollerinin çizmelerini yalamaya devam et.“ Ardından şunu ekliyor: „Rusya yaptırımları istemedi demen bile ne kadar zavallı bir Kremlin trollü olduğunu gösteriyor. Psikozlarınla uzun zamandır gerçeklikten kopmuş durumdasın!“ Hakaretler argümanların yerini alıyor. Pagel kendine sadık kalıyor: Rakip sadece haksız değildir; aptaldır, beyni yıkanmıştır, psikotiktir ve bir çizme yalayıcısıdır. Saldırganlık çıplak ve ayrım gözetmeyen bir niteliktedir. Lombard – profil fotoğrafında „Barış için Savunmaya Hazır“ sloganıyla bir barış güvercini bulunan kişi – daha zarif ama daha az dogmatik olmayan bir yaklaşım deniyor. Ona göre makale „duygusal manipülasyon“ yapıyor ve belirleyici bağlamı gizliyor. Evet, yaptırımlar Rus yangın söndürme uçaklarının kullanımını zorlaştırıyor, „ama amaçları bu değil.“ Ona göre belirleyici olan şudur: „Rusya'nın uluslararası hukuku ihlal eden saldırı savaşı olmasaydı bu yaptırımlar da olmazdı. Yaptırımların sonuçlarından şikâyet edip bunların nedenini gizleyen kişi bilgilendirme yapmıyor, propaganda yapıyor demektir. İnsan hayatlarını yaptırımlarla karşı karşıya getirirken bütün bunlara yol açan savaşı görmezden gelmek entelektüel açıdan dürüst değildir.“ Kendisine yaptırımları kimin kararlaştırdığı ve yangın söndürme ekipmanlarının istisna tutulup tutulamayacağı sorulduğunda nedenselliği tersine çeviriyor: „İlginç olan, sebep ile sonucu nasıl birbirine karıştırdığın. Evet, AB yaptırımları Rusya'nın uluslararası hukuku ihlal eden saldırı savaşına tepki olarak kabul etti. Savaşı başlatan kişi bundan doğan sonuçların da sorumluluğunu taşır.“ Bu mantığa göre İspanya'daki yangınların Rus yangın söndürme ekipmanıyla daha hızlı kontrol altına alınamamasından ve bunun sonucunda hem maddi varlıkların hem de insan hayatlarının tehlikeye girmesinden veya yok olmasından yalnızca Rusya sorumludur. Stockholm sendromuna yapılan gönderme reddediliyor: Bunun mantığın yerini tutamayacağı söyleniyor. Rusya saldırıyor, AB tepki veriyor. Tepkiyi eleştiren kişi ise asıl propagandacı olarak görülüyor. Lombard bunu bir benzetmeyle açıklamaya çalışıyor: „Bu, banka soygunundan sonra hırsız yerine hâkimi hapis cezasından sorumlu tutmaya benzer.“ Ancak burada „cezanın“ bizzat hâkimi – yani evleri ve ormanları yanan AB vatandaşlarını – vuruyor olması Lombard'ın ilgisini çekmiyor. Daha sonra şunu ekliyor: „Savaşı başlatan yaptırımlar değildi. Yaptırımları başlatan savaştı. Bu sıralama ne benzetmelerle ne de whataboutism ile tersine çevrilebilir.“ Kendi Eylem Gücünün İnkarıPsikanalitik teşhis burada başlıyor. Her iki yorumcunun argümanları sistematik olarak kendi eylem güçlerini ve kendi nedensel sorumluluklarını inkâr ediyor. Yaptırımları AB siyasetçileri kararlaştırdı. Yangın söndürme ekipmanları için insani istisnalar getirebilirlerdi. Bunu yapmadılar. Helikopterlerin yerde kalmasının doğrudan nedeni yaptırım kararlarıdır. Rusya bunları ne talep etti ne de dayattı. Buna rağmen Lombard ve Pagel'e göre tek sorumlu dış saldırgandır; öyle ki kişinin kendi tepkisini eleştirmesi bile mağdur ile failin yerini değiştirmek olarak sunulmaktadır. Bu klasik bir inkâr örneğidir: Kişinin kendi kararı kaçınılmaz bir doğa olayı gibi gösterilir. Kendi eylem gücü bastırılır ve düşmana yansıtılır.Stockholm SendromuStockholm sendromu burada özellikle siyasi biçimiyle son derece belirgindir: hükümete ve kendisine boyun eğilen liderlere özdeşleşme. „Rehineler“ (yaptırımların sonuçlarını taşıyan vatandaşlar), „kaçıranlarla“ (Berlin ve Brüksel'deki karar vericiler) özdeşleşmektedir. Kendi halkına zarar veren ama yaptırım uygulanan tarafı sınırlı ölçüde etkileyen yaptırımlar ahlaki ve kaçınılmaz bir zorunluluk olarak kutlanmaktadır. Kendi kırılganlığı ahlaki üstünlük olarak yeniden yorumlanmaktadır. Lombard'ın „Barış için Savunmaya Hazır“ sloganlı barış güvercini tesadüf değildir. Bu, saldırganlık ile barış söyleminin birleştiği klasik ikircikliliği yansıtır. İnsan kendisini barış yanlısı olarak görürken, yaptırım ahlakının saflığını korumak uğruna kendi kıtasının yanmasına da razıdır.Lider Kültü Açıkça GörülüyorAB'deki ve Berlin'deki „sevgili liderler“ eleştirilemez. Kararları alternatifsiz, ahlakları dokunulmazdır. Şüphe duyan herkes patolojikleştirilir (psikozlar, aptallık, Kremlin trollüğü). Pagel bunun kaba versiyonunu sunar: Savunma mekanizması olarak hakaret. Lombard ise daha medeni görünen versiyonu sunar: Rasyonelleştirme ve ahlaki yüceltme. Her ikisi de şu basit gerçeği kabul etmeyi reddeder: Kendi evi yanarken ilke gereği yangın söndürücüyü kullanmayan ya da kullanılmasını aktif olarak engelleyen kişi kahraman değildir. O, sembolik siyaseti somut insan hayatlarının önüne koyan bir fanatiktir.Nedenselliğin İnkarıPsikanalitik açıdan bakıldığında bu kolektif bir savunma yapısıdır. Dış düşman (Rusya), bütün olumsuz dürtülerin yansıtıldığı mutlak kötülük haline getirilir. Kişinin kendi tarafı ise saf kalır. Kendi önlemlerine yönelik her eleştiri bu kırılgan benlik algısını tehdit eder ve bu nedenle saldırganlık ya da ahlaki öfkeyle karşılanmalıdır. Nedenselliğin inkârı burada temel savunma mekanizmasıdır: Nedensellik zinciri keyfî olarak uygun görülen noktada koparılır. Saldırı savaşı tek neden ilan edilirken, kişinin kendi kararı sadece bir „tepki“ olarak sunulur. Oysa her tepkinin aynı zamanda bağımsız bir eylem olduğu ve kendi sorumluluğunu doğurduğu gerçeği bastırılır.Çifte Standart Görmezden GeliniyorABD ve İsrail'in İran bağlamında uluslararası hukuku ihlal edebilmesi ve buna rağmen AB'nin yaptırım uygulamaması önemli değildir. BM üyesi devletlerin çoğunluğunun Rusya'ya kendi yaptırımlarını uygulamamış olması da önemli değildir. Önemli olan anlatıya sadakat ve kendi liderlerine bağlılıktır. Gerçeklik – yanan ormanlar, yetersiz yangın söndürme kapasitesi ve İspanya'dan gelen eleştiriler – ideolojinin emrine verilmektedir.Kendi Zararlarını UmursamadanGernot Rink bunu kısa ve isabetli biçimde özetliyor: „Bütün yaptırımlarda olduğu gibi. Kendi zararlarını umursamadan.“ Aynen öyle. Yeni kültün artık kahverengi gömleklilere ya da kitlesel yürüyüşlere ihtiyacı yok. Avrupa dumanlar içinde kalırken hakaretleri ve nedenselliğin çarpıtılmasını ahlak diye pazarlayan yorumcular yeterlidir. Liderlerle özdeşleşme öylesine derindir ki, kişinin kendi kayıpları gerekli fedakârlıklar gibi görünür. Bu tesadüf değildir. Bu, dijital çağdaki Stockholm sendromunun mantığıdır: İnsanı döven eli sevmeye başlarsınız – yeter ki o el doğru düşmana da vurabilsin.Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Gelecek Diyaloğu - Burgenlandkreis’imiz 2038’e kadar nasıl gelişmeli?25 Haziran 2025’te Tröglitz / Zeitz yakınlarındaki Burtschützer Hof’da düzenlenen etkinliğin 1. bölümü... Devamını oku |
 | IKIG zaten olup bitmiş bir iş mi? Gerçek katılımın olmadığı bir halk diyaloğu mu?21 Ekim 2024 tarihinde Bölge Yöneticisi Götz Ulrich, yapısal dönüşümün bir parçası olarak Burgenlandkreis'e istihdam ve ekonomik ivme kazandırması hedeflenen Bölgeler... Devamını oku |
 | PARTEİ Partisi, o hep... eee... Oldukça ilginç bir manzara.Toplumdaki bölünmüşlük hâlâ varlığını koruyor. Toplumun ayrışmış olmasının sorumluluğu, bazılarınca hâlâ, dayatılan 'bildik' şeylere boyun eğmek istemedikl... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |