Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Saksonya-Anhalt demokratik bir hukuk devleti değildir - Eski partilerin birlik cephesi şu anda kendi anayasasını oluşturuyorSaksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu 20 Nisan 2026 tarihinde “Parlamento Reformu 2026”nın ikinci görüşmesinde uslu uslu başını sallarken, birçok vatandaşın uzun zamandır sezdiği şey nihayet açıkça ortaya çıktı: Bu eyalet artık demokratik bir hukuk devleti değildir. 
Bu metin muhtemelen yine arzu edilen “ifade özgürlüğü” anlayışına aykırıdır. Bu, CDU, Sol Parti, SPD, FDP ve Yeşillerden oluşan kendini ilan etmiş bir birlik cephesi tarafından yönetilen bir protektoradır; burada halk artık sadece bir dekor görevi görmektedir. Wikipedia’ya göre “demokratik devletlerde devlet halkından çıkan” kurucu iktidar burada utanmazca parlamento tarafından gasp edilmektedir. Ne halk oylaması var ne referandum. Öylesine. Hatta Rusya’da bile birkaç yıl önce anayasa değişiklikleri için bir halk oylaması yapılmıştı. Saksonya-Anhalt’ta ise Yaşlılar Konseyinin bir tavsiye kararı (Drs. 8/6871) ve küçük bir sayı hatası yeterli oluyor – ve anayasa bir müstakil ev gibi yeniden düzenleniyor. Beş eski partinin yasa tasarısı (Drs. 8/6653) kendi halkına karşı bir “demokrasiyi koruma yasasından” başka bir şey değildir. Raportör Guido Kosmehl (FDP) konuşmasında bunu usulca sıraladı: Eyalet Anayasa Mahkemesinin iç tüzük özerkliği anayasa düzeyine çıkarılıyor, çalışan sayısı beşle sınırlandırılıyor, kâtip seçimlerinde kura getiriliyor ve seçim sonrası oluşum için “netlik ve güvenilirlik” sağlanıyor. Zararsız mı görünüyor? Değil. Amaç, eski partilerin “odadaki fil” olarak korktuğu AfD’nin artık oyunu kendi kurallarına göre oynama şansına bile sahip olmamasıdır. Tobias Rausch (AfD) konuşmasında bunu tam isabetle dile getirdi ve bu, salondakiler için açıkça rahatsız ediciydi: “Buna demokrasiyi koruma reformu demek, halk iradesiyle alay etmekten başka bir şey değildir. Burada söz konusu olan demokrasiyi korumak değil, sizin demokrasinizi, yani makamlarınızı ve görevlerinizi korumaktır.”Aynen öyle. Mesele makamları korumak. AfD seçim kazansa bile eski partilerin Anayasa Mahkemesini, parlamento başkanını ve devlet sözleşmelerini kontrol etmeye devam etmesini garanti altına almak. Rausch devam etti: “Sizinle aynı hakka sahip olmamızı istemiyorsunuz; parlamento başkanını seçmek için. Sizinle aynı hakka sahip olmamızı istemiyorsunuz; bir anayasa yargıcı seçmek için.”Ve gerçek nedeni açıkça ifade eden bir görüşten alıntı yaptı: “Bu girişimin asıl nedeni, yaklaşan eyalet seçimlerinde AfD’nin beklenen büyük oy artışıdır.”Birlik cephesinin cevabı mı? Saf kibir. Andreas Schumann (CDU), demokrasinin “kendi süreçlerinde başarısızlığa uğramaması gerektiğini” anlattı – sanki demokrasi halk değil de seçilmiş milletvekilleriymiş gibi. Stefan Gebhardt (Sol Parti) bunu bir “demokrasiyi koruma yasası” olarak nitelendirdi ve cömertçe AfD’nin öneri haklarını koruduğunu söyledi – ama çoğunluk garantisi olmadan. Dr. Falko Grube (SPD) “siyasi hijyen”den söz etti ve açıkça tehdit etti: “Bu sistemi kötüye kullanmak isteyenler artık sınırlara çarpacak.” Olaf Meister (Yeşiller) büyük örnekleri sıraladı: Polonya, Macaristan, Thüringen – her yerde sistemi “çökertmek” isteyen aşırı sağcılar pusuda. Guido Kosmehl (FDP) ise şu sözlerle noktayı koydu: “Siz parlamenter demokrasi istemiyorsunuz. Siz sadece bir şey istiyorsunuz: En güçlü güç olduğunuzda her şeyin size göre şekillenmesini.” İnsan gerçekten hayret ediyor: Seçim öncesi “halka hizmet” sözü veren aynı kişiler şimdi açıkça halkın seçimden sonra susması gerektiğini söylüyor. Seçim vaatleri? Çoktan unutuldu. Dilekçeler? Görmezden gelinebilir. Referandumlar? Aşılması neredeyse imkânsız engellerle dolu. Ve anayasanın meşruiyetini etkileyen bir değişiklik? Öylesine geçirilir. Çünkü parlamento “seçilmiş”. Sanki bu sonsuza kadar sınırsız bir yetkiymiş gibi. Acı gerçek: Saksonya-Anhalt’ta halkın anayasa üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Temsili demokrasi burada saf bir fars haline gelmiştir – beş partinin birbirine makam dağıttığı ve gerçek güç değişimini yasalarla engellediği bir sahne. Bu demokrasi değildir. Bu, demokratik görünümlü kapalı bir yapıdır. Oyunun hoşlarına gitmediği anda kuralları değiştiren bir sistemdir. Perşembe günü üçüncü görüşme yapılacak. Muhtemelen her şey hızla geçirilecek. Peki halk? Yine sadece izlemekle yetinecek. Saksonya-Anhalt’ın “demokrasisine” hoş geldiniz. Anayasanın halktan değil, onu yeniden yazanlardan çıktığı bir yer. Ve farsın zirvesi: Parlamento, eyalet anayasa mahkemesi yargıçlarını seçiyor – her zaman olduğu gibi.Şimdiye kadar üçte iki çoğunluk en azından asgari bir koruma sayılıyordu. Artık bu da ustaca değiştiriliyor: Seçim birkaç kez başarısız olursa, gelecekte basit çoğunluk yeterli olacak. Böylece aslında hep geçerli olan şey açıkça ortaya konuyor: Bu yargıçlar hiçbir zaman gerçekten bağımsız değildi. Görevlerini parlamentodaki çoğunluğa borçlular ve kime sadık olmaları gerektiğini çok iyi biliyorlar. Olaf Meister (Yeşiller) bunu açıkça söyledi: “Yıkıcı güçler” karşısında uzlaşmaya artık güvenilemediği için bu acil düzenlemeye ihtiyaç var. Kuvvetler ayrılığı başından beri bir yanılsamaydı. Parlamento kendi kurallarını ve kendi denetçilerini yaratıyor – eski partilerin her anayasa değişikliğini onaylayacak yargıçlar. Gerçek bir demokratik devlette yargı parlamentoyu denetler. Saksonya-Anhalt’ta ise parlamento yargıyı denetler. Bu da kesin olarak gösteriyor: Bu ülke demokratik bir hukuk devleti değildir. Bu, birlik cephesinin kapalı bir organizasyonudur. 20.04.2026 tarihli konuşmalarGuido Kosmehl (FDP)Gündem maddesi 1İkinci görüşme 2026 Parlamento Reformu yasa tasarısı CDU, Sol Parti, SPD, FDP ve BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN fraksiyonlarının yasa tasarısı - Drs. 8/6653 Yaşlılar Konseyi tavsiye kararı - Drs. 8/6871 (İlk görüşme 05.03.2026 tarihli 109. oturumda) Muhtemelen tavsiye kararında küçük bir sayı hatası olduğunu fark etmişsinizdir. Bu olabilir. Eyalet parlamentosu başkanı olarak başladığım zamanları hatırlıyorum. O zamanlar oylamalarda bazen “Evet - Hayır - Çekimser” yerine “Evet - Çekimser - Hayır” diyerek küçük hatalar yapardım. Bu şekilde biraz dikkat ölçüyordum. Aynı şey şimdi Yaşlılar Konseyinde de oldu. Ben 10 evet, 3 hayır ve çekimser olmadığını tespit ettim. Tavsiye kararında biraz farklı yazılmış; bu yüzden küçük bir düzeltme: karar 10 : 3 : 0 şeklindedir. Başlıyoruz. Yaşlılar Konseyinde bir raportör belirledik: Sayın Kosmehl. - Buyurun. Guido Kosmehl (raportör): Çok teşekkür ederim! - Sayın Başkan! Değerli milletvekilleri! Saksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu 5 Mart 2026 tarihli 109. oturumda CDU, Sol Parti, SPD, FDP ve BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN fraksiyonlarının Drs. 8/6653 sayılı yasa tasarısını görüşmek ve tavsiye kararı hazırlamak üzere Yaşlılar Konseyine havale etmiştir. Parlamento Reformu 2026’nın içerik ve gerekçelerini 5 Mart 2026’daki sunuş konuşmamda zaten açıklamıştım. Yaşlılar Konseyi aynı gün öğle arasında 53. toplantısında yasa tasarısını ele aldı ve yazılı görüş alma süreci başlattı. 16 Nisan 2026’daki 54. toplantıya kadar on yazılı görüş sunuldu. Bunlar 1’den 10’a kadar belgeler olarak sistemde yayımlandı. Ayrıca 16 Nisan’daki yeniden görüşmeden önce beş fraksiyon bir değişiklik önergesi sundu (Belge 12). Bu önerge tasarıya ek değişiklikler getirmeyi amaçlamaktadır. Bunlara kısaca değineceğim. Öncelikle, tasarının 1. maddesi (eyalet anayasası) değiştirilmektedir. Eyalet Anayasa Mahkemesine ilişkin düzenlemeler bir cümle ile genişletilmektedir. Daha önce sadece kanunla düzenlenen iç tüzük özerkliği anayasa düzeyine çıkarılmaktadır. Bu, dinleme sürecinden gelen bir öneridir. Ayrıca 2. maddede (milletvekilleri yasası) değişiklikler öngörülmektedir. Özellikle §8/2 kapsamında çalışan ve stajyer sayısının en fazla beş kişi ile sınırlandırılması hedeflenmektedir. Ayrıca milletvekillerinin akrabalarının çapraz şekilde istihdam edilmesi engellenmektedir. Bu düzenleme artık sadece çalışanları kapsamaktadır, stajyerleri değil. İkinci değişiklik, milletvekillerinin yardım işlemleriyle ilgilidir. §25/1 kapsamında bu işlemlerin kamu yönetimi dışındaki kurumlara devri için hukuki temel oluşturulmaktadır. Bu ihtiyaç memur yasasındaki değişiklikten doğmuştur. Ayrıca 4. maddede (Anayasa Mahkemesi yasası) değişiklik yapılmaktadır. Emeklilikten bağımsız olarak seçilebilirlik şartları netleştirilmekte ve mahkemeye kararlarının uygulanmasına ilişkin yetki verilmektedir. 7. madde kapsamında (iç tüzük) bazı önemli değişiklikler vardır: Başkan yardımcılarının sayısı artık “en fazla üç” olarak belirlenmiştir. Ayrıca kâtip seçiminde fraksiyon öneri sunmazsa kura yöntemi getirilmektedir. Son olarak geçici başkanlık divanı düzenlemesi değiştirilmiş; artık en genç iki üye yerine en genç kadın ve en genç erkek üye görev alacaktır. 16 Nisan’daki toplantıda yasa tasarısı kamuya açık şekilde görüşülmüş ve değişiklik önergesi kabul edilmiştir. 10 : 3 : 0 oyla tasarının kabulü tavsiye edilmiştir. Saygıdeğer milletvekilleri! Sizleri bu tavsiye kararını kabul etmeye davet ediyorum. Teşekkür ederim. (Alkışlar) Başkan Dr. Gunnar Schellenberger: Teşekkürler Sayın Kosmehl. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Milyonluk Mezarlık „Yeşil Merkezi Isıtma“ - Isınma Daha Pahalı Oluyor - Enerji Dönüşümü BaşarısızHala kulağınızda mı, enerji dönüşümünün enerjiyi ucuzlatacağı, çünkü güneşin fatura göndermediği söylentisi? Gerçeklik ise bambaşka. Bunu Hohenmölsen kasabas... Devamını oku |
 | Kalacak Bir Yemin: Çocuklarımı Asla Ukrayna’ya Göndermem!Wende sadece bir orduyu değil, kariyerleri, hayalleri ve biyografileri de gömdü – benimkini de dâhil. NVA subayından bir hukukçuya dönüştüm ve bugün generallerini sust... Devamını oku |
 | Bundestag’da savaş kışkırtıcılığı! – Rusya ile savaşa duyulan açgözlülük!17 Nisan 2026’da Alman Bundestag’ı, Yeşiller fraksiyonunun “Rus gölge filosuyla kararlı mücadele” (basılı belge 21/5330) başlıklı masum görünümlü önergesini ... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |